危機の状況でその力はさらに目立つ。国家金融危機にどの国の国民が家にある金製品を出すだろうか。我々はそうした。各家庭のタンスからなんと２２７トン、２１億ドルの金が出てきた。危機も突然襲ったが、克服も電光石火だった。危機が訪れればまた団結するだろう。
一生懸命な我々だが、少し足りないところがある。それは自分たちの目だけで世の中を眺めることだ。おそらく自分たちだけで長く暮らしているからではないだろうか。自国中心的なところが多い。一例を見てみよう。１９９７年１１月のことを今でも「ＩＭＦ事態」と呼ぶ。ＩＭＦ（国際通貨基金）は我々に緊急資金を融通してくれた。融資してくれた銀行名で「事態」と呼ぶのは非常におかしい。ＩＭＦは危機に陥ったのではなく、その事態を招いたわけでもない。一種の幽体離脱話法だ。
先日、１人あたり国民所得が待望の３万ドルに到達した。名実ともに先進国クラブだ。達成を自慢しながらも、依然として法的に片足は開発途上国に掛けている。開発途上国に与えられる通商協定の特恵があきらめられないからだ。３万ドル国家が開発途上国なら国際社会はどう見るだろうか。自分たち中心の観照法だ。
（中略：事例）
昨年、飛行機に乗った韓国国民は３０００万人、ソウルに来た外国人は１５００万人。世界に韓流が広がり、韓国の放送には外国人が多い。このような国際化の中でも「私たち」性向は依然として根深い。国際社会が我々をどのように見るかを深く考えない。「黒い髪の外信記者」表現もそうだ。今では第３世界の国でも聞かれない表現だ。
このような傾向の中、何かあれば「原因は外国にあり、我々はひたすら悔しい」。悲壮の中で重要な意思決定をする。世界７位の貿易規模、１１位の経済規模の国にふさわしくない。
こういう部分がある。実際、重要なことであるほど大きな絵では概して我々の考えと立場は正しい。ところが我々が正しければ、我々の意図が善良なら、それで終わりだと考える。これが問題だ。国際社会にも目と耳があり、考えがある。我々がどのように映り、どのように聞こえるかという点には無神経だ。時には果敢だ。判断が立てば、あることに対しては冷水を最後までねじり、ある国に対しては熱水を最後までねじる。しかし国際社会の水はたいてい中間の温度だ。
条約や国際文書が作られる時もそうだ。我々に有利な方向で考えてそう信じる。国連安全保障理事会決議も、欧州連合（ＥＵ）の新しい規定も、我々に有利な最上のシナリオで希望の解釈をする。北朝鮮、イラン制裁措置には特別な待遇を期待する。我々の事情は違うから当然だという考えがある。我々の事情を理解できない国は徳が足りず、人情がない国際社会は冷たいと感じる。中国、日本など周辺国とのいくつかの懸案をめぐっても似ている。
肯定的な思考、もちろん重要だ。創意性、不変の徳目だ。我々の国益のために積極的に努力するのは当然だ。しかし相手を説得して本当に実利を得ようとするのなら、我々の考えや主張に客観性と合理性があるかどうかを常に顧みる必要がある。資料とデータ、論理と判例を相手の目の前に出さなければいけない。人に評判が重要であるように、国際社会の目も厳しい。重要なことであるほど冷静に我々自らを評価し、時には客観的な立場で問題を眺めよう。そうしてこそ勝つことができる。本当に実利を得る道だ。
これを逃せば、明らかに自分たちが悔しい立場でも相手の反撃を食らう。我々が問いただすべきことでも時間が過ぎれば攻守が変わっている。我々が被害者でも国際世論の前で劣勢になる。憤りが爆発することだ。
国内外が騒々しい。重要な岐路で時には我々を世の中の鏡に映してみよう。国際化や先進化などと大そうな名前を付ける必要もない。ワンテンポだけ遅らせて冷静に確かめてみよう。
イ・ジェミン／ソウル大法学専門大学院教授
ソース：中央ＳＵＮＤＡＹ/中央日報日本語版＜【中央時評】時には世の中の鏡に我々を映してみよう＝韓国＞
https://japanese.joins.com/article/068/252068.html
「そもそも韓国人は被害者ではない」という事実にいつ辿り着くのやら…
加減が効かない 極端から極端しかない単細胞ってこと？
朝鮮人は自己愛が強すぎて物事を客観的に見れない
一行で書くとこれだけの話
なにそのクラブ
パターン赤
またキムチです
過剰な美辞麗句で飾り立てても、空しいまま。
引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1554624356/
コメント
韓国がすれば努力団結、日本がすれば全体主義
仕事なら仕事に全員が一生懸命なのになぜケンチャナヨ事件が後を絶たないの？
自分達は散々ホルホルしてるくせに日本が自尊心持つと許さない
こんな人たちと友好しないほうが良いね