スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【中央日報】 日本 「韓国、不適切な事案あるが、内容は秘密」…切り札か 韓国政府も緊張 





1: 荒波φ ★ 2019/07/05(金) 16:57:27.09 ID:CAP_USER
日本政府が韓国への輸出規制強化の理由として挙げた「不適切な事案」とは何か。

日本経済産業省は1日、輸出規制強化を発表し「大韓民国に関連する輸出管理をめぐり不適切な事案が発生した」と述べた。しかし、「不適切な事案」が何なのかについては一言も言及していない。

4日後の5日にも経済産業省幹部は中央日報の問い合わせに対し「不適切な事案が何か、また韓国に同事案について伝達がなされたかを含め何も明らかにすることはできない」と口を閉ざした。

輸出規制とホワイト国排除の決定的な理由でありながら、それが何かは輪郭も露出しないという回答だ。

韓国政府も「不適切な事案」が何か明らかにするために緊張している。日本側が何の説明や警告もなかったため、あらゆるチャンネルを動員し情報収集に取り組んでいる。予期せぬカードが出てきた場合にまで備え、点検中だということが明らかになった。

経済産業省は「不適切な事案」を明かさない理由について「守秘義務がある」と説明している。日本政府が「秘密」にまで言及したことにより日本の報復措置に対応して韓国政府が応酬に出た場合、韓国に反撃するために出すための「切り札」を握っているのではないかという観測まで出ている。

「不適切な事案」が何なのかについては様々な可能性が議論されている。まず、韓国に渡った部品や物資が本来の趣旨と異なるところに使われたと日本政府が主張する場合だ。戦略物資に関する「包括輸出許可制度」は輸出業者が輸出先を含めエンドユーザーまで細かく申告することになっている。

ところが、実際にエンドユーザーが申告した内容と異なる場合、これを問題視し「不適切な事案」とみなす可能性がある。

東京のある外交消息筋は「ホワイト国に含まれれば適用される従来の包括制度は、輸出からエンドユーザーまで信じて承認したが、異なる結果だったと主張する可能性がある」と推定した。例えば、韓国ではなく第3国に渡したというような主張だ。

日本が韓国を「ホワイト国」から排除する理由、すなわち「不適切な事案」を北朝鮮船舶の違法瀬取りと関連付ける可能性も提起されている。日本の外務省は昨年だけで11件の北朝鮮船舶間の瀬取りが疑われる行為を摘発した。

この過程で韓国の船舶が北朝鮮船舶の違法瀬取りに従事している情況を捉えたとして「不適切な事案」として挙げる可能性もある。

実際、米国財務省が今年3月に公開した北朝鮮船舶の瀬取りに関係したか、北朝鮮産の石炭を輸出してきたものとみられる数十隻の船舶リストの67隻にルニス(LUNIS)という船名の韓国船籍の船舶も含まれている。

一部では、韓日のレーダー・哨戒機問題を触発した昨年12月20日の事件と関連させるのではないかという推論も出ている。当時、広開土大王級駆逐艦は近くで漂流していた北朝鮮の漁船の救助信号を受けて救助作業を行っていた。韓国国防部は「人道的な救助活動中だったが日本の哨戒機が威嚇飛行した」と明らかにした。一方、日本側は韓国の軍艦が日本の自衛隊の航空機をレーダーで照射したと主張した。

よって、海上で自衛隊に威嚇行為をした国家を安全保障上脅威のない「ホワイト国」に指定するのは不適切だという内部のロジックを作った可能性だ。また、一般的には公開されていないが、韓日軍間に存在していた緊張状況を、日本政府は「不適切な事案」が蓄積されたものだと主張する可能性がある。

一方、日本政府は輸出管理を協議する当局間対話チャンネルが最近3年間途絶えていると主張した。朝日新聞などによると経済産業省幹部は「輸出管理の日韓当局者がここ3年間で1度しか会議を開けずに意思疎通ができない中、最近になって半導体材料の輸出に絡んで不適切な事案が続いた」と述べた。

戦略物資輸出入と関連して物資の開発と国際情勢の変化を議論するため、2年に1度協議をする必要があるが、2016年を最後に文在寅(ムン・ジェイン)政権発足後、一度も協議が行われていないのだ。これについて韓国側は「二国間会議以外にも多国間協議を通じて十分なコミュニケーションをしてきている」という立場だ。

2019年07月05日16時43分
https://japanese.joins.com/article/244/255244.html?servcode=A00&sectcode=A10

101: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:12:10.57 ID:3LGdXxKA
>>1
「心当たりが多すぎて困ったニダ」まで読んだw

131: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:15:08.70 ID:TJtA3mYL
>>1
ようやくでてきたか

141: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:16:35.40 ID:eRCFWykB
200: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:23:53.59 ID:iUEr/59k
>>1
「可能性」ばっかりで奥歯に物が挟まったような文章の記事だけど、どれもとっくにここで指摘されてたことでしかも全部当たりっぽいのが笑えるw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 16:58:39.74 ID:GX5n+FdR
知ってるくせに

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 16:59:10.51 ID:GKWeu5hB
証拠固めも終わってるぽいなw

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 16:59:49.06 ID:WojarMi0
どっちにしろお前らが考えてる原因の全てが友好的じゃないって理解できない方が問題だけどな

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:01:06.48 ID:R8i1Kjdf
緊張するってことは、やっぱりやましいことがあるんだな

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:02:05.22 ID:GKWeu5hB
19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:01:15.64 ID:MbP3lGGA
この記事は全てを網羅してる感じがするわ

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:08:52.87 ID:JpljCVs2
>>19
ここまで理解してるなら中央日報の他の記事や他の韓国マスコミの記事があんなに的外れなのは何故だ?って思っちゃうよな。

199: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:23:50.08 ID:meYfZVtN
>>19
というか自白ですわ

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:02:10.22 ID:5yAiOcup
そういや韓国は未だに瀬取り関与してない方針なんだよな?w

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:03:17.69 ID:UrNBgZO4
何でムン大統領が聞きに来ないの?

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:03:48.47 ID:OpGr8rCx
アメリカと共有しているネタだろな

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:04:09.60 ID:4MJuFuJo
やましいことしかないニダ‥

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:05:38.99 ID:ZX6uR+em
守秘義務があるってことは、米国の情報当局からの情報だということか?

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:06:04.98 ID:7P1Mwt2D
レーダー照射の時のように詳しくないよう言うと低空飛行しただのすり替えしてくるからな

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:08:19.88 ID:Un7zsNXn
やっと「不適切な事案とはなにか」を見る気になったかよ

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:08:35.39 ID:2GswMzG8
始める前にカード揃えてない訳ないからな

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:09:18.82 ID:TJdiDINF
安全保障上の理由で不適切な事案…

もうおわかりですね?

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/07/05(金) 17:09:22.39 ID:AEEZDPGt
これは横流しであってそうだなw

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1562313447/

コメント

  1.   より:

    今は日米両方が裏で韓国と交渉している段階だから表立っては言えない
    「今迄みたいな舐めた態度をすべて改めて行動しないと国連制裁かますぞ」ってな

  2. 七氏 より:

    妄言だー捏造だー
    謝罪と賠償を・・・
    もうええっちゅうねん

  3. 名無し より:

    横流しの代償が高くつくのは何処の業界でも同じだ

  4. ななし より:

    韓国がWTOに提訴したところで切る弱い方のカードだから。

  5. 774 より:

    お前らが報復だ報復だいうから、本当はこういう理由があると言わざるを得なくなってるじゃないか
    いやー困るな―

  6. 名無 より:

    8月は日本のホワイト国除外以外にもなんかあるんじゃねーの?
    たとえばアメリカが北に盛大に攻撃するとか

  7.   より:

    ムンに聞けよ。心当たりありすぎて日本の報復リスト以上にでてくるかも。

  8. 名無し より:

    二度と立ち上がる事が出来ない

  9. 名無し より:

    最初から戦略物資って言うてますやん、不適切な事案って言うてますやん。
    つまり兵器に転用できる物資なんですよって言うてますやん。
    横流しがばれそうになって、あわてて海自機にレーダー照射
    この事案が決定的な怪しい国になってることは世界が知っていること。
    半導体なんて二の次なのに、ズレたところで騒いでる韓国。
    17日までの第三者委員回答期限、国連制裁決議違反の証拠
    一粒で三度おいしい、綿密な規制なんだよね。
    ほんと目先のことしか考えない韓国。

  10. 統一おめでとうニダ。 より:

    って言うか、答え書いちゃってんじゃん。
    日本から輸入したフッ化水素を北に密輸し、北はこれを使用して6フッ化ウランを製造した。
    北の核開発に完全に協力してんだろ。そしてそれは、北からイランへと流された疑いがある。
    少なくとも日本及び米国は、北への密輸に関しては決定的な証拠を抑えたのだろう。
    過去幾度となくこじれた場合には、米国から日本が我慢しろと横槍が入って来た。今回静観どころか、G20後しかも史上初の米大統領の38度線超えのタイミングでの発表。
    米英日豪による瀬取り監視強化からのレーダー照射問題、韓国船籍の瀬取り関与発覚・韓国軍の監視不参加発表。米軍家族の撤収準備(アメリカンスクールの廃校発表)・・・・どう考えてもすべてが、繋がるし、繋げる事により納得できる。WTOに提訴したら、動かぬ証拠で北への密輸の件が出てくるだけ。

  11. 菜々子 より:

    後ろ暗いことがありすぎて、どれの証拠を握られてしまったか、自分で答え合わせしているところが一番笑うところだろう。
    今回の件は西側諸国が協議したうえでの総意を実行に移した第一弾。

  12. 日本人 より:

    機密情報関連で他国からの提供情報なら守秘義務があるので答えられない。
    又は
    先日までの対韓輸出入手の内を知られたくないって主張同様に今は手の内を知られたくない。
    いずれかだろうな。
    しかし、こんだけ言い逃れ出来ない悪さの限りを尽くして開き直って日本製品不買とか。感情論以外に自国の政策や司法への反省や悪い点を検証するメディアすらないのな韓国って。
    感情論で焚きつければ右向け右で発狂する。それに反すれば非国民で人民裁判の様相を呈する。
    アメリカやEUや日本なんかじゃ国民世論感情があっても中には様々な思想や考え方があるので客観的に検証するメディアや論調も出てくるもんだけどな。
    国民感情からしても司法も裁判官の感情論や世論で判決が容易に決まるってのもある意味で凄い。
    普通の成熟した三権分立の民主主義国家では、感情論抜きに事実に基づき司法判断が下らないと問題になるんだが、反日無罪は怖い。

  13. 安眠 より:

    >>5
    私ももう安倍さん、それ狙ってんじゃないかと思えて来たわ。
    韓国に大騒ぎさせて、国際的に関心ひいてからの~公表。
    レーダー照射の件だって、韓国は言い負かした気になってるかもしれないけど、本当の目的は、韓国海軍の胡散臭い行動の公表ですね。

  14. アンド より:

    なんだいわゆる応募工判決に対する適切な対応を促す圧迫とは無関係じゃんか
    はよ圧迫のための制裁をされたし。でないと甘く見られますぞ。
    サクッとK経済滅ぼし本丸のC経済力そいで軍事費に使えないようにしないといけないんだから全然余裕ないです。

  15. 匿名 より:

    日本との約束は全て破る!それがクズ韓国人だ!

  16. より:

    北への横流しがバレたんでしょ。もう半導体部品売って貰えないかもね

スポンサーリンク