スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【韓国】WTOで日本批判=輸出規制、「政治的目的で行った経済報復」と批判 日本側に撤回要求





1: 名無しです 2019/07/10(水) 02:36:10.49 ID:CAP_USER
【ソウル時事】韓国政府は9日(欧州時間)、ジュネーブでの世界貿易機関(WTO)の理事会で、日本政府による半導体材料の輸出規制強化をめぐり、「政治的目的で行った経済報復」と批判し、日本側に撤回するよう求めた。韓国メディアが伝えた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019071000089&g=int
時事ドットコム 2019年07月10日02時05分

関連
【中央日報】韓国政府、WTO理事会に「日本報復措置」を緊急上程[7/9] ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1562679093/

39: 名無しです 2019/07/10(水) 02:53:00.23 ID:mzv5G0mg
>>1

逆に何も対抗措置が無いとゲロってるなwww

571: 名無しです 2019/07/10(水) 06:26:55.26 ID:KDx36YqC
>>1
信頼に足らない国を「ホワイト国」に指定し続けることこそが、国際貿易における公平性を欠くことになる。とでも言えばOK。

7: 名無しです 2019/07/10(水) 02:38:44.22 ID:up9mvZYg
そもそもWTO違反ではない。優遇措置の取り消しに過ぎない
今回の3品目は国際的安全保障貿易管理のルールで「原則輸出禁止」になっている。
自由貿易の原則が適用されない品目だ。WTOの管轄外なのだ。

112: 名無しです 2019/07/10(水) 03:40:43.64 ID:vdNEg6Ks
>>7
徴用工裁判で本人が徴用工ではないと言明してるのに企業に賠償命令判決出してる韓国には理解出来ないんだよ!

163: 名無しです 2019/07/10(水) 04:14:52.22 ID:CYuGenYN
9: 名無しです 2019/07/10(水) 02:39:56.68 ID:QhxaaQFl
ただの半導体材料ならそちらの主張は通りますが核にも化学兵器にも
使える戦略物資なので管轄外です。
それを撤回命令なんて無理矢理出そうものなら全世界がキレます

732: 名無しです 2019/07/10(水) 06:43:57.84 ID:5WHvN+L8
>>9
ちょっと前のWTOなら言いかねないけどな
主要各国がWTO改革が必要で意見一致して監視の目が強いから、破れかぶれ以外でもう無理だとは思うけど

11: 名無しです 2019/07/10(水) 02:40:23.27 ID:oDMKNle7
友好国ではないので、ホワイトリストから除外したというのは
制裁でも何でもないんだが
馬鹿なんですかねwww

13: 名無しです 2019/07/10(水) 02:41:44.19 ID:Q1WXo2no
>>11

友好国どころか、もはや仮想敵国だものね
日本から見たら、警戒して当然でしょうね

14: 名無しです 2019/07/10(水) 02:42:48.39 ID:xudpd3HQ
まぁWTOも前回の件で世界的に信用失意してしまってるからな。
ハニトラの写真でもちらつかされて韓国に都合のいいことばっかり決めるかもしれんね。

15: 名無しです 2019/07/10(水) 02:42:48.30 ID:oDMKNle7
そもそも条約すら守れない
そんな国は国としての体をなしていないと言えるわけだが
どのツラ下げてWTOに来て
友好国扱いしろとか、馬鹿発言できるんだろうねwww

18: 名無しです 2019/07/10(水) 02:43:41.89 ID:+iBK3W/g
19: 名無しです 2019/07/10(水) 02:44:30.28 ID:BHATS4e6
答え合わせ大会開催で証拠を突きつけて逆に吊し上げ出来れば最高なんだが油断するなよ

28: 名無しです 2019/07/10(水) 02:47:51.81 ID:YnT/pA5v
散々敵対的な行動を取ってたんだから「信用できない」と考えるのは妥当

31: 名無しです 2019/07/10(水) 02:49:02.03 ID:oDMKNle7
WTO「日本が友好国として優遇しないのは自由貿易に反する」
是非言ってくれ
笑える事になるから

52: 名無しです 2019/07/10(水) 03:06:07.13 ID:b/g1aqD8
朝日新聞が楽しみだ
世界から批判される日本って書くんだろうなぁ

58: 名無しです 2019/07/10(水) 03:09:29.83 ID:fXWd5010
どちらかと言えば安保理で議論するべき案件

76: 名無しです 2019/07/10(水) 03:24:39.15 ID:SVu1vXLk
仮にWTO提訴して韓国側が勝ったとして
日本にもう一度ホワイト国認定しろってWTOが命令するわけ?
ありえないでしょw

80: 名無しです 2019/07/10(水) 03:25:35.33 ID:rAAQLhkA
他国より優遇して欲しければ、最低でも
礼儀をわきまえろ
戦犯だのなんだの平気で言う国に
何故優遇する必要あるのか?

87: 名無しです 2019/07/10(水) 03:29:45.56 ID:fozK9iC8
軍事利用可能な物資の審査を免除しろってWTOが支持するのか?
どんな自由貿易だよ

106: 名無しです 2019/07/10(水) 03:36:57.49 ID:0anfCWxs
批判しといて、撤回しろ(優遇復活しろ)と言う神経が分からない

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1562693770/

コメント

  1. 韓国発狂 より:

    約束を守らない信用できない国を優遇対象から除外するのは政治の役割。
    政治が果たすべき役割を果たすことが「政治目的」なのか?

  2. 名無し より:

    韓国、安保理案件を隠そうと必死かな。日本の輸出規制を盛んに叩いているね。論点ずらし。

  3. あはははははは より:

    徴用工関係は、ホワイト国に値しないということのエビデンスの一つなんだよなぁ。
    それを自ら証明しているのにね。
    やっぱり、かの国というか半島人はアレだよ、アレ。

  4. 名無し より:

    横流しするつもりでアテにする資源が手に入らなくて発狂してるの面白いわ

  5. とくめい より:

    韓国が戦略物質を必要以上に大量に日本から輸入してそれを横流ししてるんじゃないかと日本が疑ってホワイト国から一般国に格下げして個別に審査して輸出するという事柄は事実です、それを政治的に利用したという主張と横流しをしてるかどうかは別問題です、ともかく韓国は疑いを晴らさないと輸出入のもめ事じゃなくて犯罪かどうかというレベルですよ。

  6.   より:

    面白いことになってきたな

  7. より:

    北朝鮮に限らず買った素材を他国に売ったら違反じゃなかったか?
    他の国をワンクッション挟んで買うのも違反では

  8. より:

    韓国、北朝鮮に横流しの事実はなかったと発表したが
    末端の所までは調べてないのか調べられないのかみたいだぞ。

スポンサーリンク