おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【中央日報】「東京の放射線量、ソウルより低い?」…駐韓日本大使館が公開した測定値を見ると

1: 名無しです 2019/09/26(木) 18:21:48.94 ID:CAP_USER
日本が2020年東京オリンピック(五輪)を控えて放射能汚染に対する懸念論争が起きると韓国人を対象に広報戦に出た。

  2011年原発事故があった福島や東京など日本国内3カ所とソウルの放射線量を比較して「安全だ」というイメージを植え付けようとする狙いだとみられる。

  朝日新聞によると、外務省は今月24日、駐韓日本大使館ホームページを通じて福島市やいわき市など福島県2カ所、東京新宿など日本国内3カ所の地点とソウルの放射線量を比較したデータを公開した。いわき市は事故があった福島第一原発から南に30キロほど離れた場所にある。

  駐韓日本大使館は韓国語と日本語で表記されたこの資料を毎日アップデートする予定だ。ソウルの測定値は韓国原子力安全技術院の国家環境放射線自動監視網の資料を、日本国内測定値は地方自治体などが提供した資料を活用している。

  駐韓日本大使館ホームページに25日公開された測定値によると、午後12時基準で福島市0.133マイクロシーベルト、いわき市0.062マイクロシーベルト、東京0.036マイクロシーベルト、ソウル0.119マイクロシーベルトとなっている。

  日本政府はこの資料を根拠に日本が安全だと強調しようとするものとみられる。河野太郎防衛相は24日、駐韓日本大使館の放射線量資料公開の事実を伝えながら「韓国において日本の放射線量 についての関心が高まっていることを受けての対応」という趣旨のコメントを寄せた。

  だが、測定機関も違い、具体的な測定地点や天気など変数を考慮しなかった測定値であるため単純比較は不適切だという指摘もある。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=258000&servcode=a00&sectcode=a10
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2019年09月26日 14時53分

関連
【外務省】 HPで新宿、福島市、いわき市、ソウル市の放射線量掲載★3 [09/25]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1569403709/

11: 名無しです 2019/09/26(木) 18:24:11.26 ID:+Cc5nUwN
>>1
>だが、測定機関も違い、具体的な測定地点や天気など変数を考慮しなかった測定値であるため単純比較は不適切だという指摘もある。

なにこれw

14: 名無しです 2019/09/26(木) 18:26:18.62 ID:OzwCGX9W
>>11
韓国に対する愛がない調査は認めない

31: 名無しです 2019/09/26(木) 18:29:21.24 ID:FRqLbxHu
>>11
1回切りの測定と勘違いしてんじゃない?
毎日更新して長期間に亘れば大体の平均的な数字が比較できるのに

29: 名無しです 2019/09/26(木) 18:29:08.42 ID:jvjMd5fS
>>1
じゃ一緒に測定する?
中央日報さんも仲間に入れてあげる

46: 名無しです 2019/09/26(木) 18:31:37.27 ID:mq+nzQYk
>>1
じゃあお互い徹底的に納得行く測定方法でやろうぜ。文句ないよな。

265: 名無しです 2019/09/26(木) 19:10:34.98 ID:Bl5yTkQe
>>1
ソウルより東京が低いんじゃなくて、
ソウルが高すぎるんだけどなw

理由はおまえらで探せw

391: 名無しです 2019/09/26(木) 19:37:00.41 ID:PPo7ecR2
>>1
苦し紛れの反論しかできてなくて草

2: 名無しです 2019/09/26(木) 18:22:33.75 ID:9KGAk51X
んじゃ共同で測定やろうぜ!
  

189: 名無しです 2019/09/26(木) 18:54:05.70 ID:uEb4tWRK
>>2
愛はないニカ!

4: 名無しです 2019/09/26(木) 18:22:58.43 ID:2Vv/ynJA
ソウルの放射線は自然界由来の放射線なので安全2ダァァァァ!!!!

19: 名無しです 2019/09/26(木) 18:26:59.54 ID:bD4Yf9Gt
まぁこの数値は作られたって言うよな

24: 名無しです 2019/09/26(木) 18:28:14.98 ID:rSWl/Bf0
不適切だと言うなら日本に来て調べれば良いだろ。
測定器なんて安いもんだし、国内での計測なんて誰でも好きな様に出来るぞ。

危ない危ない騒ぐなら、危ないと言う数値を出して騒げよ

44: 名無しです 2019/09/26(木) 18:31:13.38 ID:eaEhX3rr
30: 名無しです 2019/09/26(木) 18:29:19.55 ID:WVFGUvRx
日本どうこうより自分とこの放射線に関心ないのがウケる

34: 名無しです 2019/09/26(木) 18:30:00.56 ID:vO+Yb/Dk
>単純比較は不適切だという指摘もある
じゃあ、別の比較してみせればいいw

55: 名無しです 2019/09/26(木) 18:33:25.37 ID:jvjMd5fS
測定機関が違うと値が変わる韓国

自白ですか?

77: 名無しです 2019/09/26(木) 18:36:59.09 ID:58arRTFq
頑張れ韓国、科学的根拠に負けるなw

241: 名無しです 2019/09/26(木) 19:04:46.98 ID:ZVl0HlCf
>>77
最後は感情が勝つニダ!

83: 名無しです 2019/09/26(木) 18:37:45.37 ID:zrf8JEOq
>具体的な測定地点や天気など変数を考慮しなかった測定値であるため単純比較は不適切だという指摘もある

太郎「だから毎日更新します」

91: 名無しです 2019/09/26(木) 18:39:09.79 ID:7WJ2Fscc
>>83
無慈悲ww

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1569489708/

コメント

  1. 名無し より:

    脊髄反射で反論するも、それが冗長で意味のない物だと気づかない馬鹿どもw

スポンサーリンク