スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【中央日報】「徴用判決第3の解決法…韓国政府、和解の手続きを検討」





1: マカダミア ★ 2019/11/06(水) 09:15:50.25 ID:CAP_USER
韓国政府が強制徴用賠償問題を解決するための案の中の一つとして被害者と韓日政府、あるいは企業が合意する「和解の手続き」を検討していると消息筋が5日、伝えた。

消息筋は「和解の手続きを選ぶ場合、日本企業が被害者のために資金を拠出するといっても大法院(最高裁)判決文面の『損害賠償金』でない他の名目を付けるのが理論的に可能だ」として「日本企業が判決の履行を拒否している状況で、原告である被害者に対する賠償という旨を維持しながら日本企業の資産売却など最後の手段も避けられる第3の案」と説明した。

これは通常、韓国内の民事訴訟で原告と被告が合意する場合、確定判決を他の方式で履行するのが可能だという点に着目した方式だ。

大法院関係者は「同じ事件に対して裁判をまた行うのは不可能だが、判決結果の履行方式に対して当事者が自主的に約定するのは十分に可能だ」と説明した。

和解の手続きは韓日両側がそれぞれ前面に出す原則も一定部分守ることができる。まず原告が同意すれば資金支給の名目を調整することができ、日本が受け入れることがさらに容易な側面がある。日本は「不法的な植民支配に対する慰謝料支給」という判決の内容に反発しているが、和解の手続きを通じて日本の一部から提起された経済発展協力基金などにするのも不可能ではないとされる。

韓国の立場ではやはり原告が同意する場合、日本企業が資金を拠出するという大法院判決の趣旨を尊重しつつ、被害者の意見を反映するという原則を守ることができる。また、勝訴判決を受けた被害者だけでなく、裁判が進行中、あるいは訴訟をそこまで提起することができなかった徴用被害者まで今後救済する余地が生じるというのも隠れたメリットだと韓国政府は考えている。

また、国連憲章第33条は国家間紛争解決の手段として調停、または和解(conciliation)を明示し、この手順は国際法的にも根拠がある。韓日両国間にも1965年「紛争解決の手続きに関する交換公文書」上の「外交上のルートで解決できない時調停による」という条項がある。

韓国政府当局者は「韓国が日本に『1+1』案(韓日企業の基金拠出)を提案し『自発的な参加』を強調したのも実際和解の手続きを念頭に置いたから」と説明した。現在取り上げられている「1+1」や「1+1+α」は誰がお金を出すか、すなわち「主体」に集中している。

だが、和解の手続きという執行方式から合意すれば、むしろ参加主体を決めるのがさらに容易になる可能性があるという意味だ。だが、植民支配の不法行為にともなう損害賠償金以外に他の名目を韓国の被害者がどのように受け入れるかを確認するのが先だ。

外交交渉では両側が了解する水準で、国内的にはお互いに解釈が異なる『灰色地帯』の意味合いをもつ合意も時々するが、強制徴用被害者と国民感情は外交的解決法より大法院の確定判決の維持を望むかもしれないからだ。

一方、文在寅(ムン・ジェイン)大統領は4日、バンコクで安倍晋三首相と歓談の際、徴用問題について「(1+1解決法など今)われわれが言っているのがすべてでなく、様々な選択肢を考えられる」と話し、問題解決のために既存の外交当局ライン以外に「首脳らの側近間協議」を提案したと読売新聞が5日、報じた。新聞は文大統領は韓国側の対話の窓口を「青瓦台(チョンワデ、大統領府)高官」にするという意向も示したと伝えた。

https://japanese.joins.com/JArticle/259284?servcode=A00&sectcode=A10

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:20:28.43 ID:gba1JfIE
>>1
第三も第四も無い
最初から日韓基本条約で解決済みだ
あとは韓国が国として政府として、韓国の国民に補償するだけ
日本の名前を出すな

84: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:32:24.14 ID:JkCSS28H
>>1
日本から言えるのは「韓国政府と韓国人の話。日本は関係ない」

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:45:03.08 ID:UqPKopUG
>>1
約束守らないやつと和解できない

401: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 10:10:54.37 ID:ALXjLy6k
>>1
何をしたいんだか全く分からん。和解?判決が出てるんだから、サッサと差し押さえ資産の売却でも何でもやれよ。

825: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 11:12:13.11 ID:ET1so/y3
>>1

何を言ってるんだ!?w

「完全に解決済み」なんだよ!?www

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:18:51.76 ID:3aYwDh39
韓国政府と被害者とやらだけで和解してどうぞ。

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:56:55.66 ID:/4MnxLiw
>>8
慰安婦財団の金やるらしいぞ

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:18:53.79 ID:kfmPnSjB
判決自体が論外なんだけども?

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:20:28.16 ID:FpduoJ+v
何をどうしようが日本は何にもしねえから。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:23:45.25 ID:VCQAC3zP
小細工で誤魔化そうとしても無駄。
ルールを守れ。

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:24:36.47 ID:Qgd4nZfm
38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:26:26.09 ID:5/FuiKAc
金出さないって言ってるだろ
いつになったら解るんだ

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:28:14.36 ID:LMwfyWg8
どんな名目にしてもいいけど
金は出しません

69: みかん水命の母 ◆gH9wuckUfw 2019/11/06(水) 09:30:18.20 ID:drvvprH4
まだ言ってる。必死だな

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:31:54.51 ID:+NmaOHS2
和解って意味を理解して言っているのかコイツら?
双方が納得して和をもって問題が解決するのが和解だぞ?

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:33:01.28 ID:Jp/P6D85
順序から言えば日韓基本条約を無効とするのが筋になってしまうんですが。
そんな国が相手にされると思ってるのがホラーだね。

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:34:02.83 ID:LMwfyWg8
だいたい第3の解決法も何も
1つも解決法出てきてないんですけど

104: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:34:35.66 ID:s4tyVmAE
まぁずっと言ってりゃいいよ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/06(水) 09:35:29.48 ID:7sXCntxA
一回合意したからと言って、終わりになると思ってはいけないって言ったのどこの酋長だったっけ?

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1572999350/

コメント

  1. 匿名 より:

    韓国の国内問題でしかないものにはどこの国も手も口も出せないよ。
    それとも韓国は日本の保護国か属国か何かなのかな。でも、それにしては上納金を納めたり敬意を払ったり傅いたりしないで正反対のことばかりしてるね。
    韓国は自分たちが本当に自主独立した国家であるのかの表明から先ず行うべきだと思う。
    解決するのに日本の協力がどうしても必要だというなら日本の保護国、属国になりたいという表明とその条件の提示をし、日本と国際社会の承認が必要だよ。

  2. 名無しさん より:

    慰安婦財団の10億円も韓国政府が全額出した事にして日本は一切関係ない日本が受け取る迄10億円は保管しておく だから慰安婦合意は無効だ とか言ってたはずなんだが その設定ももう覚えてないんだろうなww

スポンサーリンク