スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【日経ビジネス】GSOMIAと輸出管理を「リンク」させた韓国の手練手管 まさに外交のアート





1: シャチ ★ 2019/11/26(火) 10:31:01.11 ID:CAP_USER
韓国が11月22日、GSOMIAについて破棄通告の効力を停止すると発表した。「同協定の継続を望む米国から強い圧力を受け、あらがうことができなかった」との見方が支配的だ。一方、朝鮮半島情勢に詳しい武貞秀士氏は「韓国は、日本が否定する、GSOMIAと輸出管理のリンクに成功した」外交のアートと見る。(聞き手 森 永輔)

-韓国が11月22日、GSOMIAについて破棄通告の効力を停止すると発表しまし
た。武貞さんにとってこの決定は想定の範囲内だったのでしょうか。それとも驚きの発表だったのでしょうか。

武貞:私は、韓国がGSOMIA破棄を覆す可能性は低いと考えていました。もし、流れが変わるとしたら、米国による説得が韓国に決断を促すか、GSOMIAの継続を望んでいた韓国国防省が、青瓦台(韓国大統領府)に対し巻き返しを図った場合だろうと、見ていました。

しかし、11月18日の週に入って、青瓦台の高官の間から「条件付き延長ならば(その話に)乗れないことはない」という話が聞かれ始めました。「どういう条件かな」と考えていたら、(1)日本の対韓輸出管理厳格化をめぐる日韓協議が続く間はGSOMIAを維持する、(2)同じ期間、WTO(世界貿易機関)への提訴手続きを停止する、というものでした。金有根(キム・ユグン)国家安保室第1次長は「韓国はいつでもGSOMIAを終了できる前提で効力を停止した。日本政府も理解を示した」と言っています。

 これは「韓国は米国から強い説得を受け、やむを得ずGSOMIA破棄の決定を覆した」という見方が誤りであることを示しています。

-それは、どういうことでしょう。韓国はいったん決めたGSOMIA破棄を実行できませんでした。世論調査によると、回答者の51%が破棄を望んでおり国民の支持があったにもかかわらずです。GSOMIAの破棄だけでなく、WTOへの提訴も停止することになりました。

 「協議」というのは次官級の政策対話のことですね。これはかねて日本が韓国に求めていたもの。この対話が滞ったことが、輸出管理を厳格化する理由の1つに挙げられました。韓国はこの要求ものまざるを得なかった。こうした理解が一般的です。(以下ソースで)

ソース 日経ビジネス
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/112200115/
画像
no title

武貞 秀士(たけさだ・ひでし)氏
拓殖大学大学院客員教授
専門は朝鮮半島の軍事・国際関係論。慶應義塾大学大学院博士課程単位取得退学。韓国延世大学韓国語学堂卒業。防衛省防衛研究所に教官として36年間勤務。2011年、統括研究官を最後に防衛省退職。韓国延世大学国際学部教授を経て現職。著書に『韓国はどれほど日本が嫌いか』(PHP研究所)、『防衛庁教官の北朝鮮深層分析』(KKベストセラーズ)、『恐るべき戦略家・金正日』(PHP研究所)など。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:38:03.52 ID:Eeouc+mf
>>1
GSOMIAをカードにした事自体が悪手だろw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:40:19.07 ID:BuhMoIRy
>>1
ここまで現実逃避できると悩み事無くてよさそうだよね
全然羨ましくないけどw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:43:08.80 ID:6w9DCn8e
>>1
思い出してみよう朝鮮人のアートを
さすれば納得がいくであろうw

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:43:35.06 ID:cxi9h3Jt
>>1
勢いでこんな記事載せちゃって書いた人は取り繕うの大変だろうな

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:52:22.58 ID:gs7tamf5
>>1
>朝鮮半島情勢に詳しい武貞秀士氏

世界情勢には詳しくないんだな。

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:53:37.52 ID:a/FVxXhb
>>1

リンクできたと思ってるのはマスゴミと願望記事に踊ってくれる情弱だけだろw

379: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:30:13.93 ID:GhKYMZep
>>1
リンクさせたことで自縄自縛しただけだろw

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:31:47.90 ID:1Y+7xI+J
いつリンクした?

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:32:59.46 ID:0bNFHSfG
リンクしてアメに激怒されてるやん

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:33:33.71 ID:UW8DTqu1
なにがアートなの?

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:06:21.36 ID:MBMGJ0pm
>>15
芸術的な負けぷりだったじゃんw

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:34:49.15 ID:OcY2W/Gp
「それはそれ、これはこれ」が出来ない韓国
「それはこれ、これもそれ」ですな。

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:34:55.32 ID:MwJO169j
27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:35:47.53 ID:lnB+I+u6
外交のアートw

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:36:30.48 ID:l0Xwe7ve
これはいくら何でもおかしい

今後GSOMIAをカードとして使えるという考えはどこから来るんだ?
今回の件と関連付けるなというのがアメリカの本位だろうに
話題にすら出せないだろう

397: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:34:47.56 ID:/uMmP4H/
>>31
アメリカが、かつてない強い反応を見せたという実績が
GSOMIAをカードとして使えるという確信に繋がってるんだと思う。
反応の内容や方向性とか、奴らには関係ないんじゃないかな。
構ってくれる=カードになる で思考が止まるというか。

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:36:35.20 ID:wYbGaDsI
あれで韓国を肯定的評価できるってこいつどんだけww

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:36:49.91 ID:6/tMrCHN
国民に負けたと言えない韓国政府の詭弁と言ってるんじゃね

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:38:27.91 ID:I8+volqn
>韓国延世大学国際学部教授を経て

なるほどなw

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:38:57.89 ID:3aeMJLPS
日経ビジネスって、そうなんだ!

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:43:41.87 ID:5p2/Z+iF
韓国としてはGSOMIAと輸出管理をリンクさせる外交技術のつもりだったってことで
関係のないアメリカの一方的な反発呼び込んだ時点でだめだろ
日本が輸出管理解く可能性も今のままではないし

77: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:43:48.52 ID:qFPoPntz
まったく成功してないからホワイト復帰しないし
事務室での話し合いレベルしかしてもらえないわけで…

88: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:44:59.27 ID:gYQspU9f
失った信用は大きいぞ。
ビジネスでも信用を失うって事はデカいことくらいわからないのか?

コレがビジネス紙が書くことか?

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:45:14.38 ID:pEvU+eAY
タイミングを一緒にすることでこじつけ可能になったってだけ

韓国以外誰も認めてない

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1574731861/

コメント

  1. 下級国民 より:

    ヤクザのインネン、こじ付けの手法だろ

  2. a より:

    非常ベル押したらダメと言われて押す奴w

  3. 朝鮮退散!朝鮮退散! より:

    拓殖大学客員教授の石平さんにGSOMIA外交を説明してもらって話はそれから

スポンサーリンク