スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【東亞日報】 「慰安婦合意」憲法訴訟却下、外交合意を巡る議論は慎重でなければ 





1: 荒波φ ★ 2019/12/28(土) 09:25:35.04 ID:CAP_USER
憲法裁判所は27日、2015年の朴槿恵(パク・クンヘ)政府の慰安婦合意が違憲だと主張する憲法訴訟を却下した。

民主化のための弁護士の会(民弁)は、元慰安婦らと遺族を代理して、韓日慰安婦合意の内容のうち「最終的で不可逆的な解決」という表現などを問題視し、基本権の侵害だとして憲法訴訟を起こした。

外交部は「慰安婦合意は法的効力を持つ条約ではなく、外交合意にすぎないため、国家機関の公権力行使と見ることはできない」とし、憲法裁は外交部の主張を認めた。

15年当時、朴政府は、元慰安婦に対する日本政府の責任を認め、韓国政府が設立する元慰安婦支援財団に日本政府が10億円(約100億ウォン)を拠出する内容の合意を日本政府と結んだ。

しかし、文在寅(ムン・ジェイン)政府は合意を認めず、財団を昨年解散した。その一方で、合意そのものを公式に無効にすることはなかった。日本は合意を守るよう求めている。

27日の憲法裁の決定は、外交合意に対して司法機関が介入を自制したという点で意味がある。

ただし憲法裁は、「慰安婦合意は韓日両国の外交協議の過程での政治的合意」とし、「合意で元慰安婦の賠償請求権が処分されたとか韓国政府の外交的保護権限が消滅したと見ることはできない」と判断した。

法的効力は憲法裁が判断したとおりだ。しかし、条約で締結する外交合意があり、条約で締結しないのが適切な外交合意がある。

憲法裁が、条約でないすべての外交合意を単純に政治的合意に格下げしてしまえば、今後どこの国が韓国と誠実な外交協議をしようとするだろうか。

朴政府が15年に日本政府と慰安婦合意を急いだきかっけとなったのは、11年の憲法裁の決定だった。当時、憲法裁は、韓国政府が日本政府と慰安婦問題を解決しないのは政府が当然しなければならない義務を果たしていない行政不作為だと指摘し、違憲決定を下した。

憲法裁の決定により、朴政府は慰安婦合意を急ぐことになり、その結果、拙劣な合意が結ばれた。たとえ賠償を受けることができなくても、謝罪を優先すべきだったのに、憲法裁の決定が政府の外交的余地をかえって狭めた。27日の憲法裁の決定が外交の特殊性を振り返る契機になることを望む。

December. 28, 2019 08:04
http://www.donga.com/jp/List/article/all/20191228/1938226/1

>>1
日本に対してだけは
何やっても許されると思ってたのにね

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 10:00:16.96 ID:GMePRBDk
>>1
> 朴政府が15年に日本政府と慰安婦合意を急いだきかっけとなったのは、11年の憲法裁の決定だった。
  違う.よ。オバマが「いい加減にしろ」って言ったからだよ。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:28:15.85 ID:KFHbFQn6
国民情緒法はどうした

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:28:38.58 ID:56jqj6qr
> 今後どこの国が韓国と誠実な外交協議をしようとするだろうか
「まず半島が誠実になる」・・・・・・・・・・という発想が無いんだろうなぁ。

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:33:15.90 ID:AKxR0r+l
つまりは大使館前、領事館前の慰安婦像を片付ける法的効力は慰安婦合意には
ないとおっしゃるか

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:41:28.17 ID:YhKBq65u
>>9
日本との慰安婦合意の前に外交関係に関するウィーン条約22条2項違反だから、
慰安婦合意など屁でもないんでしょうね
韓国とは外交関係は結べないということですね

12: チョコボ ◆aQ.85zBVbFFE 2019/12/28(土) 09:34:08.47 ID:ldxP6fyv
もう韓国の言い分飽きたよ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:38:26.39 ID:bla1IC3d
ヘタレムンにはガッカリしたよ
こんなに推してんのに

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:42:51.43 ID:uj8Zrche
外交を間違えると国が滅びる

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:44:05.75 ID:9IHfkTao
条約破りに慎重にならない連中が何を言ってんだか
33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:44:56.33 ID:rXcg61xb
今後韓国とは何も約束するなって事だな

うん 知ってた

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:45:24.37 ID:S7nIaJOl
約束の守れない韓国を世界に知らしめろよどうせ徴用工でもそうなるだろ

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:46:20.52 ID:4+VObIMN
今更気づいたの?

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:53:25.28 ID:NV9BnG2/
もう手遅れな気がするんだが
たぶん日本のみならず、もう他の国も韓国を信用してないと思える
特にアメリカや中国、イランあたりは確実に韓国を信用していない

49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:55:43.12 ID:vey5ObFT
ちょっとゴネりゃすぐ金出した日本が全く出さなくなったから大分混乱してるなw

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:56:43.12 ID:JzACkseI
この調子で日韓基本条約も裁判おこせよ

56: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 09:59:33.68 ID:gxPnnjW2
本当に日本側が何もしなければ何もしないでいるだけで自動的に死んでいく珍しい国

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 10:02:34.30 ID:fbVAz03X
これが普通
徴用工の判決が異常なだけ

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/28(土) 10:08:38.44 ID:o5SuZ5rX
どうせ約束破るから韓国とは話し合っても無駄ってソースが増えただけか

84: 春うらら ◆G8Kknv1Es6 2019/12/28(土) 10:09:42.37 ID:cUrZDQU9
言った通りにお茶濁す判決w

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1577492735/

コメント

スポンサーリンク