おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【Record China 】文大統領が日本メディアの指摘に反論、「被害者中心主義、弁護士経験とは無関係」

スポンサーリンク
1: 名無しです 2020/02/13(木) 09:50:59.90 ID:CAP_USER
2020年2月11日、韓国・ニュース1は、文在寅(ムン・ジェイン)大統領が弁護士時代、元徴用工訴訟で原告側の代理人を務めていたことから、現在の元徴用工問題でも「被害者中心主義」を固守しているとする、読売新聞の報道について伝えた。文大統領はこの報道に対し、「過去の訴訟で代理人を務めた経験は、韓国としての立場とは関係ない」と述べているという。

記事は、同紙の企画記事「『日韓の現場』文大統領の実像」を紹介。この企画記事は「日本政府が、(韓国・大法院での元徴用工訴訟の)判決は日韓請求権協定に違反するという立場であるのに対し、文大統領は原告の意向を最大限に尊重しなければならないとする、被害者中心主義を掲げている。国家間の合意よりも、個人の主張を優先するという文大統領の発想の背景には、人権派弁護士だったという経歴が原点にある」と指摘し、「弁護士は何よりも依頼人の利益を守ることが求められるが、大統領は特定個人の利益に偏らず、国家・社会の利益を追求し、国家間の信義を守らなければならない。文大統領は弁護士の思考回路から抜け出せず、大局的な判断を下せずにいるのではないか」と報じた。

ニュース1によると、文大統領はこの報道に対し、「訴訟代理人を務めた者として、私は被害者の気持ちをよく分かっている。しかし、訴訟代理人の経験が、韓国大統領として被害者中心主義の立場に立脚させるのではない」と強調した。また、大統領府の関係者は、同紙の報道に「被害者中心主義は文大統領の個人の哲学ではなく、国際社会で合意した大原則だ。まるで訴訟代理人の立場で元徴用工問題に向き合おうとしているかのような報道は事実誤認だ」と反論したという。

普段は韓国のネットユーザーから、厳しい声が寄せられることが多い文大統領領だが、「今も(弁護士時代の)信念を守っている文大統領を応援するし支持する」「さすがはわが国の大統領」「私たちは文大統領を誇りに思う」「文大統領が日本に屈しない姿勢は、歴代のどの大統領よりも良い」「文大統領が弁護士だった時に(元徴用工訴訟の)代理人だったという事実が知られれば、もっと国民の支持を得られるはずだ」「文大統領、すてきだ」と、元徴用工問題に向き合う文大統領の信念や姿勢を支持するコメントが寄せられている。

また、「自国民の被害に対して大統領が自国民の側に立つのは当然では?」「個人を無視した国家の利益に、何の意味があるのか。個人が存在してこそ、国家があるのでは?」といった声も上がっている。(翻訳・編集/関)

Record China
https://www.recordchina.co.jp/b780912-s0-c10-d0149.html

2020年2月13日 6時50分

>>1
いや、お前
ノムヒョン時代に側近として
解決済に関与しているじゃん。
で、このざまなら、代理人のままだろ。

25: 名無しです 2020/02/13(木) 10:02:52.12 ID:8ZnelpkI
>>1
被害者であることを証明しないと被害者ですらないですよ

39: 名無しです 2020/02/13(木) 10:18:30.73 ID:3Qc7Q9jz
>>1
1965年に日本から受け取った金さっさと払ってやれよ
利息つけてな

71: 名無しです 2020/02/13(木) 10:57:27.32 ID:DA5WG4NL
>>1
>被害者中心主義の立場

こんな言葉、本当に法律用語にあるのか?
なんかそれっぽいの探してみたが、ムンのコメ以外ヒットしないんだが

これもまたOINKなのか?

6: 名無しです 2020/02/13(木) 09:55:05.57 ID:3v/8obMg
詐欺師は加害者な

7: 名無しです 2020/02/13(木) 09:55:10.04 ID:/Xr6I2Jf
小事にこだわって大事が大変なことになってますけど

24: 名無しです 2020/02/13(木) 10:02:40.51 ID:JJBSwZVG
>>7
まあ現金化楽しみだよな

26: 名無しです 2020/02/13(木) 10:03:05.40 ID:+AyAPxty
一々他国の新聞の批判に反論する必要が有るのか。

31: 名無しです 2020/02/13(木) 10:06:11.94 ID:JJBSwZVG
>>26
困るからだろ
32: 名無しです 2020/02/13(木) 10:08:20.24 ID:oe6DPiWs
日本に屈しない姿勢って相手は読売新聞だぞw

35: 名無しです 2020/02/13(木) 10:10:21.39 ID:UKAZAMa0
被害者中心っていうかただの情治主義

36: 名無しです 2020/02/13(木) 10:10:56.40 ID:pe8ffXQC
まあ加害者なんだけどな

41: 名無しです 2020/02/13(木) 10:20:05.85 ID:Y9aZcVgG
言ってることがサッパリ解らない。国際法や条約を守ることが

なんで日本に屈することになるのか?

被害者中心主義と言うが日韓基本条約でソレがウソッパチだというのはバレてるんだが?

63: 名無しです 2020/02/13(木) 10:37:56.64 ID:F6UXakD1
互いの民意を尊重するなら日韓は断交が手っ取り早いのになぜやろうとしないのか

70: 名無しです 2020/02/13(木) 10:52:42.29 ID:ptUGfanT
> 個人を無視した国家の利益に、何の意味があるのか。

うわあ……

76: 名無しです 2020/02/13(木) 11:16:53.94 ID:dv9ojVJF
そもそも被害者ですら無い

77: 名無しです 2020/02/13(木) 11:22:41.45 ID:17i5tMCK
でも国際裁判には行きたくありません

66: 名無しです 2020/02/13(木) 10:49:33.84 ID:pekgaaMV
気にしてんだそんな評価

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1581555059/

コメント

  1. 名無し より:

    政治家と言うのは、場合によっては、1人を犠牲にして100人の命を救う決断が必要だ。
    大統領はそういう決断ができなければならない。
    ところが、弁護士というのは、100人の命がどうであっても、依頼人1人の命の方を救おうとする。
    ムンジェインは、国益も、国際社会の信頼も犠牲にして、現段階では数百人規模の元徴用工被害者の権利だけにこだわっている。
    読売新聞の言ってることは当たってるだろう。

スポンサーリンク