スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【謝】蓮舫議員「まだ間に合います見直すべきです」布マスク配布の安倍政権を徹底批判し物議 海外ではマスク配布に同調の動きも





1: 名無しです 2020/04/10(金) 22:47:49.41 ID:CAP_USER
 立憲民主党の蓮舫副代表が9日、1世帯につき2枚の布マスク配布を決めた安倍晋三首相を執拗に批判し、物議を醸している。

 蓮舫副代表は自身のTwitterに、マスクの配布について、「466億円と判明しました。布マスク2枚配布にかかる費用です。財源は税金と借金。まだ間に合います。見直すべきです」と投稿し、政策を糾弾する。

 続けて、「増加の見通しがたたない再利用の知見を収集、廃棄を検討。厚労省からの通知です。『感染拡大の防止、医療提供体制の整備に最優先に取り組まなければなりません』。安倍総理が何度も公言しているのに、です。厚労省の現場も辛いでしょう。布マスクの財源をN95マスク設備投資に回しましょう」と呼び掛けた。

 さらに、「こだわります」とした上で、「菅官房長官が布マスク1枚200円と発言。1億3000枚の配布で約260億円。世帯へ布マスク配布にかかる総額が466億円なので、事務費や梱包費や配送費に200億円かかる試算になります。マスク生産可能工場への設備投資や支援に回した方が現実的です。医療従事者、福祉関係者への優先配布のためにも」と呟く。

 そして、「布マスク配布費用の内訳がわかりました。菅官房長官は200円と言っていましたが、1枚260円。260円X1.3億枚=338億。残り128億は、日本郵政配達費・パッケージ代・メーカーから日本郵政運送費・問合せコールセンター費用等。計466億円」とツイートした。

 安倍首相の布マスク配布を「無駄」とした蓮舫副代表に、支持者からは「こんな金のムダはない。安倍政権は退陣するべきだ」「466億あるなら人工呼吸器やワクチンを作るべきだ」「N95マスクを増産することに尽力するべき」「補償が先」などと同調の声が上がる。

 一方で、「マスクがコロナ予防に効果があることは事実。国民に配って全員に装着してもらえばかなりの効果がある」「ケチっている場合か。国民の命がかかっている。事業仕分けでスーパー堤防廃止を求めた二の舞だ」「中国人に日本のマスクを買い占められて今の現状がある。なら、あなたは今迫りつつあるマスク不足にどう対処するのか」「マスク不足への対案を出すべきだ」という批判の声もあった。

 布マスク配布については、政権支持者や与党議員からも批判が上がっているが、シンガポールがマスク配布を決めているほか、フランス・パリも同様の措置を取る動きがあり、アメリカのトランプ大統領も国民にマスク着用を呼び掛けている。賛否両論あるものの、新型コロナウイルス予防や頻発するマスクを巡るトラブル解消に一定の効果があることは、間違いないと見られる。

 世界が新型コロナウイルスの死者数が少ない日本の政策や習慣を見習いつつある中、一貫して批判を続ける蓮舫副代表。批判に同調する声もあり、ネット上で議論を呼んでいる。

記事の引用について
蓮舫のTwitterより https://twitter.com/renho_sha

https://npn.co.jp/article/detail/200003017
リアルライブ 2020年04月10日 12時15分
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>1
いや「マスク自体」は必要なんだよ
マスクの配布数や、配布の方法がマズいって言うのなら、まだ分かるけど
「配布を止めろ」って話にはならない

4: 名無しです 2020/04/10(金) 22:49:31.60 ID:zW1BflwZ
布マスクは洗えば再利用できるから使い捨てより配布としては正しい

8: 名無しです 2020/04/10(金) 22:50:50.68 ID:t0fEQT12
やれること全部やればいいだけのはなしでは
マスク生産のための設備投資はそれはそれでやれよ

18: 名無しです 2020/04/10(金) 22:52:03.96 ID:oEpBZLJz
批判するなら、布マスク配布以外で有効な手立てを現実的で実行可能な対案を示せ。

47: 名無しです 2020/04/10(金) 22:57:54.44 ID:TrS68G/O
460億っつったって5000万世帯✕2で1億枚だから
1枚460円なんだよなw

59: 名無しです 2020/04/10(金) 22:59:02.70 ID:p6ud2v+i
>>47
朝日新聞は3300円で売ってましたね

92: 名無しです 2020/04/10(金) 23:03:42.82 ID:M1bpQwL0
つーか当初から一枚あたりの値段判ってるんだし
算数出来りゃ総額も判るだろうに、何故今頃?

94: 名無しです 2020/04/10(金) 23:03:51.73 ID:9tgL1sOr
蓮舫「マスク配布は即刻止めるべき」
シンガポール「そうなん?」
パリ「せやろか?」

95: 名無しです 2020/04/10(金) 23:03:52.66 ID:4MTY9F5G
蓮舫が頑張ると支持率落ちるんだよなあ
…立憲の

110: 名無しです 2020/04/10(金) 23:05:31.99 ID:LpvdEBVD
「感染拡大のための協力は惜しみません」とかツイートしてた奴がなんたって

124: 名無しです 2020/04/10(金) 23:06:59.59 ID:xkAIKG8s
何をしたとしても文句を言え

133: 名無しです 2020/04/10(金) 23:08:04.48 ID:x1IEJEYa
レンポーさん そんなことより他にしなきゃいけない仕事があるでしょ
混ぜ返して邪魔ばかりしてる印象だわ

166: 名無しです 2020/04/10(金) 23:12:27.69 ID:Tdo0i0FO
>布マスクの財源をN95マスク設備投資に回しましょう

いやいや、両方やればいいんでねーの?

181: 名無しです 2020/04/10(金) 23:15:11.02 ID:GQr+iiRo
こいつ批判以外やったことあるの?

192: 名無しです 2020/04/10(金) 23:16:29.37 ID:29W0/tK7
おいおい立憲そこじゃないよ攻めるところ、

分らんのか?

200: 名無しです 2020/04/10(金) 23:17:49.57 ID:EhpWPPUy
少しは黙ってろよ蓮舫よぉ
失敗する前からあーだこーだ言ったって支持率は上がらんよマジで
やらせてダメなら批判すりゃいいのに

205: 名無しです 2020/04/10(金) 23:19:18.12 ID:DVIq7kww
こんなことにまで反対して何がしたいんだ?

218: 名無しです 2020/04/10(金) 23:21:08.16 ID:6+GbNM4r
また海外で評価され始めたらコロッと意見を変えるよ

243: 名無しです 2020/04/10(金) 23:24:28.17 ID:usmo0X2u
お前らがあるって言ってた埋蔵金探して来て給付しろw

311: 名無しです 2020/04/10(金) 23:31:44.15 ID:E3ysSWJe
まず無能な議員を削減すれば?

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1586526469/

コメント

  1. ななしさん より:

    謝れんほう

  2. より:

    1枚460円って梱包料、送料入れてないだろ
    政党助成金全て差し出してこの金で代替案をやれって言うなら理解出来るけど、金だけ持ち逃げしたままで非難するなんて糞の役にも立たんな

  3. より:

    マスゴミが反り返って布マスク配布を揶揄した後にシンガポール政府が布マスク配布決定、米CDCがが布マスク推奨、米軍が布マスク自製開始
    結局日本が世界に先駆けて動いていたというだけだった
    アビガン治験で諸外国巻き込んで同時にやってるのもそうだけど「リーダシップ」ってこういうのを言うんじゃね?
    お立ち台に上がって大袈裟な身振り手振りで大声を出すことじゃなくてさ

  4. トンスル より:

    じゃあ布マスクやめて
    小為替¥466に汁?!

  5. ななし より:

    蓮舫氏はN95マスクってどのように使われるかわかっていってるの?
    今、医療現場で圧倒的に不足しているのはサージカルマスク。それと感染患者治療を行う現場で使われる防護装備一式(使い捨てのN95マスク、防護服、フェイスシールドなど)が底をつく可能性がある。N95マスクは使い方をしらない一般市民が性能がよければよいに違いないとの短絡的考えで医療機関から「横取り」して無駄遣いしているのもあるから、まずそれをなくすのに布マスク普及が有効。設備投資する前に、もともと防護装備一式のほとんどが中国の製造工場からのものだから流通が回復した時にどのくらい数が戻るか、国内で生産するとして1日にどのくらいの数生産できるか、工場拡大するなら稼働して安定供給できるまでどのくらいの投資と日数がかかるか、きちんと検討してから意見だせよ。
    税金を使って投資するなら無駄遣いはできないと自分で言ってるんだから、マスク国内供給体制が整う前に、輸入経路の流通が回復して安価なものが日本に入るとなったら、マスク生産工場はすぐに倒産する可能性も当然念頭にいれてるんだろうね。流通が回復した後でも国営の補助で国内生産を続けたら、国民は税金つかって高いものを交わされる無駄遣いを強いられることになる。それを国民が是とするか非とするか。ご自身の提案は中長期経済政策としては最悪手となるかもしれんのだが、そうなったときの責任覚悟での提案なんだろうね。

スポンサーリンク