スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【韓国】「反日種族主義は韓日(日韓)の右派が合作して作ったバックラッシュだ」





1: 名無しです 2020/05/19(火) 10:50:12.44 ID:CAP_USER
(写真)
no title

▲ 慰安婦問題の専門家である聖公会(ソンゴンフェ)大学校のカン・ソンヒョン教授が15日、ソウル 九老区(クログ)にある大学研究室で反日種族主義の現象と、慰安婦運動の発展の方向について説明した。
_______________________________________________________

去る11日、『反日種族主義との闘争』出版記者会見の現場。李承晩(イ・スンマン)学堂のイ・ヨンフン校長などの執筆陣の声は堂々としていた。「国民からかなりの同意と支持を受けると自負している」、「歴史は進歩している」と自信も表した。昨年に出た『反日種族主義』が10万部以上売れるなど、話題を集めたことに鼓舞された感じである。

相変わらず今回も学界の反応は『戦略的無視』だ。反論すると言うのは口先だけで、『ノイズマーケティング』に振り回される格好となった。だがしかし、最近ソウル 九老区(クログ)にある聖公会大学校の研究室で会ったカン・ソンヒョン教授の考えは違っていた。カン教授によれば、放置するには一種の『巨大なバックラッシュ(backlash)』のため、『放置すればするほど、これらの勢力は取り返しがつかないほど広がって行くだろう』と大きく懸念した。

カン教授は韓国内で屈指の日本軍慰安婦問題の専門家である。イ・ヨンスさんの問題提起で浮き彫りになった正義記憶連帯(以下、正義連)の議論についても、「運営方式の誤りがあれば改善すべきだが、それを口実に正義連を破廉恥な団体に追いやり、慰安婦運動を揺すぶってはならない」と明確に線を引いた。
_______________________________________________________

Q. イ・ヨンフン社団の歴史否定が露骨だが。

「植民地近代化論の研究者による一過性の挑発と軽視してはいけない。“反日種族主義” 現象という韓日(日韓)両国の右派が合作した “歴史否定” と “嫌悪” の巨大なバックラッシュだ。1997年に日本に出現した “新しい歴史教科書をつくる会” は韓国に渡って2005年にニューライトの “教科書フォーラム” に、2013年に教学社の教科書の波紋に、2015年に国定教科書議論などにつながった。最初は従北を問題視するふりをしていたが、今は露骨に親日まで加勢させた。これまで親日派として攻撃を受けていた彼らから、“じやぁ、君は反日種族主義者なのか” という反撃の論理を作ってしまった」
_______________________________________________________

Q. 実証的な根拠、ファクト闘争を打ち出す。

「脱真実の時代、代案的な事実を作ろうという試みだ。歴史否定論は厳格な実証主義を掲げる。その実証主義とは大概 “犠牲者の記憶が正確ではない” 、“政治的に歪曲されて操作された” という印象を人為的に作り出すイデオロギーでしかない。被害者に被害事実を自ら立証しろと問い詰めたり、証拠が出せなければ偽物であると烙印を押す。同時に知識生産の脈絡を考慮せず、多くの統計と数値だけを並べて、“これが基本事実” だと強弁する。既存の研究、他の研究には目を向けず、自分の言葉だけを並べるのは学問ではなく扇動だ」

ソース:韓国日報(韓国語)
https://www.hankookilbo.com/News/Read/202005172153349000?did=NA&dtype=&dtypecode=&prnewsid=

>>2につづく

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1589853012/

2: 名無しです 2020/05/19(火) 10:50:25.99 ID:CAP_USER

>>1のつづき

Q. 虚弱な論理なのに人々はなぜ熱狂するのか。

「我々の(韓国)社会の二分化した陣営の対立、YouTubeなどのニューメディアの影響だ。右派にとって、光化門(クァンファムン)の太極旗集会に出る人々にとって、反日種族主義は一種のバイブルである。刺激的なコンテンツはYouTubeでかなり良い金儲けの手段でもある。それで若者たちの間では “第2のイ・ヨンフン” を夢見る者も現れる。日本の “ネトウヨ” ネチズンが寄り添い、巨大な右派のネットワーキングを構築している」
_______________________________________________________

Q. 学界が積極的に乗り出すべきでは。

「むやみに反論すれば、彼らにとって好都合であるという懸念が大きい。昨年に反日種族主義の議論があった時、歴史学団体は個別に討論会的なものを行わなかった。だがしかし、無対応がいいとは思わない。同時に “親日派だ” という批判も何も解決してくれない。歴史否定論者が嘘をつく位置を明らかにする方式で論争をしなければならない。彼らが選別して歪曲した文書の生産脈絡を考慮しながら、より多くの話を聞かせるように学界が努力しなければならない」
_______________________________________________________

Q. 正義記憶連帯について、被害者中心主義に反したという批判が出ている。

「被害者中心主義に対する誤解が少しある。被害者の意思に無条件に従えということではない。被害者を対象にするのではなく、主体として成長させるのが運動の目標だ。イ・ヨンスさんの発言は、“被害者イ・ヨンス” から “人権活動家イ・ヨンス” への脈絡として、そして他の慰安婦被害者 “たち” の数多くの言葉の歴史から脈絡的に理解しなければならない。悪意的な意図、あるいは反目フレームでハルモニたちの発言を選別、歪曲することは、被害者の意に反する一種の証言の “搾取” だと思う」
_______________________________________________________

Q. 慰安婦運動は今後どう発展すべきなのか。

「より大きな連帯の波を作って行くべきかと。慰安婦運動が国際的に認められたのは、普遍性を持っていたからだ。そのような点で特定政派の運動に縮小させてはいけない。むしろアジア女性平和運動としてさらに発展させ、国際的な連帯運動を作り出す方案を考えるべきだ。我々が主導的に始めれば、後から日本の市民社会も参加させられる。アジア女性人権平和財団を共益財団にするのも方法である」

カン・ユンジュ記者

(おわり☆)

22: 名無しです 2020/05/19(火) 11:01:29.38 ID:Vm2Kd33M
>>1
事実検証は嘘偽り行為だ!って言いたいのかね、この人は

4: 名無しです 2020/05/19(火) 10:53:12.08 ID:5eXG7OUL
文句を言っているだけで具体的な反論が何もないだろw

5: 名無しです 2020/05/19(火) 10:53:16.97 ID:JX/E905b
そんな難しい話じゃないだろ

6: 名無しです 2020/05/19(火) 10:53:26.65 ID:uvLVAlxF
いやいや
証拠出せば済むだろw
何一つ出て来ないって事は事実とは認められないんだよw

9: 名無しです 2020/05/19(火) 10:55:04.86 ID:k4j1JHsm
>“反日種族主義” 現象という韓日(日韓)両国の右派が合作した “歴史否定” と “嫌悪” の巨大なバックラッシュだ

戦時売春婦のばあさん本人が嘘だといったんだが
こいつら必死だな

14: 名無しです 2020/05/19(火) 10:57:50.26 ID:uvLVAlxF
反証出来ないから黙り決め込むニダ

19: 名無しです 2020/05/19(火) 11:00:13.31 ID:dyiisFlm
誰も反論できないのに事実じゃないって…

31: 名無しです 2020/05/19(火) 11:05:14.21 ID:04CFxNwW
これで反論だと思ってる奴が韓国にはうじゃうじゃいる

39: 名無しです 2020/05/19(火) 11:07:25.42 ID:0KAioB/7
>むやみに反論すれば、彼らにとって好都合であるという懸念が大きい。

向こうが正しいと認めてるようなもんだがw

41: 名無しです 2020/05/19(火) 11:08:14.50 ID:za87vFBI
感情だけで否定してる支離滅裂な長文

46: 名無しです 2020/05/19(火) 11:09:41.85 ID:1XtKcNPM
>むやみに反論すれば、彼らにとって好都合であるという懸念が大きい。

自分らの方に理が無いことは解ってるんだなw

53: 名無しです 2020/05/19(火) 11:14:27.31 ID:f9l84cqp
凄いな韓国
流石すぎるわ韓国人

65: 名無しです 2020/05/19(火) 11:17:58.77 ID:uDLLq33i
こっちにすり寄らない
それだけ守ってくれたらいい

67: 名無しです 2020/05/19(火) 11:18:34.02 ID:QhTigoU+
とりあえず日本が悪いってことにしておけば何でも許されるからなぁw

69: 名無しです 2020/05/19(火) 11:19:46.17 ID:Eimj2lqn
法治国家なら証拠第一主義よ。

元出稼ぎ売春婦の被害妄想は証拠とは言えないのよ。

77: 名無しです 2020/05/19(火) 11:22:36.61 ID:LYY+l4uG
反日種族主義に反論するならちゃんと根拠を示しながら反論しろよ
あれ読んだけどいちいち資料を明記してあったぞ

78: 名無しです 2020/05/19(火) 11:22:44.57 ID:13TI6ro5
結局何一つ論理的に反論して無くてワロタw

83: 名無しです 2020/05/19(火) 11:30:33.10 ID:cjHVE1Hp
内容を論破するだけで解決するやろ

91: 名無しです 2020/05/19(火) 11:34:16.88 ID:arzLWzXW
無闇に反論も何も反論する資料そのものがないだけだろ

93: 名無しです 2020/05/19(火) 11:34:46.78 ID:dyiisFlm
イデオロギーの専門家しか居ないんだよ

97: 名無しです 2020/05/19(火) 11:39:49.51 ID:ekEXyL1j
しかし長ったらしく書いていながら
全く筋が通った反論何一つしてないのが笑いを取りに来る

104: 名無しです 2020/05/19(火) 11:43:53.04 ID:TAy9/0qM
こいつらって、ホント…

自己紹介好きだよなあ

57: 名無しです 2020/05/19(火) 11:15:05.35 ID:pcpdgWSk
面と向かって否定できませんって白旗?

コメント

  1. 真実史観 より:

    朝鮮人大虐殺犯韓国は、隠蔽のため、捏造から始まった!憲法前文は、韓国捏造の証拠! 
    A「民主独立国家を再建」意味は、「民主独立国家」であったが、日本に侵略されて植民地にされた。がしかし、「己未三一運動で大韓民国を建立」して、この臨時政府の抗日闘争で「民主独立国家を再建」する! 
     「民主独立国家を再建」は、かっては「民主独立国家」であったかのように国民を錯覚させて、「捏造植民地被害者」を強調するための、洗脳表現! 
     日本統治以前は前掲のように暗黒李朝差別なので、明々白々な捏造! 
      
    B「日本に1910年植民地にされたが、1919年の己未三一運動で大韓民国を建立(臨時政府)し、この臨時政府の独立運動・抗日闘争で、大韓帝国建国」と捏造。 
     真実は、「朝鮮は侵略戦争統治ではない。日本とタイ(英仏の緩衝国)のみが独立国の戦国時代に、清国に日本が勝利して朝鮮を護り、1897年に独立さしてあげたが、独立も維持出来得ず、たった8年で保護国!さらに5年後には完全に経済破綻して日本に泣き付いたため!日本は独立支援国なので止むを得ず!1910年に借金肩代わりの統治で、暗黒李朝差別を破壊、数多の改革を成した」 
      
     自力独立ではなく、日本が米国に負けたための棚ぼた独立(他力独立)なのだが、経済破綻・統治請願・同胞大虐殺(共食い)を隠蔽し、三一独立運動政権(好いとこ盗り摘み食い針小棒大解釈)が独立を勝ち取ったと、歴史捏造した韓国(息吐く如くに嘘を吐き、嘘に罪悪皆無民族)。 
    ソースは下記(選択し検索) 
    韓国(大韓民国)は捏造で建国捏造を語る憲法前文! 
    真実史観

スポンサーリンク