スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

産経新聞社、共同通信社が配信した「日本、中国批判声明を拒否」の記事を削除





1: 名無しです 2020/06/07(日) 13:47:55.51 ID:xK5OKNZ70● BE:323057825-PLT(13000)
日本、中国批判に参加拒否 香港安全法巡る共同声明 習主席訪日へ配慮か
https://www.sankei.com/world/news/200607/wor2006070011-n1.html

魚拓 https://archive.is/7dfYx
5495BEAF-083B-4276-A2EE-9A01830A4E04

↓現在

404 Not Found
お探しのページは見つかりませんでした。
ページが削除されたか移動した可能性があります。
ホームに戻るか、検索をご利用ください。

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1591505275/

111: 名無しです 2020/06/07(日) 14:12:08.98 ID:XYr48bIn0

>>1
こりゃあひどいな
中国の情報工作機関だわ
普通の国ならスパイ防止法容疑で逮捕者でるよこれ

3: 名無しです 2020/06/07(日) 13:48:28.09 ID:0n9Mr+bV0
妄想記事だったってこと?

4: 名無しです 2020/06/07(日) 13:48:51.16 ID:FlrciNii0
また飛ばし記事か
願望がダダ漏れって奴っすね

6: 名無しです 2020/06/07(日) 13:48:59.26 ID:ID1qXjA60
まあ共同だし

11: 名無しです 2020/06/07(日) 13:51:25.52 ID:yIE/1ezP0
共同通信は報道じゃないと何度

20: 名無しです 2020/06/07(日) 13:54:17.35 ID:fpT+DRyQ0
通信社がフェイクメディアだから地方新聞マジで死ぬな

46: 名無しです 2020/06/07(日) 14:00:58.49 ID:Kaeo5rmv0
何かここ最近
朝鮮か支那かは知らんけど
日本でも内乱起こさせようと工作必死すぎやない?

まぁ慰安婦と武漢熱で矛先変えようとしてるのは分かるけどさ。

49: 名無しです 2020/06/07(日) 14:01:27.27 ID:k2scPcHq0
欧米諸国ってどこ指してるか教えて欲しいところなんだけどな

60: 名無しです 2020/06/07(日) 14:03:09.12 ID:nhLWUc5Q0
共同名物の飛ばし記事だったの?

70: 名無しです 2020/06/07(日) 14:06:03.21 ID:fpT+DRyQ0
1番官邸に食い込んでるのは産経だからな すぐファクトチェックできる
逆に朝日毎日はファクトチェックできない

75: 名無しです 2020/06/07(日) 14:06:21.38 ID:2z3MQzII0
だったらいいなを事実とする
まんま朝鮮半島やないですかやってる事

79: 名無しです 2020/06/07(日) 14:06:38.20 ID:xWx/wq7S0
裏取れたのかね
水面下でなんか進んでんだろな

94: 名無しです 2020/06/07(日) 14:09:10.54 ID:aQW+EplX0
読者に配慮では消さないだろう
いくらなんでも

97: 名無しです 2020/06/07(日) 14:09:25.88 ID:k2scPcHq0
結局通信社ってどれくらい取材やってんだろな
取材源の秘匿なんて取材対象と約束ありきだけどそんな約束してんのかね

98: 名無しです 2020/06/07(日) 14:09:32.31 ID:gQ+1g3CC0
裏取りしたらフェイクだったってことか?
まーた共同かよ

120: 名無しです 2020/06/07(日) 14:13:32.14 ID:HYT+hGka0
共同通信のデマ頻度は朝日新聞を超えてるな

126: 名無しです 2020/06/07(日) 14:14:21.02 ID:mEog7JLyO
陽動通信に名前を変えろ

130: 名無しです 2020/06/07(日) 14:15:04.28 ID:N+UGTMwl0
そもそも香港については憂慮してるって声明を何度も出してるだろ
共同声明を出すかはともかく、立場としては欧米側だろ

153: 名無しです 2020/06/07(日) 14:20:07.47 ID:fpT+DRyQ0
最近の共同は隠さなくなったな
前はさりげなく印象操作程度だったが

173: 名無しです 2020/06/07(日) 14:27:19.29 ID:jijY4EiN0
「共同通信」

この一言であっ…(察し)てなるわ

180: 名無しです 2020/06/07(日) 14:28:15.86 ID:gD/xI6Hz0
共同の記事扱う時は
尚、真偽の程は確かではありません、と注意書きしとかないと

195: 名無しです 2020/06/07(日) 14:30:28.03 ID:SuJl3BGM0
やってしまったかな

198: 名無しです 2020/06/07(日) 14:31:19.12 ID:ki/9F9gN0
「日本と安倍政権を貶めたい一心で記事を書きました」

コメント

  1. 名無しさん より:

    最近のニュースは正式発表あるまでスルー
    特に個人名の出ない関係者の話は特に疑ってみてる。
    SNSとかネットの噂とかの方が専門家出てきたりで信憑性があるってどうなのよ・・・

  2. 貴様はそれでも日本人か! より:

    反日馬鹿左翼マスコミ!
    少しは恥を知れ!( ̄∇ ̄;)ハッハッハ。

  3. 名無しさん@ほしゅそく より:

    Yahooでは未だ残ってるぞ。https://news.yahoo.co.jp/articles/e1dfcf36d1bbd64a8d7ba8a47eb7cd7b35292aa1

  4. 匿名 より:

    共同「おっしゃ!中国様のために忖度ガセネタ書いたろ!」
    産経「何じゃこりゃ?政府ふざけんな!記事にするぞ!」
    ……ガセに釣られました!って事か

  5. 朝鮮退散!朝鮮退散! より:

    最近の話じゃなくて此処数年の共同通信は
    地方紙に配信させてしまえば削除しても勝ちみたいな社是あるよな

  6. 名無しさん より:

    共スポに社名変えたら信憑性が分かりやすくなるのにね

  7. 名無しさん より:

    どこぞの国のためのソースロンダリング用なのかもね。
    第一報はインパクトあるし、その後の訂正が大きくされることが無いから確信犯だろ。