_______________________________________________________
<記者>
昨日(7日)、日本の極右媒体である産経新聞に、韓国の経済成長は敗戦した日本が朝鮮半島を去る時に残した財産、すなわち敵産(敵国が残した財産)のおかげだというコラムが掲載されました。
そのため強制徴用の賠償をする必要はない、このような主張もありました。
このような詭弁の元は何なのか、ファクトチェックしました。
<アンカー>
イ・ガヒョク記者、コラムに我が国の企業の名前も登場したそうですが?
<記者>
日本の極右人士である、黒田勝弘産経新聞客員論説委員が書いたコラムです。
このコラムに韓国の企業、SKが出ています。
SKの母体が植民地時代の日本人の会社であるという、そういう一節があります。
一部の事実だけを取り出して作成するという、典型的な強弁です。
SKは、日本時代の合弁会社である鮮京織物株式会社を払下げされて設立されました。
このような大企業は他にもあります。
しかし、このような事実だけを取り出して特定企業、さらには韓国が日本に借金をした。今の韓国の経済は日本おかだという、このような主張は歴史歪曲に近いです。
<アンカー>
ですよね。ところでなぜこのような主張が出るのでしょうか?
<記者>
もうかなり前に間違いであると判明している、日本の敵産所有権の主張が繰り返されるのです。
解放直後、日本は韓国に残した敵産が自分の私有財産であると主張しました。
これを明確に整理したのは米国です。
米軍政は敗戦国である日本の敵産を没収し、自分たちが所有しました。
1948年に大韓民国政府に譲渡しました。
ソース:JTBC(韓国語)
http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11954299
>>2につづく
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1591627459/
<アンカー>
国際法的にも明確な証拠が全てありますよね。
<記者>
そうです。1951年に連合軍と日本が締結したサンフランシスコ条約。この条約には韓国にある日帝の敵産に対し、米国が措置し次第日本はそのまま承服する、このように明示されています。
そしてその翌年、米国が韓半島(朝鮮半島)内の敵産に対する日本人の全ての権利を剥奪すると再確認をする文書も残っています。
そして、その理由も文書化されています。
記録を見れば、日帝の統治下で朝鮮人が受けて苦痛を認めるということです。
このような条約解釈のため、その後日本は所有権の主張を公式ではしていません。
<アンカー>
それでは当時、米軍政がそのような措置を取った背景は何だと言えるのでしょうか?
<記者>
韓国は勝利国ではないため、戦争賠償は受けられませんよね。
米軍政は解放直後から、敵産の返還を約束していました。
国内の要求も非常に強くありました。
当時の記録を見れば、臨時政府の主席だった金九(キム・ク)先生は敵産を没収せよ、このような声明を通じて要求し、当時の政治勢力も我が国の政府に引き継がせた。日本が我々に強硬した略奪の敢行は、むしろこの程度でも足りない。このように敵産所有権に対して口をそろえた。
<アンカー>
歴史をどう見るべきか、確実に答えが出ますよね>
<記者>
そうです。コラムを掲載した黒田論説委員は、韓国が手に入れた膨大な日本資産を考慮すれば、徴用工の補償などで日本企業の資産を差し押えする必要もないだろうと明言しました。
国際法の当然である解釈を歪曲し、法的責任を避けるために使いました。
<アンカー>
自分たちの責任を逃れるため、歴史を美化する典型的な形と見ることができるでしょう。ファクトチェック、イ・ガヒョク記者でした。
(おわり)
教科書から消えただろ
それが全てだよw
やたら屁理屈ばっか並べてるが
日本が韓国に残した財産で 韓国が経済成長できたという事実を否定できてない
あと韓国が日本の財産を受け取る代わりにした約束を韓国は破ろうとしてるが
その件は徹底的に無視してる
日韓基本条約読み直せ
やっぱり日本の資産を使って作ったって
認めてるじゃねえか
こいつら馬鹿か?
請求権協定には触れないのか?
バッチリ書いてると思うが
> 韓国は勝利国ではない
これを認めて大丈夫なのか?w
ところで米国が韓国内の日本の財産取り上げて韓国に与えたっていうのは本当?
自分の認識では、サ条約前までは、宗主国から独立したら資産を宗主国に返還されるのがルールだったんだが
サ条約以降はそれをやると、独立が難しくなるから、必ずしも返す必要は無い、みたいな曖昧な表現にしてた
で、その当時は、日本も朝鮮もGHQに支配されてたから、どうするのかややこしい話しになって
それを1965年日韓基本条約で決めたって事なんだがな
こっち見るなって感じ
元は日本の資産だろ
それな
意味がわかりません
そもそも
黒田は韓国に甘い親韓派やで
ほとんどの施設、文献を継承した
漢江の奇跡は載ってないらしいね
困ったことになるからだろうね
そんならアメリカのお蔭かと言われればそれも屁理屈こねて否定するんだろうな。
意地でも言い張る、これが李朝五百年の党争文化の結果だよ。
現実なんかに負けるな!
このような大企業は他にもあります
おいおいw
ガン無視で竹島占領するのな。
コメント
謝謝!謝謝!!台湾!!!
何でも捏造難癖責任転嫁(無検証・自浄皆無)コリアン!
・・・私はアメリカの大学院で指導教授たちに言われた次の言葉を、今なお忘れることができません。 「日本の植民地は、その後いずれも経済発展したではないか。そんな結論の出ている問題をいまさらどうして研究するのか」 米国の名門ラトガース大学のダン・ローデン教授は、私が博士論文の主題について 日本が朝鮮半島を植民地支配した時代の教育と女性問題について研究したい との計画を説明すると、このように反問しました。
「文明のシステムを、日本の植民地主義は朝鮮半島に導入したのではないか。スペインやアメリカ、イギリスは日本のように本国と同じような教育システムを 植民地に導入しようとはしなかった。当時の朝鮮半島の人々は、文明のシステムを独自の力で導入するのに失敗した。日本の植民地主義を経ずに、あれほど早く 文明の世界システムに入れただろうか」
私は、この発言に怒りが込み上げ懸命に反論しようとしたが、頭の中が真っ白になり感情だけが高ぶったのを覚えていますそんな論文を書いたら、韓国に戻れなくなるとの不安が一瞬心をよぎりました。
論文の相談をした別の経済学専攻の教授は「植民地化された国家の中で韓国と台湾ほどに発展した国家はない。アメリカやイギリスの植民地で、台湾や韓国ほど発展した国があるか」とまで言うのでした。
詳細は下記を選択し検索
台湾や韓国ほど発展した国があるか!在米韓国人が思い知った世界の真実
真実史観
恩も解らず!モドキ実証!
朝鮮人大虐殺犯韓国は、隠蔽のため、捏造から始まった!憲法前文は、韓国捏造の証拠!
A「民主独立国家を再建」意味は、「民主独立国家」であったが、日本に侵略されて植民地にされた。がしかし、「己未三一運動で大韓民国を建立」して、この臨時政府の抗日闘争で「民主独立国家を再建」する!
「民主独立国家を再建」は、かっては「民主独立国家」であったかのように国民を錯覚させて、「捏造植民地被害者」を強調するための、洗脳表現!
日本統治以前は前掲のように暗黒李朝差別なので、明々白々な捏造!
B「日本に1910年植民地にされたが、1919年の己未三一運動で大韓民国を建立(臨時政府)し、この臨時政府の独立運動・抗日闘争で、大韓帝国建国」と捏造。
真実は、「朝鮮は侵略戦争統治ではない。日本とタイ(英仏の緩衝国)のみが独立国の戦国時代に、清国に日本が勝利して朝鮮を護り、1897年に独立さしてあげたが、独立も維持出来得ず、たった8年で保護国!さらに5年後には完全に経済破綻して日本に泣き付いたため!日本は独立支援国なので止むを得ず!1910年に借金肩代わりの統治で、暗黒李朝差別を破壊、数多の改革を成した」
自力独立ではなく、日本が米国に負けたための棚ぼた独立(他力独立)なのだが、経済破綻・統治挙って請願・同胞大虐殺(共食い)を隠蔽し、三一独立運動政権(好いとこ盗り摘み食い針小棒大解釈)が独立を勝ち取ったと、歴史捏造した韓国(息吐く如くに嘘を吐き、嘘に罪悪皆無民族)。
ソースは下記(選択し検索)
韓国(大韓民国)は捏造で建国捏造を語る憲法前文!
真実史観
一を否定するために十を認めてしまう、みたいな
黒田勝弘を極右とか言っちゃってる時点でもうね…