スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【中央日報】 韓国企業、過去に中国に米国製「レーダー部品」販売…最近公開された理由は? 





1: 名無しです 2020/07/08(水) 08:13:23.10 ID:CAP_USER
京畿道城南市(キョンギド・ソンナムシ)に本社がある通信・ネットワーク会社A社は2013年5月、米国で生産された電力・電波増幅器を購入した。中国に輸出するための流通業務だった。

問題は米国がこの増幅器を戦略物資に指定し、中国など特定国に輸出されるのを統制している点だ。対空ミサイル(Antiaircraft Missile)レーダーなどの部品として使用される可能性があるからだ。

しかしA社はこの増幅器の最終使用場所を韓国または香港として虚偽書類を作成し、通関当局に提出した。韓国のある公共機関が使用することになったという内容の書類も添付したが、虚偽であることが調査で分かった。

米検察はA社が翌年までこうした手法でおよそ20回にわたり計81万ドル(約8730万円)分の統制物資を搬出したと見なした。そしてA社と同社のB代表を武器輸出統制法(Arms Export Control Act)違反容疑などで米裁判所に起訴した。

こうした内容の起訴状を米司法省がワシントン連邦地裁の承認を受けて最近公開したことが8日、確認された。非公開文書に指定されてから3年後だ。

この起訴状が公開され、韓米2国間貿易関連法律諮問市場で話題になっている。ワシントンに事務所を置くローファームのコブレ&キム(Kobre&Kim)のパク・サンユン弁護士は中央日報との電話で「米国で起訴状が公開されるのは異例ではない」としながらも「ただ、公開の時点とその事由に注目する雰囲気がある」と伝えた。

パク弁護士は「実際、米現地では中国・イラン地域への関連物資搬出事件の捜査・裁判が多数進行中であり、一部の事件で弁護人として活動している」と話した。国内ローファームのC弁護士も「米中貿易紛争の中で、中国に物品を搬出する企業に対する集中調査が始まる信号という見方がある」と伝えた。米国が韓国企業に対する戦略物資搬出取り締まりを強化する過程で、A社の事件に対する後続処理協力を韓国政府に要請し、その結果を受けた米司法省が起訴状を公開する可能性があるという分析だ。

実際、米司法省は起訴状公開申請書に「該当事件に対する調査内容は韓国で刑事事件手続きが進行される過程を通じて公論化された」と書いている。こうした公開事由は異例というのがパク弁護士の説明だ。この事件に関する韓国法務部・検察の公式発表はなかった。A社側は「米国から関連の連絡を受けたことはない」という立場だ。

パク弁護士は「米司法省の立場では、A社代表など関係者の身柄を確保できず、韓国側に関連情報を移管した後、後続状況に関する通報を受けたことを公開申請の事由に書いた可能性がある」とし「疑問はA社の事件1件だけのための協調なのかということ」と話した。

これを受け、こうした米当局の集中調査が中国と活発に事業をする国内企業の活動に支障を与えるのではという懸念も出ている。C弁護士は「実際、最近の米中対立政局で米国政府の標的調査を受けたと訴える依頼人がいる」とし「米国を舞台とする韓国の貿易関係者に警戒心が生じている状況」と伝えた。

法律市場のこうした解釈と似た意見が学界からも出ている。チョン・インギョ仁荷大学国際通商学科教授は「韓国が中国と密接な関係を持つという見方が米国社会に存在するため、米中対立状況で韓国企業に対する米当局の取り締まりの強度が強まるという解釈が可能だ」と述べた。続いて「取り締まり事例が米当局内部で公論化されれば、通関手続きが強化されて追加の摘発件数が増え、監視がさらに強まるという悪循環を警戒する必要がある」と話した。

中央日報/中央日報日本語版 2020.07.08 08:02
https://japanese.joins.com/JArticle/267850  

79

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1594163603/


10: 名無しです 2020/07/08(水) 08:17:36.48 ID:ZkBoL9Pb
>>1
前からわかってる話なんだけど
今更って感じ  

78: 名無しです 2020/07/08(水) 08:40:24.53 ID:o4gJOnGJ
>>10
だから、みんな既に知ってたけど、何で今の
タイミングで公表したのか、が重要なのでは
という記事。  

64: 名無しです 2020/07/08(水) 08:35:42.42 ID:ZkBoL9Pb
>>1
>> 過去に・・・

今も  

293: 名無しです 2020/07/08(水) 09:24:05.03 ID:2mkh3Wgg
>>1
犯罪を犯しておいて悪循環とな  

5: 名無しです 2020/07/08(水) 08:16:08.37 ID:OeWW+RS/
輸出規制やめろニダ  

6: 名無しです 2020/07/08(水) 08:16:13.92 ID:n/7CkdTS
日本の戦略物資に次いで、今度は米国のレーダー部品を中国に横流しか。
完全に中国の犬ではないか。  

7: 名無しです 2020/07/08(水) 08:16:30.80 ID:Vn92WNCx
金になれば何してもいいと思ってるからな  

161: 名無しです 2020/07/08(水) 08:58:47.08 ID:1M+pSYNC
>>7
これだな  

39: 名無しです 2020/07/08(水) 08:28:09.80 ID:SsB6EYMZ
やはり韓国への輸出管理は必要だな。
信用できない国や企業へは、当然の対応。  

45: 名無しです 2020/07/08(水) 08:30:36.87 ID:Lm1DMvKc
な、戦略物資の密輸を屁とも思ってない事がわかるだろ
日本の輸出厳格化は正しかった  

46: 名無しです 2020/07/08(水) 08:30:57.99 ID:Um3FNn4W
WTOが何だって?  

47: 名無しです 2020/07/08(水) 08:31:01.61 ID:P7R3cEnz
普通に悪質じゃないか  

50: 名無しです 2020/07/08(水) 08:32:10.41 ID:nKvUhiU7
韓国政府がしっかり管理する責任があるのに出来ていない事実  

195: 名無しです 2020/07/08(水) 09:04:50.01 ID:gVNoFpSO
>>50
国が関わらなければいけない案件なのに、単なる民間企業の犯罪にしてるよな  

245: 名無しです 2020/07/08(水) 09:14:40.84 ID:Axgw43IM
>>50
まさにコレ  

52: 名無しです 2020/07/08(水) 08:32:42.09 ID:+0euSKEu
ほらな、こんな国をホワイト国指定してノーチェックなんて横流しの片棒担いでるのと同じだよ。
しっかりエビデンス提出させて審査しないとな。

WTOパネルで何言われても実例出したら一発だろ。  

55: 名無しです 2020/07/08(水) 08:33:20.51 ID:N4oSmdnN
知らぬは韓国人ばかり  

61: 名無しです 2020/07/08(水) 08:34:48.94 ID:b1SKLb9J
>パク弁護士は「実際、米現地では中国・イラン地域への関連物資搬出事件の捜査・裁判が多数進行中であり、一部の事件で弁護人として活動している」と話した

これで「ホワイト国に戻せ!ホワイトから除外した日本のやり方は不当で国際法違反だ!!!」とかほざいてんのかよ 

62: 名無しです 2020/07/08(水) 08:34:49.45 ID:qtx5SeBd
同盟国に対しての裏切りだよ
世界の敵は韓国って言ってるのに等しい  

65: 名無しです 2020/07/08(水) 08:35:52.33 ID:2KR1lmVf
横流ししすぎだろ  

66: 名無しです 2020/07/08(水) 08:36:13.55 ID:kpYYD1eX
どうみてもWA違反だわな
しかも2013年。
日本の規制強化は遅すぎたわ  

76: 名無しです 2020/07/08(水) 08:39:16.86 ID:rVgthSGw
被害者面して日本をWTOに提訴する韓国。
完全にブラック国。  

77: 名無しです 2020/07/08(水) 08:39:27.27 ID:9lYkO7J4
こんな状況で韓国が拡大G7に参加したら、どんな踏み絵を踏まされることやら・・・  

58: 名無しです 2020/07/08(水) 08:34:02.80 ID:G2DR7MXm
そのうちF-35もわざと航法装置の故障で中国に不時着させるんでないかい  

コメント

スポンサーリンク