おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【中央日報】 韓国大法院強制徴用判決の現金化事態、政府が決断を 

1: 名無しです 2020/07/14(火) 09:06:47.87 ID:CAP_USER
韓国大法院(最高裁)は2018年10月、日帝強制徴用被害者勝訴の判決を下した。新日鉄住金を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で、原告に1億ウォン(現レートで約891万円)の慰謝料を支払うよう命じる原審判決を確定した。

その後、韓国で進行中の日本徴用企業の資産に対する差し押さえ申請は約10件だ。早ければ8月4日から現金化のための手続きが始まるという。これに対し、日本は現金化が韓日関係に深刻な状況を招くため韓国政府が前に立って解決するよう求める立場だ。韓国側が現金化を断行すれば報復措置を取るという報道も出ている。

これに関連し、韓国内ではさまざまな方案が提示されている。原告と日本徴用企業が直接合意する方案、韓国の請求権恩恵企業と日本徴用企業の基金造成方案、韓国政府または恩恵企業がまず代位弁済してその後日本徴用企業に求償権を行使する方案などだ。

だが、これらの案はいずれも日本徴用企業の法的責任を前提としていて、日本政府が受け入れる可能性はかなり低そうだ。韓日基本関係条約と請求権協定に基づく「1965年体制」の根幹を破壊するとみているためだ。

このほかに第20代国会で廃棄された文喜相(ムン・ヒサン)案と類似の尹相ヒョン(ユン・サンヒョン)案がある。つまり韓日企業の自発的寄付と両国国民の寄付で賠償金を支払う方案だ。日本の責任を薄めて日本政府の呼応を誘導する方案だが、まさにその点で強制徴用被害者と国民合意を引き出すのが容易ではなさそうだ。

また別の案として、請求権協定に伴う仲裁委員会または国際司法裁判所(ICJ)に回付し、第三者が公正に判定するようにしようという方案がある。問題は両国が仲裁委員会やICJ回付に合意しても、このためには訴訟趣旨を両国が具体的に合意しなければならないという点だ。

韓国は日本の帝国主義侵奪や強制徴用の国際法上の違法性について判断してほしいと望むだろう。反面、日本は強制徴用賠償が請求権協定に含まれているかどうかだけ判断してほしいと願うだろう。そのため請求趣旨に合意するのはほぼ期待できない。

たとえ請求趣旨に対する合意が行われ、仲裁委員会やICJに進んだとしても、請求権協定交渉過程で韓国政府の立場と協定履行に関する後続実行をみれば結果を楽観するのが容易ではない。

もし韓国が現金化を敢行するなら、日本はあらゆる方法を動員して対応するだろう。例えば、韓日投資保障協定違反を口実に国際投資紛争解決機構(ICSID)に回付したり、韓国が応じなくてもICJに一方的に提訴して正当性を対外的に広報しようとするだろう。

また別の案は、韓国政府が勇断を下して強制徴用被害者に対する救済をわれわれ自らが履行する方案だ。苦肉の策ともいえる出口戦略ということができる。この場合、国内の恩恵企業および日本徴用企業の自発的寄与とこれに対する日本政府の約束が必ず確保されなければならないだろう。

たとえ過去の政府が結んだ協定に問題があるといっても、国際社会で責任ある国家としてこれを包容することにより、われわれの自負心と日本に対する道徳的優位を示すことができる。1993年当時、金泳三(キム・ヨンサム)大統領は日本の真相究明と謝罪および後世に対する教育を要求し、韓国政府が直接救済すると宣言した。

中国も戦後日本に対する賠償要求を放棄し、「以徳報怨(徳をもって恨みに報いる)」という立場を取った。嫌いだからと言って引越しすることもできない日本は、憎かろうがかわいかろうが共に暮らしていかなくてはならない隣国だ。これは隣接国である韓日両国の宿命だ。

憎しみと不信を今後も先送りしたり永続したりさせてはならない。そろそろ決着させる国民的決断が必要だ。指導者の勇気と国民の支持を結集してこそ可能なことだ。

イム・ハンテク/韓国外国語大招へい教授・元外交部条約局長

中央日報/中央日報日本語版 2020.07.14 08:16
https://s.japanese.joins.com/JArticle/268042  

161

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1594685207/


4: 名無しです 2020/07/14(火) 09:09:27.76 ID:P86l9GoT
>>1
何でもいいから早くやれよ。
この判決を取り消さない限り、国際法違反な事実には変わらないんだから。  

55: 名無しです 2020/07/14(火) 09:23:53.43 ID:hFSccZjH
>>1

冫(゚Д゚)  なんで「解決」させるのが良いという論調なのか?

冫(゚Д゚)  解決せず、今後一切かかわらないという正しい意見が出ないのが不思議。  

64: 名無しです 2020/07/14(火) 09:25:20.95 ID:Tx/GqcMf
>>55
「最終的に不可逆に解決した合意」を破っておいてな  

6: 名無しです 2020/07/14(火) 09:11:27.55 ID:CR22oL5J
三権分立(笑)はどうしました?  

16: 名無しです 2020/07/14(火) 09:14:57.10 ID:mtPQFgvC
>>6
政府は司法に介入できませーん、とか言っちゃったから打つ手なしだろねw  

8: 名無しです 2020/07/14(火) 09:12:33.28 ID:JbPn5xbK
今の大統領にできるわけないじゃんw  

9: 名無しです 2020/07/14(火) 09:12:34.47 ID:RJmrHAHh
なんで裁判所の判決を政府に決断させるんだ?  

42: 名無しです 2020/07/14(火) 09:21:07.77 ID:e+WcCfVh
>>9
国際法は国内法に優先する

つまり国際条約に反する司法判断が下された場合
それを国内法の範囲で処理するのは本来政府の仕事  

46: 名無しです 2020/07/14(火) 09:22:25.96 ID:sNyMKwk/
>>42
>国際法は国内法に優先する

問題はコレの真逆のことを韓国政府が公式に言っちゃってることよね(笑)  

14: 名無しです 2020/07/14(火) 09:13:40.56 ID:yFrEbKoI
道徳的有利性って何?w  

20: 名無しです 2020/07/14(火) 09:15:57.38 ID:CR22oL5J
>>14
ウリナラに対する愛は無いニカー!  

28: 名無しです 2020/07/14(火) 09:18:27.38 ID:UVw5YBmp
>>20
(ヾノ・∀・`)ナイナイ  

15: 名無しです 2020/07/14(火) 09:14:03.11 ID:MDMpra2y
現金化しても大して損害は発生しないって言ってたよな  

17: 名無しです 2020/07/14(火) 09:15:28.31 ID:o5H2N5OS
8月4日に全面戦争って言ってたじゃん。
現金化するんじゃないの?そん時に。  

18: 名無しです 2020/07/14(火) 09:15:33.53 ID:K+BoFgaF
いつもは勝手に平気で動くのに今度は政府にお伺いかwwww  

21: 名無しです 2020/07/14(火) 09:16:40.45 ID:jG08kvM5
結局、政府は何もやらないだろw
つか、どちらにも進めない  

27: 名無しです 2020/07/14(火) 09:18:27.31 ID:sNyMKwk/
政府「ウリナラは法治国家だから司法の決定に従う!ニホンガー!」
司法「重要な判断なんだから政府が決めろよ!ニホンガー!」

こりゃ決まらんな(笑)  

29: 名無しです 2020/07/14(火) 09:18:37.06 ID:f3m/OzsH
制裁どうってことないって言ってたのに
またヘタレだしたのか  

30: 名無しです 2020/07/14(火) 09:18:44.77 ID:vtCZkpvF
まだやってねーのかよ。  

33: 名無しです 2020/07/14(火) 09:18:56.53 ID:oPk/95/D
約束を守るだけで道徳的優位に立てるのか
さすが約束守らない国は常識が違うな  

38: 名無しです 2020/07/14(火) 09:20:21.71 ID:UVw5YBmp
なぜ約束を守る気が無いのに約束をするのだろう?  

51: 名無しです 2020/07/14(火) 09:23:29.40 ID:1DidEbRE
>>38
ここにサインすれば銭が貰えると言われたニダ  

56: 名無しです 2020/07/14(火) 09:23:53.99 ID:FxMe1/o9
俺はムンという男を信じてる。ヤツならやってくれる  

63: 名無しです 2020/07/14(火) 09:25:20.54 ID:0DYCytxX
裁判所の決定を 政府が 覆す 前例を作るのは良くないがな 笑  

65: 名無しです 2020/07/14(火) 09:25:33.79 ID:501khHvk
> この場合、国内の恩恵企業および日本徴用企業の自発的寄与とこれに対する日本政府の約束が必ず確保されなければならない

元外交部条約局長にしてこの認識w
韓国終わってるわ  

44: 名無しです 2020/07/14(火) 09:21:55.58 ID:Tx/GqcMf
三権分立じゃねえの?  

コメント

  1. 12345 より:

    この記事は文政権に対する援護射撃だよ。
    北朝鮮に対する韓国軍捕虜の強制労働賠償も絡んでるから、日本と北で違った対応は出来ない。
    やれば日本は声を大にして韓国の矛盾を国際社会にぶちまけられる。
    韓国の今までの嘘・捏造歴史・約束破りも含めて後は日本外務省の仕事だよ。
    外務省、仕事しろよ!

  2. より:

    韓国と合意しても、必ず後から裏切ってくる。だから合意の意味は無いし、韓国とは何も話す事は無い。日本は日本の道を行くだけ。

  3. 憂国の士 より:

    自分達がやってきた悪徳行為に対する反省は全くなく、他国を誹謗するだけだ。
    ①日本との約束を悉く破り、終了した筈の慰安婦・徴用工問題を再燃させて日本から金を強奪する、反省なし。
     解決案と称するものでも、日本を関わらせようとするんだぜ。もう日本の知った事ではない。
    ②UAE原発に関する秘密協定を勝手に公表してUAEは激怒、反省なし。
    ③先日は、米国の機密であるF22やロケット部品を盗んだ2件の報道ありしが、反省なし。
    国家存続の最高資産は世界から寄せられる信頼だからね、信用なき国家は砂上の楼閣だね。
    人類史上類を見ない悪辣道徳の民辱、もう日本は絶対に容赦してはならぬッ!

  4.   より:

    相手にしないのが一番! スリ寄らせるな!

  5. より:

    責任を取らないで人のせいにする朝鮮人