スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【中国】「三峡ダム」は崩壊しない!「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」





1: 名無しです 2020/07/30(木) 14:42:40.74 ID:CAP_USER
中国最長の河川である「長江」の中流域にある「三峡ダム」が崩壊するのではないかという懸念が存在する。三峡ダムはかねてより「変形しているのではないか」という疑念が存在したが、長江流域に大雨が続いたことで改めて崩壊論が浮上した形だ。

中国メディアの騰訊は27日、長江流域で水害が深刻化していることに対し、中国国外のネット上では「三峡ダムは洪水を防ぐ能力があるのか」、「三峡ダムは本当に変形しているのか」などの「疑問の声」があがっていると伝えつつ、こうした疑問に対する「答え」を紹介する記事を掲載した。

三峡ダムは1993年に建設が始まり、2009年に完成した世界最大の水力発電ダムだ。ダムの高さにあたる堤高は185メートルに達し、総貯水容量は393億立方メートルに達する。

記事はまず「中国最長であり、世界でも3番目に長い河川である長江の水量は莫大」であると指摘し、三峡ダムは水力発電を行うことだけが目的のダムではなく、最大の存在目的は長江による水害を防ぐことにあると指摘。三峡ダムの完成前には深刻な水害がたびたび発生してきたとし、特に1998年には深刻な大洪水が発生したと指摘する一方、三峡ダムの完成によって98年の大洪水のようなリスクは大幅に減少したと主張した。

続けて、三峡ダムが変形しているという懸念については「三峡ダムは1000年に1度の洪水ですら崩壊することはない」、「10万トンクラスの核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」と主張し、変形については「完全に心配無用」であると断言、崩壊する危険性もないと主張した。

中国のメディアや有識者は「三峡ダムが崩壊するのではないか」という主張はデマであると断定しており、簡易投稿サイト・微博(ウェイボー)などでも、中国人ネットユーザーからは「三峡ダムの崩壊論はデマであり、デマは信じず、広めずが正しい」、「変形は正常の範囲なのだから崩壊するはずがない」などと、公式発表を信じて疑うべきではないといった声があがっている。

2020-07-30 11:12
http://news.searchina.net/id/1691456 

45

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1596087760/


2: 名無しです 2020/07/30(木) 14:43:13.98 ID:KA2SXI6s
>>1
こんなことわざわざ言うならやばいんだろうな

8: 名無しです 2020/07/30(木) 14:45:37.85 ID:CHTnDqm5
>>1
か~ら~の~w

46: 名無しです 2020/07/30(木) 15:00:19.99 ID:rPZPdUNS
>>1
マジで変形してんのかよwwww
変形しちゃいかんだろ

6: 名無しです 2020/07/30(木) 14:44:38.77 ID:PZhbomUW
核兵器には耐えないだろw

15: 名無しです 2020/07/30(木) 14:47:45.57 ID:NIc/OgSe
国家が死亡フラグとか立てて良いの?

16: 名無しです 2020/07/30(木) 14:48:00.50 ID:LlmKj29B
後世の人は言った
あの時フラグを建てなければと

23: 名無しです 2020/07/30(木) 14:49:56.41 ID:XxvcpKU6
核兵器には耐えますが大雨には崩壊します

26: 名無しです 2020/07/30(木) 14:50:22.47 ID:n+QDYlzl
水圧舐めんな
核兵器の衝撃波なんかと比べ物にならんわ

28: 名無しです 2020/07/30(木) 14:50:30.91 ID:bjqetcfe
公式に歪んでるって認めちゃって、
傍の施設閉鎖してるのバレちゃった記憶あるけど
どこまで強がれるかな……

38: 名無しです 2020/07/30(木) 14:54:52.33 ID:LN7gDBO+
なぜ核兵器w

41: 名無しです 2020/07/30(木) 14:55:33.14 ID:h/VvloYv
> 「核兵器による衝撃波ですら持ちこたえる」 

バンカーバスターの直撃に耐えられるかやってみようか

44: 名無しです 2020/07/30(木) 14:57:38.18 ID:0FIi+s0s
鉄筋をあまり使ってないから高温になっても大丈夫ってことかな?

56: 名無しです 2020/07/30(木) 15:04:14.52 ID:sooJt+gq
正常の範囲の変形とは

57: 名無しです 2020/07/30(木) 15:04:28.62 ID:MXFzaRpP
重力式ダムはホーカイしないらしいんで
いいんじゃないでしょうか

60: 名無しです 2020/07/30(木) 15:05:16.81 ID:/3zEi/cp
じゃあ放水絞れよっ!←武漢、南京等々…

64: 名無しです 2020/07/30(木) 15:08:43.40 ID:N8xbl9wT
設計者はよほどの精神力がないと持ちこたえられないとおもう

67: 名無しです 2020/07/30(木) 15:10:00.83 ID:kNtijQy+
「地球の裏側で10万トンの爆発があっても余裕で耐えられるアル」

70: 名無しです 2020/07/30(木) 15:11:30.93 ID:vS28ACtT
核兵器と言う言葉をチラつかせたいだけなんだろうなw

72: 名無しです 2020/07/30(木) 15:12:00.25 ID:mXPSGwSk
ダム湖の上空で爆発したら愉快じゃ済まないくらいの水が吹き上げられるね
例えダムは無事でも下流域ヤバイんじゃねw

74: 名無しです 2020/07/30(木) 15:13:48.19 ID:x0wNCKGY
核に耐えるとか可能なの?

87: 名無しです 2020/07/30(木) 15:21:45.39 ID:jNyM5/kU
崩壊させないために放流始めたんだ
下流の被害の事よりメンツ
相当量放流してるみたいだもんな

82: 名無しです 2020/07/30(木) 15:19:33.13 ID:EccC/kCo
あの辺まだそんなに雨降ってるんか

コメント

  1.   より:

    デカすぎて直しづらいんだから変形は致命的では?

  2. 名無し より:

    から~の~
    我が国を陥れるテロがダムを攻撃した
    これは錯覚ではない テロが爆破崩壊させたアル
    責任転嫁は準備できたあるよ~

  3. あとみっく座村井 より:

    写真見て魚雷で壊せそうとおもったんだけど、無理?

  4. . より:

    ではやってみましょう