スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【韓国KBS】日本の専門家、「歴史的事実、韓日両国で共同調査すべき・・・認識の共有が優先」





1: 名無しです 2020/08/03(月) 09:10:34.76 ID:CAP_USER
(写真)
no title

徴用の判決を受け、日本企業の韓国内資産の強制売却手続きが進められている中、日本の専門家は歴史に関する韓日両国の共感を高めることが重要であるという意見を明らかにしました。

東京大学の外村大(ソトムラ・マサル)教授(歴史学)は、日本製鉄が保有するPNR株式差し押え命令の公示送達発行(4日)を控えて行われた聯合ニュースとの書面インタビューで、「朝鮮人労務動員と日本人労務動員が異なるものだったということを、理解できない人が多いのではないかと推測する」とし、このような見解を表明しました。

両親や祖父母が戦争中に動員されて苦労したという話を聞いて育った日本人ですら、朝鮮人がはるかに劣悪で苦しい条件で動員されたという事実を認識できていない可能性があることを意味しています。

彼は、「日本人も労務動員があったことは事実だが、家の中心的な働き手が予告もなく突然遠い現場に徴用されるケースはほとんどなかった」と例を挙げました。

日本の高齢世代は戦争中の強制動員について見聞きして、朝鮮人や中国人を動員したということが(今も)教科書にも掲載されているが、最近の10年間で日本で嫌韓メディアの影響力が大きくなり、日本市民が日本が行った加害の歴史に向き合いにくくなったと外村教授は評価しました。

彼は、「韓国人は植民地支配の被害をますます騒々しく語って日本人一般を非難しており、歴史問題で永遠に難癖をつけているというイメージが、現代の日本人の間で一般的なものになっているのかも知れない」と診断しました。

さらに、「韓国で歴史的事実として検証されていない説を史実であるかのように語る行動などが、“韓国人は嘘つき” と主張する “嫌韓メディア” に力を与えている側面がある」と指摘しました。

ソース:KBS(韓国語)
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4508440

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1596413434/


21: 名無しです 2020/08/03(月) 09:16:33.30 ID:CRLp3UYO
>>1
どれだけ詳細な調査をしても、韓国に都合のいい事しか受け入れないんだから
認識の共通なんか無理。

時間と労力と予算の無駄。

69: 名無しです 2020/08/03(月) 09:24:06.94 ID:mOUauB86
>>1
合同の歴史研究なら既に一度やったよね?

「韓国に対する愛はないのかー!!!」 だっけ?(笑)

113: 名無しです 2020/08/03(月) 09:28:49.70 ID:SEnYusOe
>>1
>共同調査

またまた日韓歴史研究会かよ

3: 名無しです 2020/08/03(月) 09:12:02.79 ID:KQG/6XIs
韓国が請求権協定を正しく理解して遵守すればいいだけの話

5: 名無しです 2020/08/03(月) 09:12:19.25 ID:Q8Oy4G/a
韓国への愛情はないのかーーー!!!

12: 名無しです 2020/08/03(月) 09:14:10.77 ID:RR+EMJbn
>>5
資料をご覧ください・・・・・

114: 名無しです 2020/08/03(月) 09:28:52.71 ID:3uNnrnQY
>>5
んなもんねーよ。w

177: 名無しです 2020/08/03(月) 09:39:00.29 ID:Eg+8tjBM
>>5
どうせ向こうがコレになるだけだもんなー  やるだけ無駄。

22: 名無しです 2020/08/03(月) 09:16:36.52 ID:XRRLtj4b
あのさ、別の案件ではあるが共同研究なら過去にもやってるんだよ。
だけどな、「お前ら韓国が受け入れない」で話にならず、
話一向に進まずで解散したんだよ。

23: 名無しです 2020/08/03(月) 09:17:10.20 ID:IQTRGH+x
何十年か前に日韓で共同の歴史教科書を作るプロジェクトがあったけど頓挫したみたいね
認識が違いすぎるんだよ

190: 名無しです 2020/08/03(月) 09:40:40.64 ID:3Luebmji
>>23
認識が違いすぎるというより、エビデンスを元に
客観的事実を列挙していったら、韓国の主張に
とって都合の悪い事だらけになったので継続
不能になった

28: 名無しです 2020/08/03(月) 09:18:13.16 ID:isq8dzHc
完全かつ最終的に解決された事を蒸し返す一事だけで嘘つきの証明終わり

44: 名無しです 2020/08/03(月) 09:20:19.11 ID:PPIjOMLK
>韓国で歴史的事実として検証されていない説を史実であるかのように語る行動などが

だめじゃんw
それで共通の歴史認識とかできるわけない

45: 名無しです 2020/08/03(月) 09:20:22.14 ID:n8fzcoCv
なんで認識が共有できる前提なんだ?学者ってバカの?

70: 名無しです 2020/08/03(月) 09:24:14.57 ID:5iaYQnZk
真実を積み重ねようとする日本と、願望に沿う歴史を創造しようとする韓国
どうやれば共通認識を持てると言うんだ?

87: 名無しです 2020/08/03(月) 09:26:21.29 ID:ppJZzfBK
歴史的事実の概念が違うから無理だったろ

89: 名無しです 2020/08/03(月) 09:26:30.34 ID:OMalDZSy
徴用に重点置きすぎて徴兵が欠落しちゃってるじゃんw

99: 名無しです 2020/08/03(月) 09:27:08.08 ID:DEWz6y/6
韓国は当時日本だったが徴用はかなり遅かっただろ?

104: 名無しです 2020/08/03(月) 09:28:09.63 ID:5qCkTpJs
愛情はないのか 李ターンズ

125: 名無しです 2020/08/03(月) 09:30:15.95 ID:EJkL+CZX
日本は条約を守れって言ってるだけなんだけどねぇ
朝鮮人はそれが理解できてないという。

127: 名無しです 2020/08/03(月) 09:31:08.13 ID:YfE5mNPF
何度もやってるじゃん。決着もついただろ。

129: 名無しです 2020/08/03(月) 09:31:24.80 ID:OBgVrrEf
フィクションの歴史なんかにお付き合い出来ません。

62: 名無しです 2020/08/03(月) 09:23:05.51 ID:lBSjGKZ4
また、やるのかよ。
何年ぶりの何回目だよw

コメント

  1. www より:

    南朝鮮と??無理!無理!夢や妄想で歴史を語る部族ww下関条約でも・・。

  2. 時の旅人 より:

    2か国でやると勝手な妄想で纏まらなくなるから
    歴史文献を保存している米国・英国も参加させるべきですね
    韓国語・英語・日本語でまとめあげ、基準は英語と言う国際
    規約とすべきですね

  3. 名無し より:

    これ日韓基本条約で賠償ずみの案件やん。
    「朝鮮人労務動員と日本人労務動員が異なるものだった云々以前に、日韓基本条約で解決済みであることが理解できない人が多いのではないかと推測する」やぞ。

  4. チンピラ相手に より:

    世界歴史学会で第三者の賄賂を貰っていない公平な歴史学者のもと、証拠を出し合い正々堂々とやればいい、竹島も国際司法裁判所でやれ

  5. Q より:

    只々黙って条約を守れ、バ.韓.国.(唾)

  6. 騙す事に長けてる韓国人と会話をしたら勝てるわけがない。 より:

    回数を重ねる事で徐々に韓国に有利な歴史にするって事だろう。
    韓国に有利な結果を出してくれる日本人に合うまで繰り返せばいいだけ。
    日本人って本当にバカだと思う。

  7. jk より:

    共同歴史研究は昔散々やったが、全部失敗した。まず相手の政府が介入して来る。中国は台湾の所属や毛沢東の功績は絶対に動かさない。韓国も日本に植民地にされたとの解釈を変えないこれまでも韓国や中国の歴史学者はホントの事を発言しただけで国民や政府から袋叩きにされ、失職した。

  8. 匿名 より:

    韓国人が正しい歴史を受け入れる訳ないだろw
    正しい歴史は全て韓国に都合の悪い事ばかりだから
    まだ韓国人に話し合いが通じると思ってるアホは韓国人の民族性を学べ

  9. jhk より:

    韓国人が言う共同して歴史を研究しようとか、共通認識を持とうとか言う場合は、日本が韓国の認識に合わせろと言っているに過ぎない。韓国は合わせてこない。

  10. 赤紙 より:

    日本で家の大黒柱の労務動員が無かったのは既に徴兵されていたから。
    徴兵で産業が人手不足になったから朝鮮人労務者で穴埋めしたという
    そもそもの前提を省略したんじゃ説明にならないだろ。
    むしろ大和系以外の日本人は、徴兵が無いだけ優遇されていたと言える。

  11. fr より:

    過去の記録を調べてみろ。何度も共同研究や歴史認識のすり合わせをやったが、100回会議をしてもまとまらなかった。個人的に理解しても公式には自国の立場を変えなかった、、、、

  12. 名無しさん@ほしゅそく より:

    そもそも当時韓国人は日本人だったんだよ。それを無視するからワケわからなくなる。

  13. 名無しさん より:

    パヨクって大学教授でも平気でウソつくんだな

  14. 匿名 より:

    気に入れば歴史
    お気に入りの調査・検証であって事実に興味が無いだろ
    気に入らないと喚き散らすだけで会話が成立しない

  15. _ より:

    いつものフリコミ詐欺業者のようなやうらの協力、共同笑。

  16. おんもん より:

    ●2010年3月第2期日韓歴史共同研究報告書公開
    ■全体会議篇
    ■日本語(0.5MB)
    ■韓国語(1.5MB)…3倍

  17.   より:

    無理だと思いますよ、
    日:日本が韓国を保護した期間ですが
    韓:併合じゃない植民地だ
    日:でも韓国併合に関する条約と書いてありますよ韓国ではどう書いてあるんですか?
    日:期間ですが1910年8月29日から1945年8月15日までですから
    35年に少し足らない期間ですね
    韓:36年だ
    日:もうやめましょう話になりません
    こういう基本的な事ですら無理だと思います