1: 名無しです 2020/10/04(日) 13:22:43.16 ID:CAP_USER
朝日新聞編集委員・北野隆一氏が6年間の取材記録をもとに、朝日新聞の慰安婦報道と、これに対して右派3グループが朝日新聞社を相手に起こした集団訴訟の経過を記した『朝日新聞の慰安婦報道と裁判』（朝日選書）。裁判は2018年2月、すべて原告側の敗訴が確定した。
慰安婦報道でたびたび問題になるのが、強制性の有無だ。慰安婦の強制連行はあったのか、なかったのか――。元慰安婦の女性らの証言内容について、公文書やさまざまな資料で裏付ける取材を重ねてきた北野氏が、「強制」をめぐる議論について寄稿した。
全文はソース元で
http://news.yahoo.co.jp/articles/921ca3cd15958f2452c93faa02ec2965d47314b4 
引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601785363/
21: 名無しです 2020/10/04(日) 13:29:10.12 ID:j6ZWt3Wc
>>1
> 注目されるのは、強制連行について「なかった」と言い切るのではなく、
>「直接示すような記述も見当たらなかった」という持って回った表現を使っていることだ
> 注目されるのは、強制連行について「なかった」と言い切るのではなく、
>「直接示すような記述も見当たらなかった」という持って回った表現を使っていることだ
そりゃ、「なかった」と言い切るのは悪魔の証明だからじゃろ
36: 名無しです 2020/10/04(日) 13:33:39.20 ID:hLCr39Cy
>>1
論点すり替えはそろそろやめろや
論点すり替えはそろそろやめろや
59: 名無しです 2020/10/04(日) 13:39:17.14 ID:fefZwgHO
>>1
強制性が論点になるのは当たり前だろうが？
無理やりどうこうと根拠を示さず主張していたんだから、根拠を示しつつそこが論点になるのは当たり前だ
強制性が論点になるのは当たり前だろうが？
無理やりどうこうと根拠を示さず主張していたんだから、根拠を示しつつそこが論点になるのは当たり前だ
9: 名無しです 2020/10/04(日) 13:25:19.97 ID:LOwZ9mvc
誤報の朝日新聞が誤報を世界中に浸透させたら変わるかも？
17: 名無しです 2020/10/04(日) 13:27:34.50 ID:ixphSsb2
なんで現地のブローカーについて全く記述しないの？
慰安婦VS政府の構図を意図的に作ってんじゃねーよ
慰安婦VS政府の構図を意図的に作ってんじゃねーよ
22: 名無しです 2020/10/04(日) 13:29:11.71 ID:ZwovJ024
言い出しっぺが何行ってんのか分からないんですけど
23: 名無しです 2020/10/04(日) 13:30:03.95 ID:RYkioLFM
どっちかというと。従軍と明記したことでね？ どこぞの新聞社さんがさ
24: 名無しです 2020/10/04(日) 13:30:05.13 ID:KQuMxHB0
マッチポンプ
25: 名無しです 2020/10/04(日) 13:30:15.56 ID:pX4tziF8
放火魔が延焼した原因を辿ってどうするんだよ？
27: 名無しです 2020/10/04(日) 13:30:36.72 ID:Dt5FsDrX
朝日新聞が嘘でしたって告白しただろ
28: 名無しです 2020/10/04(日) 13:30:45.55 ID:3Ftoj+yg
慰安婦募集の広告を掲載していた朝日新聞がなんだって！？
32: 名無しです 2020/10/04(日) 13:31:11.80 ID:RucETJT6
朝日新聞ひでえなｗ
最初お前らは軍が強制的に連行したと主張してたやんｗ
最初お前らは軍が強制的に連行したと主張してたやんｗ
43: 名無しです 2020/10/04(日) 13:35:12.62 ID:geAg6gl9
『朝日新聞記者がたどった』
この時点で終わりじゃん
この時点で終わりじゃん
50: 名無しです 2020/10/04(日) 13:37:28.64 ID:1EspI99b
軍の命令によるっていうのが肝心
親とか業者ならそいつらを責めればよい
親とか業者ならそいつらを責めればよい
67: 名無しです 2020/10/04(日) 13:40:51.99 ID:7iH9Nvkb
>>50
軍による直接関与と強制
そして法的責任
軍による直接関与と強制
そして法的責任
これが論点なんだよ
記者会見の場で
「韓国政府は未だに直接関与の存在と法的責任が日本製政府にあると主張しているが朝日新聞は今回修正でどういうスタンスになるのか」
って問うて欲しかった
78: 名無しです 2020/10/04(日) 13:43:16.96 ID:Y307mugr
＞「直接示すような記述も見当たらなかった」という持って回った表現
なかったことの証明は不可能なんだからこういう当然こういう表現になるだろ
こんなところに突っかかる奴の胡散臭さ
79: 名無しです 2020/10/04(日) 13:43:18.95 ID:6kb91hC4
お前にゃ無理だアカヒ
84: 名無しです 2020/10/04(日) 13:44:31.51 ID:p2B8B3wp
なに他人事みたいな記事書いてるの？
88: 名無しです 2020/10/04(日) 13:45:11.54 ID:k+tl/2yB
元凶がぬかしおるw
91: 名無しです 2020/10/04(日) 13:46:42.08 ID:bF2qS/jJ
ソースが朝日新聞のＡＥＲＡじゃん
コメント
河野談話に乗って朝鮮人が１９５０年の出来事を１９４４年だと偽って日本に責任を擦り付けている
１９５０年であれば韓国軍が南北で２０歳の乙女を２０万人拉致して慰安婦として米兵に抱かせた慰安婦の多くは中国兵に殺されてしまったというのが真の拉致された慰安婦の歴史だ
拉致された慰安婦は存在するが日本とは無関係で韓国の責任だと言い返す必要がある
まず朝日新聞がなぜ意図的に反日捏造を繰り返すのか、ちゃんと明らかにしようや。
無駄なパヨク学者共々クソ朝日も日本から排除するべきだ
【このコメントは受付できませんでした】
悔しいが！ 憲法で 手足を 縛られ 身動きが とれない
舐められ 脅され ふざけた 嫌がらせ
手足を 自由にし ゴキブリどもを 駆除する
誤報(爆笑)を認めたのなら、韓国に行ってすべては我々の誤報(爆笑)です、だからあなた方の主張は嘘です、と言ってこいよ。
それを実行せず、何が検証だ。
親が勝手に売ったんなら親による強制でしょう。
また朝日新聞が言葉遊びを始めたぞ・・・結局、朝日の言うような強制連行は無かったのだ。朝日は「お前が泥棒した証拠がないのは、泥棒でなかった証拠ではない」と無罪の人を罪人にする、恐怖政治が好きなのか？悪魔の理論である。
商売女性をベトナム人の様にポアした証拠がないから
強制連行で騒ぐしかない
例え、軍が規制しても商売目的で勝手について来ていてもな
強制だろうが何だろうが、そもそも朝鮮人のことなど世界中の人類にとってどうでもいい。
まして70年以上前のことなど現代人にとってどうでもいい。
そもそも朝鮮人が何時までもぐたぐた言うなら、
朝鮮人を全てこの世から消し去ることしか解決策はないのだから、選択肢は一つしかない。
他の選択肢は嫌だと朝鮮人が言うので、ただ「黙れ」という目的を達成する方法が一つしかなくなっているというだけだ。