スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【ファクトチェック】学術会議側は、中国の軍事研究への協力について「そのような事業、計画などはありません」





1: 名無しです 2020/10/10(土) 10:05:35.94 ID:CAP_USER
(略)

◆甘利氏による「中国『千人計画』」に関する日本学術会議批判 

 もう一つの重大な問題は、日本学術会議に関する甘利明衆議院議員のブログ発言だ。 

 甘利氏が、今年8月6日に、自らの公式ブログ「国会リポート」で、 

日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円!)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか。 

 と述べ、それが、ツイッター等で、広く拡散された。 

 この「千人計画」の話がテレビのワイドショー等でも取り上げられたことに関して、BuzFeed Japnのネット記事【日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが…】は、ファクトチェックを行った結果、学術会議側は、中国の軍事研究への協力について「そのような事業、計画などはありません」と明確に否定し、「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態」「そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、中国以外の国ともできていない」と説明したとしている。ファクトチェックの結果は、 

つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究(計画)に協力」しているという事実がない 

というものだとしている。 

全文はソースで
http://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201010-00202356/

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1602291935/

2: 名無しです 2020/10/10(土) 10:06:18.63 ID:yzCaKjz2
解散して国民の審判受けようぜ

どっちがおかしいのか

5: 名無しです 2020/10/10(土) 10:07:09.60 ID:G2pAVuJe
すがっち頑張れ

9: 名無しです 2020/10/10(土) 10:09:25.97 ID:c3n1rEjT
野党があんま突っ込まないってことはそういうことだろ

17: 名無しです 2020/10/10(土) 10:11:33.06 ID:MWdiQaxh
これは郷原だな

22: 名無しです 2020/10/10(土) 10:12:32.80 ID:sLO1QOl2
ファクトチェックをファクトチェックしなきゃならんなw

38: 名無しです 2020/10/10(土) 10:16:57.89 ID:ZSWIxwGl
なら野党がこれを国会で追及すりゃ良いじゃん?

40: 名無しです 2020/10/10(土) 10:17:29.24 ID:N+tLMwSF
甘利に説明させて大丈夫か?内情かなり詳しく知ってるっぽいから色々暴露タイムが始まるぞ

46: 名無しです 2020/10/10(土) 10:18:37.52 ID:HhrMMgFE
千人会議と関係ないとなぜ言い切れるのか

63: 名無しです 2020/10/10(土) 10:22:42.06 ID:d4vXt7WH
……?
日本の防衛に関する研究を邪魔し、
北海道大学では脅迫じみた学問の自由への阻害を行った、という噂へのファクトチェックはしないんですか?

74: 名無しです 2020/10/10(土) 10:25:07.93 ID:FyDYi83d
ファーウェイの顧問やってる会員が要るのに関係ないなんてことねーだろwwwww

76: 名無しです 2020/10/10(土) 10:26:04.00 ID:94vMLJsm
学術会議が中国の研究者団体と覚書を交わしたことは事実だろう
その覚書は学術会議の「軍事研究を認めない」と言う決議に反することはないのか
また、学術会議の会員が他国との研究で軍事研究につながるようなことをしていないのかのチェックはしているのか?

82: 名無しです 2020/10/10(土) 10:27:42.84 ID:giJOPeB1
火消しかwww

89: 名無しです 2020/10/10(土) 10:30:46.20 ID:91jDBRRo
大体、人事なんて何でそうなったのか説明はしないだろ、プライバシーの問題もあるし。

100: 名無しです 2020/10/10(土) 10:35:48.70 ID:dWJ2s4IW
まだ騒いでんの?

104: 名無しです 2020/10/10(土) 10:36:58.37 ID:x+p1VqRf
BuzzFeedのファクトチェックか
なるほどなるほど
それでBuzzFeed自体のファクトは誰がチェックしてくれるんだ?

129: 名無しです 2020/10/10(土) 10:46:41.98 ID:T6Fi57FQ
レジ袋有料化を進言して実現させた日本学術会議を疑うなんて許されない

149: 名無しです 2020/10/10(土) 10:52:30.17 ID:NDetCeyo
騒げば騒ぐほど事実が炙り出されて来る、いい事だ

156: 名無しです 2020/10/10(土) 10:54:15.08 ID:7awggCo9
推薦名簿全てを果たして見るんだろうか?
首相が方針や基準を示して部下(官僚?)が選定して上がってきたのを確認して許可するくらいなのでは?

会社の上司部下ならそんな感じだと思うけど

175: 名無しです 2020/10/10(土) 10:58:27.43 ID:NDetCeyo
学術会議には徹底的にメスを入れないとな、これを機にスパイ防止法に繋げることが大事だ

208: 名無しです 2020/10/10(土) 11:09:20.95 ID:VgVoLtoo
マスコミがいくら否定しても信じてもらえるだけの信用がないんだよ

209: 名無しです 2020/10/10(土) 11:09:22.31 ID:WBy3D+96
buzzfeedが違うと言うなら記事は間違ってないんだろ
それどころか、この必死さを見るとよほど都合が悪いことも判る

99: 名無しです 2020/10/10(土) 10:35:33.79 ID:gOJ6McmU
双方異論があるようだからここは一度しきりなおしで組織の解散と言うことで

コメント

  1. 名無しさん より:

    へー、じゃあ少しでも関係があれば即刻税金投入停止でいいね。

  2. 匿名 より:

    学術会議側は、中国の軍事研究への協力してない証拠を出さないとね。

  3.   より:

    うん。黙ってやるからね。当然だね。

  4.   より:

    要は隠れアサヒなんでしょ。ハイ解散。

  5. 良識派日本人 より:

    ファクトチェックのファクトチェックが必要。
    なぜかパヨクの多い日本学術会議は闇が深い。
    この闇を、メディアは徹底的に究明すべき。
    俺は学者の端くれだが、なぜ推薦されない???
    学術会議には文書で回答してもらう。

  6.   より:

    ファクトチェック 
    →先方が軍事と関係無いと言っているから事実アル。チャイナ国内法で軍事協力が義務付けられてるけど、口約束があるから事実アル。

  7. 名無し より:

    疑われたほうが無実を証明しなければねえ
    マスコミはモリカケで散々言って来たよね

  8. 名無し犬 より:

    学術会議はブレーキとアクセルを踏み間違える。

  9. 名無しさん より:

    ドローン開発の人民軍の人居たじゃん
    してない・やってない・知らなかったなんて言っても信用されんぞ

  10. 名無し より:

    アメリカの学術会議のメンバーがFBIに逮捕されてんだぞ。
    司法取引ですべて自白すれば、日本にも情報が入ってくるさ。
    アメリカと異なる事は、日本の学術会議の会員は、公務員扱いだから、公務員法違反で逮捕だな。学者が逮捕になれば最低、今騒いでる連中も補助罪で逮捕、楽しみだな。

  11. 名無しさん より:

    この戦いは国民としても負けられない。意地でも解体させ出来れば全員豚箱に放り込みたい。

スポンサーリンク