おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【蓮舫氏】学術会議元会長の反論「政府は諮問せずに答申ないと批判」に「笑えません」

1: 名無しです 2020/10/10(土) 09:29:08.93 ID:CAP_USER9
 立憲民主党の蓮舫参議院議員が9日夜、ツイッターに新規投稿。日本学術会議の広渡清吾元会長が同日の野党合同ヒアリングで、自民党の下村博文政調会長から「会議の活動が見えない」と批判されたことに対して「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない」と返したやり取りを踏まえ、「もはや笑えません」と政府側に苦言を呈した。

以下ソースで

デイリー
2020.10.10(Sat)
http://www.daily.co.jp/gossip/2020/10/10/0013771110.shtml 

4

引用元: ・http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1602289748/


9: 名無しです 2020/10/10(土) 09:37:05.78 ID:MZ3iMlrJ0
>>1
蓮舫さん相変わらず批判しかしないな。

こんなんがおまいらの血税で飯喰って糞して寝てるだぞ。

3: 名無しです 2020/10/10(土) 09:32:20.19 ID:tK5JqoEm0
子供が試験に落ちてクレームつけるアホな母親がいるよね。

5: 名無しです 2020/10/10(土) 09:33:07.01 ID:kDxdxlZq0
そもそも「諮問」がなくても、提案したり、補助的なアドバイスをしたり
するのが会議の役割だろう。

会社員で「言われなかったからやらなかった」じゃ、話にならない社員だ。

6: 名無しです 2020/10/10(土) 09:34:18.43 ID:F2F4Lyd/0
仕分けに失敗した奴か

7: 名無しです 2020/10/10(土) 09:36:05.67 ID:F2F4Lyd/0
部下がアカって笑えません

8: 名無しです 2020/10/10(土) 09:36:22.60 ID:BKiS/ip90
お伺いを立てられなかったのに勝手に無能扱いされた、謝罪と賠償を要求する

ってことだな

12: 名無しです 2020/10/10(土) 09:39:26.88 ID:zFdwokAT0
何故6名を任命出来ないかって言えるか?傷つくだろ言われたら(笑)

18: 名無しです 2020/10/10(土) 09:49:45.81 ID:nEghx/XU0
>>12
ぶっちゃけ個人中傷なりかねないわな

13: 名無しです 2020/10/10(土) 09:40:51.40 ID:sLavG40w0
なにもしないなら税金いらないよね、100億何に使っちゃったの?

16: 名無しです 2020/10/10(土) 09:46:12.73 ID:X5ZAE0Nh0
>広瀬氏は「答申がないのは諮問しなかったから。どうぞ諮問してください」と反論。
コレの何処が反論なんだよw

26: 名無しです 2020/10/10(土) 09:54:36.21 ID:qfH91SnI0
オイオイ、諮問がなければ何もしなくても10億貰えるのか、じゃ、解散だね。

30: 名無しです 2020/10/10(土) 10:02:42.70 ID:ndolLHMg0
政府が諮問する必要を感じない組織など不要!
10億円の税金を使う意味はない

32: 名無しです 2020/10/10(土) 10:07:05.60 ID:qw/UWwwz0
聞かれてないもんって?w
それってそもそもがそんなに有益でないということだろ。
政府がぜひ参考にしたいという提言が出てこないということだろ。
そんな団体に10億もの税金を使う必要がそもそもあるのか?

37: 名無しです 2020/10/10(土) 10:31:36.45 ID:gep6Ix/j0
諮問なしって事は放置プレイだな
公金で飼われてて諮問なしのままで何の疑問も衝動も持たなかったのか
最低でも優秀な集団とは言えない様だ
こんなのに税金の無駄使いしてたのも問題だな
廃止一択しかないぞ

38: 名無しです 2020/10/10(土) 10:31:51.16 ID:FCIWQ8BE0
北大に押しかけて研究を潰したということの弁明はないね
日本の学会は左がかった人たちで構成されていることも明るみに出して欲しい

40: 名無しです 2020/10/10(土) 10:33:07.62 ID:9HJkNYBn0
諮問されないと何もしないって単なる税金ドロボーじゃん
国民のために働く気がないならもらったカネ返納しろよ

46: 名無しです 2020/10/10(土) 11:24:51.21 ID:Weo2rD5p0
つまり必要とされてなかったんだろ
じゃあ要らないんじゃね
もしくは使えるように一から作り直すか

48: 名無しです 2020/10/10(土) 11:38:07.42 ID:aLeALiTH0
レンポーまた出てきた。わざわざ地雷を踏みに出て来る事無かろうに‥地雷の危険度より自己顕示欲が勝ったか?

36: 名無しです 2020/10/10(土) 10:25:32.26 ID:SpxzyRjd0
笑えなかったのはレジ袋有料化を自分達が提言したと自慢しはじめた元会長だぞ

コメント

  1. 名無しさん より:

    聞かれなかったから10年間多額の税金貰いながら何も報告しませんでしたって、じゃあ聞いたら何でも答えるのかよwww

  2. Q より:

    学術会議の民営化答申が2003年に出てた
    なのに、事業仕分けの対象にもしなかった蓮舫の責任は重いぞ?(激オコ)

  3. 名無しさん@まとめたニュース より:

    それでも都民はトップ当選で国会にこいつを送り込みます。

  4. より:

    諮問の必要すらないんだから無用な組織。
    会話する必要もない連中。

  5. より:

    小泉政権時代に民営化しようとしたが学者や
    マスコミや共産党の猛反対で頓挫。
    その後も着々と民営化準備してたが民主党が
    政権とって逆に聖域にされてしまった。
    それを安倍が2017年に変革し準備を進め今回
    菅が任命権を行使し楔を打ち込んだ。
    目的はあくまで民営化なのに左翼陣営が意図
    を読み違えて菅の任命云々に拘ったので国民
    が注目するところとなり米国のFBIの捜査と
    相まって人民解放軍千人計画と日本学術会議
    の関係もバレた。
    米国ではすでに科学者たちの逮捕が始まった。

  6. れんぽう より:

    もう潰せ、非常識な組織はいらない、仕分けしろ。

  7. より:

    ※2
    中国の上司から学術会議は仕分けの対象にしなくていいって言われたんだろ

  8. 名無しさん@ほしゅそく より:

    都民は絶対に次は蓮舫を落としてよ。

  9. ななし より:

    R4は批判ばかりするだけで国会議員やっていると、日本国民は知っている
    だったら、建設的な意見をたまに言うてみろ  

  10. 名無しさん より:

    やばすぎ
    こんなん一年目の新入社員が指示待ちの言い訳に使う言葉じゃん
    学者って社会で使えない雑魚って評価になるだろ?反論にもならんカスは黙ってろよ、学者の質が疑われるだろ?

  11. 匿名 より:

    今の会長がダンマリなのは何故?

  12. 下級国民 より:

    聞かれなかったから答えなかったまでって...
    諮問なんかなくても、北大の研究潰しはやってるじゃん。

  13. 名無しさん より:

    日本の論文の数の低下、博士号取得者の低下も結局のところコイツラが原因なんよな。
    科学技術主体の研究者の研究費をごっそり削るから実験が出来なくて論文はかけない博士号は取れないの負のスパイラルの元になってる。
    変わって論文も称号も無い左翼どっぷりの男女共同参画やセミナーには莫大な研究費を出している。

  14. 広渡清吾は共産党員だが より:

    R4号も知ってるだろ。
    元会長が共産党の街宣車に乗って
    反政府活動やってるのを。

  15. 名無しさん より:

    成果主義にすべきじゃないか?と提言してみる。

  16. 名無しさん より:

    成果主義にすべきじゃないか?と提言してみる。

  17. 名無しさん より:

    独立なんかしてないもん。って言ってることになるのだが、学者の癖にアホなのか?
    つか自分達から提言できる法律の建て付けなのだが… やっぱアホなのか?

  18. より:

    憲法で 手足を縛られて 反撃はできないと知り
    中共のメス犬が いつものように吠えている はぁ!大笑い
    暮らしを危うくする政治家どもは 落選させるべし

  19. 名無し より:

     日本学術会議は、1950年に「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」旨の声明を、1967年には同じ文言を含む「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を発した。
     そして、2017年3月24日にも、「軍事的安全保障研究に関する声明」を公表し、「われわれは、大学等の研究機関における軍事的安全保障研究、すなわち、軍事的な手段による国家の安全保障にかかわる研究が、学問の自由及び学術の健全な発展と緊張関係にあることをここに確認し、上記2つの声明を継承する」とした。
     同声明では、防衛装備庁の「安全保障技術研究推進制度」を批判し、防衛省への協力に否定的な立場をとっている。
     しかし、日本学術会議のHPには〈平成27年9月7日、中国科学技術協会(中国・北京)において、大西隆日本学術会議会長と韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書が締結されました〉と中国との協力促進を行っていることを明らかにしている。
    懇意にお付き合いしている中国科技協会56人の中に、モロ軍人と解放軍兵器開発企業ドローンプラットフォーム技術関係者がいる。それでいて自衛隊には協力しないという。他国(中国)軍備には協力して・・・

スポンサーリンク