【学術会議】ノーベル賞・本庶佑氏「理由を開示せずに任命を見送れば極めて危険なことになる」

コメント

1. 名無し より:

   2020年10月11日 00:32

   本庶は何も情報を得ていないのか？こりゃダメだわ。昔は優秀かもしれなかったが、今はただの老いぼれジジイ。

   返信
2. あ より:

   2020年10月11日 00:35

   学問と政治は違う
   ノーベル賞受賞者でも政治は素人

   返信
3. 匿名 より:

   2020年10月11日 01:01

   何がどうなって危険か言えない時点でねｗ

   返信
4. 名無し より:

   2020年10月11日 01:02

   菅総理の説明聞きたいか？学術会議の推薦理由聞きたいか？
   立法府がな、売国行為する時だけ威勢が良くってよ、日本に対する内乱罪に当たる追及には歯切れが悪いのは腐ってる証拠じゃないの？
   何で自民党が、安倍が、売国行為する時だけ威勢が良いか？実質、万年野党も賛成してるから威勢が良いんだよ。
   山谷のばばあを見てみ、「中国に関係してるのは云々～」反吐が出るよｗ
   内乱罪っていう法律が存在するのに何故内乱罪該当することはっきり指摘しないんだよ。
   万年野党もマスコミも敵に回るのを避けたいからじゃないの。
   どう考えたって内乱罪事案だろこれ。
   だから、悪い事言わないから、次期選挙でね、真性保守政党へ一票投じてちょうよ。

   返信
5. 名無しの（´・ω・｀）さん より:

   2020年10月11日 01:05

   理由をはっきり言ってしまうと、６人に烙印が押されることになる。死者に鞭打つようなことを望むわけだな。

   返信
6. う より:

   2020年10月11日 01:32

   ノーベル賞を受賞したから発言が正しいじゃないでしょｗ
   日本国民の大多数がおかしい言うてんだから、ノーベル賞だろうがなんだろうがボケ老人は去れ

   返信
7. 　 より:

   2020年10月11日 01:53

   企業の面接で落とした理由を開示する企業って有りますか？

   返信
8. 名無し より:

   2020年10月11日 03:10

   スパイ防止法が無いから、関係ない学術云々の空疎な議論になってしまう。

   返信
9. お より:

   2020年10月11日 03:23

   「政府がやろうとしている政策理念と推薦者の価値観が違うから」
   は立派な拒否の理由だと思うがね。　ノーベルじいちゃん。
   現政権は多数決の民意をうけて政策のベクトルが決まっているんだよ。
   そのベクトルと違う方向の意見の人間をいれるってことは、民意に反するんだよ。
   まあ、ノーベル賞受賞者が「まともな人間」かどうかってのは賞の価値や内容とは
   違うからねえ。この人も黙ってりゃボロは出なかったものを。

   返信
10. お より:

    2020年10月11日 03:36

    しかし、先進諸国の中で「政府決定の理由」の開示を周囲が
    これほどヤイヤイ言う国は他にはないよね。アメリカ、ロシアなんか
    ましてや中国なんかは絶対にしない。Ｇ7の中でも日本くらいのもんじゃないの？
    常にビクビクして中央が構えてどっしりしてない国って。
    不安だなあ。世界で唯一、野党が他国の党の国だからなあ。

    返信
11. 支那 より:

    2020年10月11日 03:42

    多様なんて嘘じゃん。共産党系ばかりじゃないか。

    返信
12. 　 より:

    2020年10月11日 04:19

    爺さん、そう急くなって
    はよ、スパイだと言えと言いたいんだろうが
    政府には都合と言うものが有る
    あんただって分かってるだろ、そこら辺のとこ

    返信
13. コロナ対策も何処か頓珍漢提言した より:

    2020年10月11日 05:30

    オプジーボ問題では金に汚い学者のイメージ。
    ゴルフ好きは有名だが。

    返信
14. あ より:

    2020年10月11日 06:45

    中国の面子（）を潰すかもしれないが理由を言うのは当然である
    この人は学問の自由がーとか言ってるのではなく研究の種類が多いに越したことはないと言ってるだけのように見えるからセーフじゃなかろうか
    日本学術会議には法学者の偏りがあったから正すべきというか一旦つぶすべき

    返信
15. ｘｙｚ より:

    2020年10月11日 07:33

    落ちた理由がはっきりしたら、この人たち学問を続けられなくなるかもしれないよ。
    というか、スパイ防止法のない日本以外の国では娑婆にいられrなくなるかも。

    返信
16. 匿名 より:

    2020年10月11日 08:33

    >>7
    企業と政府のそれを同列に語るなやw

    返信
17. ななし より:

    2020年10月11日 09:25

    なら、先に推薦理由を言うべきかと…

    返信
18. 　 より:

    2020年10月11日 11:33

    これはきっと「学術会議が国費で運営されるのは良くないから、自立して活動するべきだ」と言ったのをTBSに都合良く使われたんじゃないの？まさかノーベル賞受賞者が政府に「カネは出せ。口は出すな。」なんて暴言は吐かないよ。そうですよね？本庶佑教授。

    返信
19. 　 より:

    2020年10月11日 12:01

    本徐さんいけない人だね。事態を矮小化、課題をずらしている。
    学者はいろんな考えの人がいるだと？多様なほどいいだと？
    それは虚偽だろう本徐さん。
    反日思想に汚染された輩とその奴隷しかいない。
    いろんな考えの人はいないし多様などどこにもないってこと。
    そんなクズは役にたたないんだよ。学術会議は国民の敵なの。
    寝言を抜かすんじゃない。嘘つきの元学者め。

    返信
20. 　 より:

    2020年10月11日 13:05

    つかマスコミは6人を除いたほうの素性もちゃんと調べて報道しろよ

    返信