おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【立憲】蓮舫氏 学術会議の任命拒否問題で指摘「問題はシンプル。誰が6人を削ったのか? です」

1: 名無しです 2020/10/13(火) 14:23:56.95 ID:OJ4Mq2ch9
立憲民主党の蓮舫参院議員(52)が13日までに自身のツイッターを更新。日本学術会議から推薦された新会員候補6人を任命しなかった問題を厳しく追及する姿勢を明らかにした。

 この日、加藤勝信官房長官(64)が12日の会見で菅義偉首相が首相が6人を含む105人の推薦者名簿を「見ていない」と発言したことについて、「決裁文書には推薦者名簿は参考資料として添付されており、参考資料までは詳しくは見ておられなかったことを指していると思う」と述べたという記事を貼り付けた蓮舫氏。

 「何度も指摘していることを官房長官が認めました。菅総理の決裁書類には105名の日本学術会議推薦名簿が添付。それを見ずに99名を任命」と、つづった上で「とてもシンプル。誰が6人を削ったのか? です」と続けていた。

http://news.yahoo.co.jp/articles/faa17ec79d850f9fa6b925514b3e25c067e46932
no title

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602566636/


7: 名無しです 2020/10/13(火) 14:25:15.30 ID:fhvEtLvZ0

問題はシンプル
国籍はどこですか?

34: 名無しです 2020/10/13(火) 14:29:38.67 ID:OVutbPW60
>>7

639: 名無しです 2020/10/13(火) 15:33:27.92 ID:H/YUW+yq0
>>7
…心の国籍は中国です!

11: 名無しです 2020/10/13(火) 14:26:15.74 ID:6LfHB8gy0
また問題すり替えてw

460: 名無しです 2020/10/13(火) 15:16:27.85 ID:TwdcyhqF0
>>11
学問の自由とか政権の暴走とかどこいったのやらw

14: 名無しです 2020/10/13(火) 14:27:01.90 ID:mly6RAMs0
大丈夫つつきすぎて

15: 名無しです 2020/10/13(火) 14:27:03.86 ID:qcObA+kb0
誰かが削ったとして、何が問題なのか?

17: 名無しです 2020/10/13(火) 14:27:43.03 ID:JbvbWh5B0
推薦するに値するかが問題なんじゃねーの

20: 名無しです 2020/10/13(火) 14:27:53.52 ID:dhIXgUhn0
そりゃ任命権者の総理大臣だろ
何を言ってるんだこの人

32: 名無しです 2020/10/13(火) 14:29:21.74 ID:lP4X9H+V0
問題は会議の改革じゃないかな

44: 名無しです 2020/10/13(火) 14:31:34.14 ID:8meeb31Y0
問題はシンプル
学術会議も立憲民主党も敵国のスパイがいるかどうか

83: 名無しです 2020/10/13(火) 14:37:24.86 ID:8PknKRFZ0
>>44
学術会議と中国の関係を報じないマスコミはクソ。
菅さんもその辺りをはっきり言えばいいのに

46: 名無しです 2020/10/13(火) 14:31:56.46 ID:gUcJ07K10
誰が推薦して
誰がそれを全採用させようとしてるの?
少なくとも国民の意思じゃないよね

55: 名無しです 2020/10/13(火) 14:33:51.17 ID:7Y+R9swh0
え?内閣府が、じゃないの?でしょ?

67: 名無しです 2020/10/13(火) 14:35:46.36 ID:5z4xgKEv0
国民に105人を推薦した理由を開示してくれないかな?どんな立派な人なのか知りたいんだけど。
日本の学者87万人のトップ210に入るぐらい優秀なんだよな?

82: 名無しです 2020/10/13(火) 14:37:22.39 ID:uEPlXdeO0
一番の問題は国民の代表でもなんでもない学術会議が総理をないがしろにすることだと思いますよ

85: 名無しです 2020/10/13(火) 14:37:51.13 ID:DmB15+Ks0
事業仕分けと何が違うのですか?

142: 名無しです 2020/10/13(火) 14:45:17.51 ID:OOIs4OHO0
>>85
事業仕分けがなんでここを仕分けしなかったんですかねぇ

88: 名無しです 2020/10/13(火) 14:38:53.02 ID:dKxiWg1H0
普通に政府の審査する組織が削ったんだろ

何か問題が?

120: 名無しです 2020/10/13(火) 14:42:20.30 ID:kv+/Jr290
まーたこれを半年とか一年とかやるんだろ
馬鹿じゃねえの

122: 名無しです 2020/10/13(火) 14:42:32.82 ID:rq22JHQu0
そもそも任命から外したことに何の問題があるんだ?
決定権あるやつが必要ないと判断したらそれで終わりだろ

124: 名無しです 2020/10/13(火) 14:42:41.37 ID:xln++iFA0
蓮舫さん Twitterで呟いてばかり遊んでいないで仕事して

48: 名無しです 2020/10/13(火) 14:32:12.94 ID:qpaGuXNc0
おやおや

どうして削ったのかでは無くなったのか

都合が悪いのかい?

コメント

  1.   より:

    ま~だカスゴミとパヨクは任命拒否問題とか言ってるのか
    学術会議そのものが問題だと完全にバレてるのに

  2. sage より:

    公安案件でした

  3. 匿名 より:

    蓮舫議員がやけにイキリたってますね!

  4. ななし より:

    援護射撃に見せかけたフレンドリーファイヤしてやがるw
    これ、6人外し主導したの公安関係者でしょ?物事明らかになったらヤバいのは確実に6人側だよね?

  5. ななし より:

    シンプルじゃねーよカス

  6. より:

    議員に不満が有るのならそれらを当選させた日本の有権者に問題が有るからだろうなと思った

  7. より:

    どうして削ったかは憲法15条があるからな
    しっかり学術会議まもんねえと習近平に怒られちゃうよ

  8.   より:

    個人と思い込んでるから「誰が」とか馬鹿発言に気づかない。
    元から内閣府として方向性と指針はあっただろうに。

  9. 名無し より:

    問題は公安監視対象の6人をなぜ推薦したかじゃないのか?

  10.   より:

    公安当局に指名手配されてるテロリストだから削られた

  11. 名無しさん より:

    二転三転の2、3重国籍の蓮舫。

  12. 常識人 より:

    日本学術会議は、推薦の根拠と選考過程を明らかにすべき。
    蓮舫が国籍を明らかにすべき。

  13. ななし より:

    公安でしょ

  14.      より:

    誰がもなぜかもどうでもいいんだよ、権限がそうなってんだから
    ほんとガイジばかりだなサヨクは
    権利の所在と法理論くらい勉強してこいよできそこないが

  15. ななし より:

    推薦に干渉させない超法規的存在は学術会議!
    推薦に干渉させない超法規的存在は学術会議!
    推薦に干渉させない超法規的存在は学術会議!
    推薦に干渉させない超法規的存在は学術会議!
    法(明文化)に則り任命権を行使してますw
    法(明文化)に則り任命権を行使してますw
    法(明文化)に則り任命権を行使してますw
    法(明文化)に則り任命権を行使してますw
        明文化されて無いのは
    任命権を行使せず推薦をそのまま受け入れる行為
    おまエラの推薦理由を国民に示せよ!!!!
    おまエラの推薦理由を国民に示せよ!!!!
    おまエラの推薦理由を国民に示せよ!!!!
    おまエラの推薦理由を国民に示せよ!!!!