スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【徴用労働者像】「モデルは日本人」主張に…韓国検察「名誉毀損でない」 そう信じるほどの妥当な理由があると判断





1: 名無しです 2020/10/19(月) 13:55:42.08 ID:CAP_USER
◆検察「公共の利益…誹謗の目的ない」

大田(テジョン)地検は19日、「徴用労働者像モデルは日本人」と主張して名誉毀損の疑いで告訴された金素延(キム・ソヨン)党員協議会委員長(国民の力)を証拠不十分で嫌疑なしとした」と明らかにした。検察は被告訴人の金委員長の主張は公益のためのものであり、労働者像のモデルが日本人と信じるほどの妥当な理由があると判断した。

検察は「被告訴人が昨年8月、フェイスブックと報道資料を通じて『ぼろを着てやせ細った徴用像のモデルは朝鮮人ではなく北海道の土木工事現場で虐待を受けた日本人だ。徴用労働者像を撤去すべき』とコメントしたのは認められる」とし「しかしそれが公共の利益に関するものである場合は誹謗する目的があるとは見なしがたい」とし「被告訴人の主張は『強制徴用労働者像建立推進委員会』や『全国民主労働組合総連盟(民主労総)』など銅像建立関係機関や団体などを相手に批判的な意見を述べたものとみられ、労働者像を作った告訴人が批判の対象ではないとみられる」と明らかにした。

◆労働者像の写真、教科書に掲載も

また検察は「被告訴人が主張の根拠とする資料と小学6年の教科書に掲載された写真の中の人物、強制徴用労働者像の人物のそれぞれの容貌的な特徴を見ると、『強制徴用労働者像のモデルは日本人』と信じるほどの妥当な理由がある」と述べた。

金素延委員長、チェ・ドクヒョ韓国人権ニュース代表、『反日種族主義』の著者の李宇衍(イ・ウヨン)落星台経済研究所、チュ・ドンシク地域平等市民連帯代表らは「徴用労働者として知られている写真の中の男性らは日本人をモデルにしたものだ。これは史料として確認され、教育部はこれを認めて(教科書の写真を)修正したと把握している」と主張した。

金委員長らが主張した男性とは、1926年9月9日の旭川新聞に掲載された「北海道土木工事現場で虐待を受ける人たち」という記事に登場した日本労務者の写真をいう。この写真は2014年から2017年まで韓国史の7種類の教科書に「朝鮮人強制徴用」などという題名で掲載された。

◆作家夫婦「徴用資料を土台に労働者像を構想」

これに対し労働者像を彫刻したキム・ウンソンさんとキム・ソギョンさんの夫婦は「チェ・ドクヒョ代表らが虚偽事実を流布して名誉を毀損した」として、昨年11月に名誉毀損などで訴訟を起こした。

キムさんの夫婦は訴状で「2016年8月24日から昨年8月13日まで日帝徴用被害者を象徴する『強制徴用労働者像』を作り、日本の京都、ソウル龍山(ヨンサン)駅、釜山(プサン)、済州(チェジュ)、大田(テジョン)などに設置した」とし「徴用に関する新聞記事、論文、写真資料を研究し、炭鉱の中の厳しくてつらい生活を表現しながらも普遍的な人権の問題を提起できる労働者像を構想した」と主張した。チェ・ドクヒョ代表、チュ・ドンシク代表は検察で「嫌疑なし」で不起訴処分となった。

ⓒ 中央日報/中央日報日本語版 2020.10.19 13:30
http://s.japanese.joins.com/JArticle/271323?servcode=A00&sectcode=A10

1926年9月9日、日本の旭川新聞に掲載された「北海道土木工事現場で虐待を受ける人たち」という記事に登場した日本人労務者の写真。 [写真 イ・ウヨン博士]
no title

引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603083342/


2: 名無しです 2020/10/19(月) 13:56:54.17 ID:gpiCZTT6
>>1
で?
妥当な理由って証拠は?

4: 名無しです 2020/10/19(月) 13:57:55.99 ID:ybX3BFrp
証拠はないけど強制労働はあったニダ

7: 名無しです 2020/10/19(月) 14:00:14.39 ID:xmas/0ka
裁判所で無罪になっても
人民の感情的裁きを覚悟するニダ!

8: 名無しです 2020/10/19(月) 14:00:24.23 ID:TAeWHuhm
物証は無いが心証では確実ニダ

18: 名無しです 2020/10/19(月) 14:04:34.50 ID:aBHxKDG0
そもそも虐待されてる人を写真にとってわざわざ記事にする必要性が理解できないのだが
韓国人って合理的な思考ができないのかな

19: 名無しです 2020/10/19(月) 14:04:56.66 ID:7TvbSoNs
マスコミが間違った資料を公開していたため
間違えて作っちゃいました!

ってこと?

24: 名無しです 2020/10/19(月) 14:08:16.22 ID:a0DTKQM6
>>19
教科書に書いてあったニダ

21: 名無しです 2020/10/19(月) 14:05:40.98 ID:Jh9jnOJJ
嘘でも言い続ければ本当ニダー

37: 名無しです 2020/10/19(月) 14:13:54.20 ID:LJo4gJsE
こんなひどいことされたー!っ騒ぐけど証拠は全部映画だったりパクリ写真ばかり
正直に何にもされてませんって言ったほうが楽だろうに

40: 名無しです 2020/10/19(月) 14:14:33.16 ID:C076aD7y
北海道の炭鉱で働いてた日本人の写真を韓国人徴用被害者と嘘ついて教科書載せたら銅像になっちゃいましたってやつだろ
最初にこの話出たときに「あの有名な写真をモデルにしました」って製作者が自慢してたはずだが

49: 名無しです 2020/10/19(月) 14:23:31.42 ID:qIMykCFo
事実を争ってんのかと思ったら名誉毀損てなんじゃそら

50: 名無しです 2020/10/19(月) 14:24:52.37 ID:OmN2t0az
調べもしないで作っといて嘘を付き続ける馬鹿

58: 名無しです 2020/10/19(月) 14:27:21.51 ID:vO/w89aC
な、中世のままだろ、科学的なものは一切無い

59: 名無しです 2020/10/19(月) 14:28:37.63 ID:fINaVeDX
歴史を忘れたい朝鮮民族

63: 名無しです 2020/10/19(月) 14:30:15.93 ID:gAyTXuwD
嘘もつき続けると真実だと人は信じ込む

洗脳

64: 名無しです 2020/10/19(月) 14:30:22.29 ID:f6ss9Y1B
あの写真撮った日本の写真家自身が違うって言ってんのにw

66: 名無しです 2020/10/19(月) 14:31:20.43 ID:by5WBRF1
どうせ最高裁でひっくり返るんだろ?

76: 名無しです 2020/10/19(月) 14:38:27.62 ID:qIMykCFo
教科書を修正したのに徴用工像はそのまま?

83: 名無しです 2020/10/19(月) 14:46:33.47 ID:gJcek0p0
客観的な事実を基に判断するなんて、韓国の司法も地に落ちたものだな

104: 名無しです 2020/10/19(月) 15:03:48.33 ID:KRF5moTz
間違った資料を元にしたから間違った像が出来たんだろうが

107: 名無しです 2020/10/19(月) 15:07:23.71 ID:j+CXFnas
そもそも
韓国人の言う徴用工などいない
だから、資料もない

たまたま、問題になった日本人炭鉱夫の
資料しかない

それが全て

41: 名無しです 2020/10/19(月) 14:14:51.65 ID:qDGLY1AK
モデルは日本人だと断定されたようなものだな
どうすんの?

コメント

  1. hgf より:

    嘘をついて自国民をだます、韓国の政府とマスコミ。哀れ。韓国の歴史は全部これと同じ。嘘ばっかし、

  2. gvg より:

    日本を攻撃するなら嘘でも罪にしないとの見解だ。韓国の裁判所は、嘘つきを奨励してるのだろうか?民主主義とはかけ離れた国である。法を無視して、時の権力者の思うがままに判決を変える、狂信国家。

  3. ななっしー より:

    チョップを繰り出す直前のジャイアント馬場の像にしか見えませんわ。

  4. 名無しさん より:

    嘘を証拠に、日本の「歴史犯罪」を捏造し続けてきた韓国ならではの判決だ。
    話が通じなければ、日韓政府の交渉が途絶えるのも当たり前だ。

  5. 在日もそうだけど より:

    民族丸ごと恥を知らない嘘吐き詐欺師
    国家を挙げて冤罪詐欺を繰り返す気狂い民族、それが朝鮮人。