スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権は、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」





1: 名無しです 2020/10/29(木) 21:57:41.44 ID:tp9r9k849
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html

「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。

この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣はいろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。

運用で少し変化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。

その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。

本来のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。

また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害されないのではないか」と述べました。

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603976261/


9: 名無しです 2020/10/29(木) 22:00:05.19 ID:WCbHH4u5O

そりゃそうや

14: 名無しです 2020/10/29(木) 22:00:55.09 ID:4WVU9DyC0
NHKはなんでこの人の意見取り上げたんだろ
バランスとってるつもりか?

20: 名無しです 2020/10/29(木) 22:02:08.81 ID:teurPt0s0
東京新聞や毎日新聞じゃ絶対に取り上げない学者の声だな

21: 名無しです 2020/10/29(木) 22:03:04.47 ID:4WVU9DyC0
>>20
ソース産経かと思ったわ

26: 名無しです 2020/10/29(木) 22:03:59.17 ID:uG5kLS7P0
この人が右寄りというかこれが普通なんだけどな
治安や安全保障の観点で総理大臣が人事に関与できないような
聖域化した組織が民主主義国家の政府内にあっていいわけがない

37: 名無しです 2020/10/29(木) 22:06:25.77 ID:9UqajtXr0
>>26
違法だと叫んでる連中も違法じゃないことを知ってるから
誰も司法に委ねないわけで

31: 名無しです 2020/10/29(木) 22:05:04.28 ID:peutxyfH0
> 学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害されない

これはぐうの音も出まいw

475: 名無しです 2020/10/29(木) 22:55:40.08 ID:tttlrKlP0
>>31
ほんとこれじゃんwww

32: 名無しです 2020/10/29(木) 22:05:15.92 ID:6IKI4yWu0
研究やりたい人は学術会議みたいなの入りたがらないんじゃないかな
学術会議に入ろうとするのは研究でろくな成果が出なくて
趣味的な政治活動やりたい人だけと

42: 名無しです 2020/10/29(木) 22:07:02.26 ID:knjXgKwt0
>>32
御意。雑用に時間とられて学問(笑)も研究もおろそかになる。

52: 名無しです 2020/10/29(木) 22:09:32.39 ID:4WVU9DyC0
>>32
確かに「学術会議なんかに入ったらそっちの仕事で研究できなくなる、俺たちは研究したいんだよ!」的なことを言ってる学者さんを何人か見たw

38: 名無しです 2020/10/29(木) 22:06:33.46 ID:GrJIywxU0
久々にまともな意見言う人が出てきたな
あいつらの言い分だと学術会議のメンバーじゃなければ学問できないと言ってるようなもんだからな

43: 名無しです 2020/10/29(木) 22:07:36.24 ID:6c5mH9FR0
ま、知ってた

48: 名無しです 2020/10/29(木) 22:08:30.15 ID:q5LJeDbX0
実際会議に入ってない著名な教授もいますし

63: 名無しです 2020/10/29(木) 22:11:22.20 ID:gg0jnRv90
違法違憲言うなら裁判起こして提訴するのが筋

69: 名無しです 2020/10/29(木) 22:12:28.99 ID:4WVU9DyC0
だいたい学者のくせに学問への政治介入だとか感情的になってるやつばっかりでうんざりする
冷静に「法律違反では?」と理詰めで話してほしい

72: 名無しです 2020/10/29(木) 22:13:07.97 ID:VRgYLRQ20
会員で無ければ学問で無し by日本学術会議

84: 名無しです 2020/10/29(木) 22:14:31.44 ID:beVzhOcG0
政策提言に人文系は要らないよな
法学者は立法府に提言してあげればいい

99: 名無しです 2020/10/29(木) 22:15:56.03 ID:inrTy5SK0
そりゃ、会員以外の学者なんていくらでもいるからな
学術会議の言う学問の自由なんて安い言葉になってしまうわ

102: 名無しです 2020/10/29(木) 22:16:07.68 ID:ls09gnFc0
当たり前のことを言ってらっしゃる
至極真っ当ですよ

103: 名無しです 2020/10/29(木) 22:16:11.54 ID:CwF4U0Cw0
まとも学者がいて良かった
まともな学者はメディアに取り上げられにくいのか?

104: 名無しです 2020/10/29(木) 22:16:16.42 ID:cNuLnL0/0
学術会議の会員になれなかったら違憲て
それだったら学者全員学術会議の会員にしなきゃ話が合わんだろ

109: 名無しです 2020/10/29(木) 22:16:49.05 ID:q5LJeDbX0
まぁ、こんなんで降ろせると野党が思っていたらおめでたいけどね

54: 名無しです 2020/10/29(木) 22:09:45.51 ID:O21OSe+j0
この問題終わりだな

コメント

スポンサーリンク