おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【韓国紙】日本産水産物と海水、釜山で放射能検査…「すべて適合」 

1: 名無しです 2020/12/24(木) 09:53:54.16 ID:CAP_USER
釜山市(プサンシ)保健環境研究院は24日、今年大型スーパーや百貨店などで流通する食品717件に対し放射能検査を実施した結果、すべて適合判定が出たと明らかにした。

釜山市は特に日本政府の原発汚染水海洋放流計画で食品の放射能汚染に対する懸念が大きくなり検査件数を増やしたという。

品目別では、水産物が209件、加工食品が426件、農畜産物が82件で、このうち日本産食品は218件だった。検査対象食品のいずれも放射能汚染から安全な適合判定を受けたと研究院は伝えた。

研究院はまた、昨年争点となった日本の活魚車の安全性と関連し、水産物と海水に対する放射能検査でも問題はなかったと明らかにした。

日本の活魚車の海水も2回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。

中央日報日本語版 2020.12.24 09:50
https://japanese.joins.com/JArticle/273718
161

関連スレ
【韓国17市・道の首長】 「韓国政府は福島第一原発の汚染水放出に反対せよ」 [12/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608687386/

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1608771234/


2: 名無しです 2020/12/24(木) 09:54:49.95 ID:266baQNy
>>1
南朝鮮産が不適合になるんですね?

61: 名無しです 2020/12/24(木) 10:30:15.13 ID:qZdls7sg
>>1
>日本の活魚車の海水も2回検査したが、韓国の海水放射能濃度と大きな差はなかった。

この書き方は韓国の方が数値が悪かったのを誤魔化して書いているとあもわれる。

64: 名無しです 2020/12/24(木) 10:35:30.91 ID:csWd8hjf
>>1
韓国と大差ないんじゃ不合格だわ

3: 名無しです 2020/12/24(木) 09:54:55.26 ID:7wx+cMJn
科学的データよりも直感の方が大事ニダ

10: 名無しです 2020/12/24(木) 09:58:27.94 ID:KCmzikqr
>>3
直感というより、いつもの妄想

83: 名無しです 2020/12/24(木) 11:09:56.81 ID:K3pttIXc
>>3
データはそうでも国民情緒が認めないニダ

4: 名無しです 2020/12/24(木) 09:55:49.26 ID:GMAehLYe
何故影響が出ると思ったんだ?

5: 名無しです 2020/12/24(木) 09:56:27.24 ID:HG4IkN/6
安全でも安心できないニダ

11: 名無しです 2020/12/24(木) 09:58:38.23 ID:E6ZTkVP7
大きな差はなかった?
それは嘘だろう

84: 名無しです 2020/12/24(木) 11:11:02.86 ID:K3pttIXc
>>11
韓国の方が線量が高ければ、そう言うしかない。

106: 名無しです 2020/12/24(木) 12:49:58.22 ID:Aildfkoi
>>84
それだよなやっぱり
少しでも日本のものの方が高ければ危険だ危険だって騒いでる

12: 名無しです 2020/12/24(木) 09:58:58.71 ID:3CPd2RC2
韓国人様が買わなきゃいいだけ

17: 名無しです 2020/12/24(木) 10:01:05.73 ID:5gsjcM1S
中央日報、こんなこと書いたら不買されるぞ

19: 名無しです 2020/12/24(木) 10:01:23.24 ID:k02TNv+V
反日派は不買しないの?

20: 名無しです 2020/12/24(木) 10:01:29.65 ID:o+izBOwj
NO JAPANはどうした

23: 名無しです 2020/12/24(木) 10:02:13.10 ID:uUqI/gwg
釜山じゃなくてソウル近海で検査してみたらどうだろう
www

26: 名無しです 2020/12/24(木) 10:04:40.63 ID:itPT6lCD
中央日報はニポンからカネをもらったニダ!

43: 名無しです 2020/12/24(木) 10:14:19.70 ID:xghdhiLt
韓国なら検査結果を捏造するくらいやると思ったからちょっと意外

47: 名無しです 2020/12/24(木) 10:16:39.58 ID:h1/BMx9a
科学に基づいてやれば良いだけのこと

49: 名無しです 2020/12/24(木) 10:18:22.77 ID:47e89yQ7
中央日報
国内版と日本語版は違うんじゃね?

53: 名無しです 2020/12/24(木) 10:21:03.82 ID:yg9cgNV2
なぜデータを捏造しないんだ?

54: 名無しです 2020/12/24(木) 10:21:52.75 ID:Q0Q20yNv
鬼の首 取るはずがwww

62: 名無しです 2020/12/24(木) 10:33:40.61 ID:ppFrndw5
今はすり寄りタイムだからな

コメント

  1. 名無し より:

    正確に検査すると韓国海産物のほうが放射能値は高い

  2. 朝鮮退散!朝鮮退散! より:

    大事なことだが
    福島産含む8県の水産物輸入規制が継続されてる時点で
    放射線測定したのは九州産とか北海道産じゃないの?
    ぶわっかみたい