このため、1965年の韓日基本条約の根幹を揺るがすほど重要な契機となったのは間違いない。強制徴用問題でも、今まで認められていなかった軍人・軍属たちの日本政府に対する訴訟の可能性が生じた。
「パンドラの箱」が開いてしまったということだ。
今回の慰安婦判決が2018年10月の強制徴用被害者判決以上に韓日関係に悪影響を与えるのは明らかだ。
今後繰り広げられる韓日対立の結末は1965年の韓日基本条約の破たんにつながる可能性が高く、当分の間、韓日関係の雪解けを期待するのは難しい。このまま放置すれば韓日断交もあり得なくはないように見える。
それにもかかわらず、韓日両国の感情対決は「最後までやってやる」という意地まで発動、関係悪化に対する危機意識すらない状況だ。
これまで韓日両国は、1965年の基本条約の不十分さを認識し、歴史問題について補完措置を取りながら関係を発展させることができていた。
1960年代まで韓国に逆請求権を主張していた日本政府も、韓国の絶え間ない努力で譲歩してきた。
日本軍慰安婦に対する強制性を認めた1993年の河野談話、1998年の金大中（キム・デジュン）－小渕韓日共同宣言、アジアの人々の被害と苦痛に謝罪する2005年の村山談話、2010年にはついに韓国に直接言及して謝罪した菅（かん）談話につながった。
不十分だが、安倍首相でさえ2015年の韓日慰安婦合意で責任を認めた。韓国が日本に法的責任を道義的かつ人道的な面だけでも認めさせたことによって、韓日関係は発展することができた。
最近、韓日両国ではこうした韓日関係の流れを誤った歴史の過程だと見る認識がある。韓国では、政府があいまいな妥協をすることにより日本に法的責任を認めさせられなかったことが根本的な問題だと批判している。
日本でも、韓国と妥協をしてはならないという声が強い。この際、若干の被害があっても、韓日関係の原則を確立すべきだという主張さえある。今回の判決により、両国で原理主義者の主張がいっそう強まりそうで、懸念される。
今この時点で、我々はこれまで韓日両国がしてきた努力を否定するよりも、教訓として受け入れる知恵を持たなければならない。韓日関係の歴史は相手を非難ばかりするものではなく、互いに共生できる解決策を見いだすものだった。
今回の慰安婦判決は政府がどのような役割をするべきかについて課題を投げかけている。そして、強制徴用問題のように「司法府の判断だから」と文在寅（ムン・ジェイン）政権が「高みの見物」をしてはならないことも、この2年間の韓日関係が物語っている。
文政権は韓日関係を管理するためにも、すぐに日本との対話に積極的に取り組まなければならない。そして、日本との歴史和解を実現できる具体的な案を提示しなければならない。謝罪と反省が先だという主張ばかりでは日本を説得できない。
長期的な視野で歴史和解ができる教育や象徴的な措置などが実現できるようにしなければならない。そのためには、何が国益になるのかを真摯（しんし）に考える必要がある。
政治的解決が難しくなったら、国際法で解決しようという意志も持つべきだ。最近の両国国民の感情は政治的な妥協を非難していることも念頭におかなければならない。
日本政府は慰安婦判決に対して国際司法裁判所（ICJ）提訴を検討していると伝えられている。韓日両国が成熟した市民に生まれ変わるには、国際司法裁判所をひたすら拒否ばかりしてはならない。
解決策がないのが問題なのではなく、意志がないから解決できないという点に留意しなければならない。
陳昌洙（チン・チャンス）世宗研究所首席研究員
2021/01/24 08:56
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/22/2021012280009.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/22/2021012280009_2.html
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611449882/
危機意識はあると思うぞ？
意識だけあって解決能力が無いから、懸命に目を逸らして言い訳しているだけで。
随分と曖昧な表現だなｗ
ちょっとずつだが進んでる。いい事だ。
そらしゃーない
そもそも半島には契約という概念が無い
朝鮮人は感情だけが万事が全てだからね。
この原理原則を取り戻そう
時代は変わったのですよ
これが限界なのか
一方的に困ってるだけじゃんか
誰かが言った様に丁寧な無視が一番良い。
強盗は銀行から金を引き出したいだけ。悪意はないよ
なるほど。
これが犯罪者意識って奴か。
判決後、日本が慌てふためいて妥協案を提示してくると思ってたんだろうな
もうたぶんアイツ何も考えてないぞ…
徴用工の先例あるのに分析さえしてないってことだな
まあ分析するにはそれなりの能力必要だけど
しかししょせん用日であるよ
日本の代弁者とはいかない
まあ、反政権が親日って訳でもないもんなぁ、これが限度の朝鮮日報ｗ
韓国の主張は彼らなりの正当性があるんだろう
それは日本とは相容れないルールなんだから付き合うだけ無駄
断交は戦争よりマシなんだし、断交でええよ
コメント
日本政府は遺憾砲しか撃ててない。
アメリカの目が、世界の目が怖くて、敗戦国として見られてる目が怖くて何も出来ていない。
国際法でも対日本なら世界の判断は違って来る。
敗戦国はいつまでも敗戦国扱い、ドイツのように戦前の政権が全て悪い、とすれば逃げられるけどね。
だが、日本はそんな事はしない。
だったら、日本政府は堂々と主張し行動をしてくれ。
危機意識なんてある訳ないだろ
日本にとっては韓国との関係は隣国である事以上の価値はないし
韓国少なくとも文大統領は関係の破綻を目指していただろ
どちらにとっても危機じゃないのに危機意識なんてある訳がない
韓日基本条約（強調のためあえて韓国視点で）無記載は、問題皆無後付難癖の証拠（真の公娼は高給で裕福！自白して家族破壊の人モドキ皆無は人間なら常識）
ローマ法王も米国も日本も同じ見解！ ミサ7人の老女は洋公主と看破していたローマ法王！
「また、今日、これらの高齢者の女性がミサで私の前にいたときにも、あの侵略（invasion）で、兵舎（barracks）に連れ去られ利用された少女がいたことを、私は思った」
※朝鮮の日本統治は「侵略」ではない！「朝鮮債務肩代わり」のための統治で、「戦争無き平和裏統治」を、全世界が承認した。「侵略」は、凶産ソ中侵略朝鮮戦争の話で、戦争もせず統治した日本を、侵略者とは呼べない。これは世界の常識！
「あの侵略（invasion）」とは、ソ中凶産が侵略した朝鮮戦争。 「兵舎（barracks）や警察署（police stations）に連れ去られ利用された少女（ミサでの年老いた彼女たち）」は、「洋公主や同胞大虐殺保導連盟や四三等々や、朝鮮戦争犠牲者や私娼」である。韓国人や韓国軍や国連軍（米比豪韓蘭加EU＝条約破りの日本非難議決国）に、その都度現地調達で性奴隷にされ、使い捨てにされた悲惨な人たちである！ 日本軍公娼（従軍と捏造された、いわゆる慰安婦）は、利用者の責任として、保護し健康管理した軍公認の娼館が住まいなので、明々白々に異なる！
「現地調達使い捨て」では無かったのが、日本軍！現地調達性奴隷使い捨てが、韓国人や韓国軍や国連軍（米比豪韓蘭加EU＝条約破りの日本非難議決国）！
詳細は下記を選択し検索
ローマ法王看破！ミサ7人の老女は朝鮮戦争犠牲者か洋公主！
米国が7年と30億かけた慰安婦最終報告書が炙り出す
真実史観
何とか～なるさ～♪(ミュージカル、ライオンキングより)
日韓問題はあえて解決させる必要はないと思う。むしろ、わざと破綻させるべきである。これまでも日本は韓国から色んな物を奪われてきた、日本に対して
韓国のやってる事は、戦争と変わらない。竹島など領土の強奪、莫大な資本、技術の搾取。世界に向けて慰安婦を、性奴隷であったと、イワレ無き日本誹謗中傷、
日本は多くの物を失って来た。その間も、韓国は反日教育を止めず、いくら援助を与えても、韓国内で報道せず、日本に感謝もなかった。これ以上、日本を侮辱する韓国の
悪辣な態度を放置して、上っ面だけの友好を演じるのは無意味である、一時的になら、断交など関係が冷え込んだ方が、長い目で見れば両国にとってプラスだと思う。