スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【ソースは朝日】日本の教授、「慰安婦判決、国際裁判所に提訴すると敗訴するだろう」=韓国報道





1: 名無しです 2021/01/27(水) 06:39:03.38 ID:CAP_USER
日本政府が韓国裁判所の強制慰安婦損害賠償判決について、国際司法裁判所(ICJ)に提訴すると、むしろ裁判を通じて慰安婦の実態が明らかになり敗訴する、と日本の教授が主張して注目を集めている。

日本帯広畜産大学(哲学・思想史)杉田聡名誉教授は26日、朝日新聞「論座」に寄稿した文で「日本の外務省は“国家免除”(主権免除)を挙げ、判決を受け入れることができないと主張したが、その態度に固執すれば“日本政府は慰安婦に関与していない、責任はない”という、これまでの立場との矛盾が明らかになるだろう」と指摘した。

杉田教授は、日本政府がICJに慰安婦判決を提訴する場合、韓国はこれに応じる義務はないが、慰安婦被害女性救済のためにむしろ反訴する可能性が大きいと見た。

杉田教授は、2012年ICJの判例をあげ、日本政府がICJで主権免除を主張すれば、日本政府が慰安婦に対する法的責任があるという事実が明らかになるだろうと主張した。

主権免除とは、各国は互いに平等であるという認識のもと、ある国が同意なしに他の国を被告として裁判にかけることができないという原則をいう。しかし、現代は免責範囲が制限されるという比較的主権免除の理論が登場した。

先立って、ICJは、2012年の判決でドイツ軍が第2次大戦当時、イタリアで強制労働を犯したことについて、ドイツの「主権免除」の主張を認めていた。

ただし、裁判当時、ドイツ政府は、強制労働をさせたドイツ軍の行為についての責任を完全に認めていた。杉田教授は、ドイツがこれまで一貫して過去の戦犯の責任を認めて、それに対する謝罪と各種賠償の努力が世界的に評価されたため「主権免除」の主張が認められたものと見た。

現在、米国と欧州各地で「平和の少女像」が建てられ、国連でも慰安婦問題を性暴力の問題として関心を持つ状況の中、ICJで裁判が進むと、慰安婦に対する日本政府の責任の有無を問うしかない、と杉田教授は説明した。

杉田教授は「日本は朝鮮半島の植民地支配、中国、東南アジアの侵略戦争などを起こした事実を真剣に向き合っていない」とし「むしろ60?70年代の冷戦構造に便乗して、被害者構造の可能性だけでなく、過去の戦犯を根本的に謝罪する機会を自ら切ってしまった」と厳しい忠告を与えた。

杉田教授は「2012年の判例と異なる判決が下される可能性が高い」とし「当時、ICJの裁判官が言ったように、責任を完全に否定する国は主権免除を要求する権利を失う」と指摘した。

これに先立ち、韓国の裁判所は8日ぺ・チュンヒ氏など、慰安婦被害者12人が日本政府を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、原告勝訴の判決を下し、各被害者に1億ウォン(約9000万円)ずつ賠償するよう命じた。

日本政府は、以後主権免除の原則を主張し「韓国裁判所の判決に従うことができない」という立場を出した。韓国に裁判権がないという理由で控訴を提起せず、23日0時判決が確定した。

(関連画像=オーマイニュース)
no title

ソース:ワウ!コリア
https://s.wowkorea.jp/news/read/285795/

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1611697143/

11: 名無しです 2021/01/27(水) 06:45:05.02 ID:OViMUTRm
>>1
畜産て
専門性からしてトンデモやん
22: 名無しです 2021/01/27(水) 06:51:05.68 ID:OViMUTRm
>>1
分かりやすい
no title
2: 名無しです 2021/01/27(水) 06:39:53.38 ID:Kf2PmCfj
ヨシ!
4: 名無しです 2021/01/27(水) 06:41:18.70 ID:TDAOjeYu
根拠が朝日の論座の掲載記事w
スポンサーリンク
6: 名無しです 2021/01/27(水) 06:41:59.21 ID:R4UfTv34
畜産大学に哲学・思想史があるのか・・・
7: 名無しです 2021/01/27(水) 06:42:32.85 ID:cDH/oMmB
じゃICJに行かない理由はないね
さぁ行きましょう
8: 名無しです 2021/01/27(水) 06:43:47.93 ID:cnzpdZZ0
やってみれば良いのでは?
12: 名無しです 2021/01/27(水) 06:46:10.90 ID:eMcPK9Rv
勝つなら逃げないでね
15: 名無しです 2021/01/27(水) 06:46:41.30 ID:pBQLRsil
ちなみに
そもそも「強制連行された従軍慰安婦」を
政府レベルで認めたことは一度もありません
16: 名無しです 2021/01/27(水) 06:47:05.56 ID:YUBhIaAd
無能な働き者の味方を
字でいってるな
ある意味罠になっているというwww
17: 名無しです 2021/01/27(水) 06:47:35.78 ID:R6kLpSW2
専門が国際法でもないのによくこんなこと書けるな
大学教授という権威が通用するのは権威主義国家の朝鮮ぐらいでしょ
21: 名無しです 2021/01/27(水) 06:50:27.08 ID:F/yLzs4c
国家の拠り所を公に出来ない根拠に求めるのか
23: 名無しです 2021/01/27(水) 06:51:12.49 ID:KZIxsE3R
朝日じゃん
スポンサーリンク
24: 名無しです 2021/01/27(水) 06:51:13.83 ID:tq4kl9FQ
法律の専門家じゃなく、哲学学者かよ!
27: 名無しです 2021/01/27(水) 06:51:52.57 ID:fbQDflhk
欧米諸国による植民地支配の責任も問われることになるのでは?
28: 名無しです 2021/01/27(水) 06:52:07.31 ID:4dHDC3bR
もう直接経済制裁した方が早い
お行儀よくICJとか言っているから舐められるんだよ
29: 名無しです 2021/01/27(水) 06:52:38.54 ID:XvAAhofA
日本人にこういうこと言わせるってことはマジで嫌がってるらしいな
38: 名無しです 2021/01/27(水) 06:55:20.22 ID:SZDvluIK
⎛´・ω・`⎞しかしこいつも15年合意をキレイさっぱりとなかったことにしとるな。いっそ清々しい
44: 名無しです 2021/01/27(水) 06:59:11.32 ID:YUBhIaAd
凄いな
馬鹿だ馬鹿だと思ってたが、ここまで勘違いできる馬鹿とかwww
45: 名無しです 2021/01/27(水) 06:59:24.31 ID:wrJrpcLg
そもそもICJに提訴なんてすんの?
泳がしといてなんかしてきたら制裁するだけやろ
40: 名無しです 2021/01/27(水) 06:56:07.82 ID:PED3oHme
情報ロンダリング

コメント

  1. 匿名 より:

    帯広畜産大の法学教授の意見。
    家政科が主の白鴎大の医療行政の教授がコロナ 専門家として、民間の水虫研究所長が感染症の専門家としてTVに出てるみたいなもの。

  2. hg より:

    主権免除の問題と強調しすぎると、『日本は悪辣な反人道的行為をしたのに主権免除を盾に逃げ回っている』という印象を諸外国に持たれる。韓国の汚い作戦に乗せられるな。
    日本が問題とすべきは主権免除ではない。”日本が反人権的行為を行った”という嘘を,判決理由にした事だ、そこを日本政府は非難すべきである、韓国の裁判所は>>>
    「日本の行為は反人権的不法行為であり、国際犯罪に該当し、主権免除が適用されない」と述べているが、そもそも日本は少女拉致など\”反人道的行為\”は、していない。
    やってもいないので、当然、記録も証拠もない。韓国の根拠は、金をだまし取ろうとしたペテン師慰安婦の証言と、河野談話のみ。以前、日本が河野談話で認めたのは、
    1)慰安婦に伝染病の予防措置をした、などの広義の意味での日本の関与があった事で、拉致した事を認めたのでは無い。2)戦争によって過酷な環境に見舞われた事に
    対しての(お詫びと見舞金)であり”強制連行”を認めた事は一度も無い。以前の日本が行ったお詫びは、韓国に世論が落ち着くと言われて日韓関係を配慮して出したものであり、
    してもいない非人道的行為に対してでは無い。日本が強制連行したと、決めつけ、それを前提にした判決こそ、以前に増して凶悪である。絶対にこれは見過ごせない。国際司法裁判所(ICJ)に提訴すると、むしろ裁判を通じて日本に対する誤解が解け、慰安婦の本当の実態が明らかになる可能性が高い。。。。

  3. 匿名 より:

    安倍政権になるまで、朝日新聞は自民党政治家の一言だけでも切り抜き悪質な解釈で
    非難し大臣も官僚も罷免や更迭を繰り返させた歴史が有るからねえ。
    三木内閣辺りから自民は事なかれ主義に終始し、自国の名誉や正義、事実か否かよりも
    腫れ物に触るように接するように社会党や民主党を甘やかせ続け国会運営だけを
    最重要視し続けたからな。

スポンサーリンク