おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【札幌地裁】「同性愛は精神疾患ではない」

スポンサーリンク
1: 名無しです 2021/03/17(水) 14:00:38.44 ID:n++Vu81r9
03月17日 12時42分

争点とそれぞれの主張です。
争点の1つが憲法24条の「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立する」という婚姻の自由を定めた規定に違反するかどうかでした。
原告側は「すべての人に婚姻の自由は保障されている」と主張した一方、国側は「両性というのは男女を表していて、憲法は同性間の婚姻を想定していない」と主張しました。
また、法の下の平等を保障する憲法14条に違反するかも争われました。
原告側は「異性と結婚したい人は結婚できて、同性と結婚したい人は結婚できないのは不当な差別だ」と主張しました。
これに対し国側は、「憲法は同性婚を想定しておらず、異性との結婚との間に差が生じることを認めていて、異なる取り扱いをしても不合理ではない」と主張しました。

【判決の理由】
判決は、同性婚を認めないことが婚姻の自由を保障した憲法24条に違反するかについては憲法に違反しないと判断しました。
一方で、法の下の平等を保障する憲法14条については憲法違反だと判断しました。
判決はその理由について「同性愛は精神疾患ではなく、みずからの意思に基づいて選択・変更できない。同性カップルが婚姻による法的な利益を得られないのは、合理的な根拠を欠き、差別的な取り扱いにあたる」としました。
また「同性愛者と異性愛者との区別を解消すべきだという要請が高まっていることも考慮すべき事情だ」としました。

【今後の司法判断や議論への影響】
同性どうしの結婚を認めないことについて憲法違反と判断した判決は初めてで、同性婚をめぐる議論に大きな影響を与える可能性があります。
原告の弁護団によりますと、世界では2000年にオランダで同性婚を認める法律ができた後、去年までに同性婚を認めた国や地域は28に上っているということです。
ヨーロッパの国が多いものの、2017年にはアジアで初めて、台湾で認められました。
また、南アフリカやアルゼンチン、ブラジルでは司法判断を受けて立法化されたということです。
原告が求めている「同性どうしの結婚」ができるようになるには新たな法律が必要で、判決が国会での議論にどのような影響を与えるのかも注目されます。

https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20210317/7000031867.html

引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615957238/

281: 名無しです 2021/03/17(水) 15:35:21.44 ID:07TWeot50
>>1
精神疾患かどうか、裁判官が判断するもんなの?
9: 名無しです 2021/03/17(水) 14:04:19.14 ID:Tup0nRl/0
性癖だろ
46: 名無しです 2021/03/17(水) 14:16:38.10 ID:YwXufCi80
>>9
いや、病気のケースがある
73: 名無しです 2021/03/17(水) 14:28:02.49 ID:BYAY9TEv0
>>46
それが精神疾患の類だろ
逆に言えば精神疾患が原因では無い同性愛者はロリペドと同じ単なる特殊性癖者
22: 名無しです 2021/03/17(水) 14:10:24.44 ID:eeZY0h5J0
法の下の平等に関しては他の不平等が多すぎてなんともいえん
44: 名無しです 2021/03/17(水) 14:16:14.99 ID:XYMx7PC70
なぜ医者でもないのに断定できるんだ
48: 名無しです 2021/03/17(水) 14:19:19.10 ID:M8qy+y9Q0
これからの義務教育は同性愛も教えないとヤバいんだな
てか、もう教えてる?
スポンサーリンク



51: 名無しです 2021/03/17(水) 14:20:20.61 ID:BNcVfKSd0
同性同士のセクハラも認定されたしなぁ・・・
どうなっていくんだろw
61: 名無しです 2021/03/17(水) 14:23:30.13 ID:RMYjbnOj0
解釈改憲なんて認めない
でいいんだよね?
65: 名無しです 2021/03/17(水) 14:24:53.60 ID:Il50oMkR0
キモチワルイと思うことは差別ではありません
人目につかないところでならご自由にどうぞ、なんだが
66: 名無しです 2021/03/17(水) 14:25:41.54 ID:aQbdZ8Ze0
夫婦がこんどはラブホテル断られたとか火病する未来
105: 名無しです 2021/03/17(水) 14:44:08.35 ID:gQP5wpCq0
じゃあショタも正常だな
128: 名無しです 2021/03/17(水) 14:54:40.10 ID:as4lhqJD0
不公平ってんならわかるが、不平等だって理論はわからん。
130: 名無しです 2021/03/17(水) 14:55:15.02 ID:0UgfGkG50
>同性愛は精神疾患ではなく、みずからの意思に基づいて選択・変更できない

これ、科学的に正しいの?
自らの意思で同性愛者になってる人「も」たくさん含まれてるでしょうに

140: 名無しです 2021/03/17(水) 14:58:07.19 ID:iGDJoXlf0
つまり生まれた瞬間から同性愛になってるってこと?
そんなわけねぇだろ。
スポンサーリンク



153: 名無しです 2021/03/17(水) 15:01:28.52 ID:lVcAFrL30
同性愛自体の理解もそうだが、精神疾患についての理解もないよな。
本人が困ってなけりゃ個性に過ぎないんだわ。
155: 名無しです 2021/03/17(水) 15:01:42.47 ID:q7i1Qzq40
精神疾患ではない

では何なのか?

180: 名無しです 2021/03/17(水) 15:06:32.77 ID:8rvu4LIk0
精神疾患の境目をどこに引くかというだけの話だな。
182: 名無しです 2021/03/17(水) 15:07:26.01 ID:CWWbr98g0
それはあなたの意見ですよね
198: 名無しです 2021/03/17(水) 15:11:22.15 ID:cMEFVNa00
じゃあ何なん?
138: 名無しです 2021/03/17(水) 14:57:54.38 ID:furAYQAP0
この裁判官はロリとかにはどういう判決出すんだろうか?

コメント

  1. 匿名 より:

    ただの性癖だろ。

  2. 匿名 より:

    ロリペドと変わらん。
    結局好きな奴は隠れてコンテンツ収集したりしてるだろ。どんな性癖も本人にやる気なきゃなおらんし、行為自体あまり好きじゃないノンケだって多く居るだろうに。

  3. 匿名 より:

    精神疾患にしてもいいよ?トランスジェンダーって甘えてる連中をまるっと精神病院に突っ込めるなら
    そうされたら困るのは他の誰でもない、原告の申立人(弁護士は困らない、性的には普通だから)になる、なので趣味嗜好の範囲で好きにしてれば良い
    変に権利だなんだと主張するなら精神疾患扱いになるけどいいの?って言ってるに過ぎない

  4. 匿名 より:

    普通に考えて自然の摂理に反してるんだから異常と言う方が自然でしょ。普段は攻撃的に吠え叫んでるナチュラリストのカルト共がダンマリなのが嗤えるぜ。

  5. 匿名 より:

    異常性や少数派を認めろとか言ってる時点でナンセンス
    そのうち獣姦を合法にしろとか言い出しそうで悍ましいわ。

  6. ぬぬぬ より:

    精神疾患というかホルモンの異常だろ?

スポンサーリンク