おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

共同通信「国連が日本の処理水放出に憂慮を表明してるぞー」

1: 名無しです 2021/04/16(金) 15:47:01.10 ID:CAP_USER
国連、処理水放出に「深い憂慮」 福島原発で特別報告者
共同通信 4/16(金) 9:18配信

国連のボイド特別報告者(人権と環境担当)らは15日、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に「深い憂慮」を表明した。

ボイド氏らは「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」と批判。「海洋放出以外の選択肢もあると専門家は指摘しており、今回の決定には失望させられた」としている。

処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。日本政府に「海洋環境を保護するなどの国際的な義務の順守」を求めた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6979577576c3d5a248d49fcd7b4ce77f236cf650

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618555621/

44: 名無しです 2021/04/16(金) 16:01:55.10 ID:3TFQJTRg
>>1
また特別報告者かよ、いい加減にしろ
68: 名無しです 2021/04/16(金) 16:11:39.54 ID:lhh25Lwq
>>1
キョードーだから
101: 名無しです 2021/04/16(金) 16:31:35.91 ID:nLakWKWd
>>1
共同も時事もこんな記事ばっかりだな
2: 名無しです 2021/04/16(金) 15:47:27.67 ID:0iWCG7rs
我らは消防団!
3: 名無しです 2021/04/16(金) 15:49:08.66 ID:n7liRLVS
>>2
×消防団
◎消火器売り
5: 名無しです 2021/04/16(金) 15:49:43.86 ID:ETCFN9Eo
国連のほうから来ました
6: 名無しです 2021/04/16(金) 15:50:14.94 ID:YaDzuocC
> 無視できない危険
ちゃんとした根拠あるの?
7: 名無しです 2021/04/16(金) 15:51:14.47 ID:DC8sQJ81
日本のマスコミの外国報道はわざと誤訳したり、解釈を捻じ曲げたりするので信用してはいけません
必ず原点に当たりましょう
8: 名無しです 2021/04/16(金) 15:51:19.34 ID:DXZuMsEX
特別報告者ってなに?
人権を無視できない危険にさらすことになるってなに?風評被害のことかな
13: 名無しです 2021/04/16(金) 15:52:17.68 ID:DXZuMsEX
>今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある

科学的根拠ゼロですね

16: 名無しです 2021/04/16(金) 15:52:45.54 ID:YaDzuocC
特別報告者って何?
国連の職員?
発言が国連を代表した意見と見なされる人?
26: 名無しです 2021/04/16(金) 15:55:09.37 ID:ENOZwX7G
なんだ共同か
35: 名無しです 2021/04/16(金) 15:59:30.33 ID:KRw34TCr
またパヨチョンが国連詐欺をやっている
37: 名無しです 2021/04/16(金) 16:00:07.31 ID:6aq5E4bp
共同w
鼻くそほじりながらコピペで記事作ってんだろ
39: 名無しです 2021/04/16(金) 16:00:35.79 ID:79IVLpW4
>処理水に含まれる放射性物質トリチウムについて「今後100年以上にわたり、人間や環境を危険にさらす可能性がある」と懸念。

あのさ、コレ言ったら世界中の原発止めなきゃいけなくなるんだが。w

65: 名無しです 2021/04/16(金) 16:10:09.80 ID:l5cKhNdk
ゲンダイかとおもったら、、共同通信だった

みたいなことあるね、最近。合併しちゃえよ。

67: 名無しです 2021/04/16(金) 16:10:56.42 ID:X7zrKzRb
外務省からコピペ

>(参考)特別報告者とは
>特別報告者は、特定の国の状況又は特定の人権に関するテーマに関し調査報告を行うために、人権理事会から個人の資格で任命された独立の専門家であり、同専門家の見解は、国連又はその機関である人権理事会としての見解ではない。

>同専門家の見解は、国連又はその機関である人権理事会としての見解ではない。

76: 名無しです 2021/04/16(金) 16:14:55.96 ID:+jxwNrnu
共同通信はほんとダメだな
IAEAが認めているのにどこの馬の骨かも分からないようなのを連れてきて国連と名前がつけばまだ日本人がうんうんと頷くとでも思っているのか
87: 名無しです 2021/04/16(金) 16:17:43.30 ID:WFzPJVuw
国連 ???
89: 名無しです 2021/04/16(金) 16:19:04.59 ID:Q2okGn5h
誤報ではなく意図的
96: 名無しです 2021/04/16(金) 16:23:03.04 ID:QIyR9wO5
国連の方の方と共同通信使さんの情報ニダ
99: 名無しです 2021/04/16(金) 16:30:10.17 ID:o/CNf5s8
だって共同だもの
106: 名無しです 2021/04/16(金) 16:35:17.25 ID:YbWARa8U
こんにちはー、国連の方から来ましたー。
消火器が法律で義務付けられたんですよー
58: 名無しです 2021/04/16(金) 16:07:58.56 ID:qnyZO+EO
いつもの国連の方から来た人たち?w
まあこいつらは憂慮というなら正式に国連の機関の名前出して処理水放出に賛同したIAEAに抗議するべきだなw

コメント

  1. 匿名 より:

    中韓御用達の国連職員が、いつも通り共同通信にコメントwww

  2. 匿名 より:

    中国の犬となってる国連職員コメントをこれまた中国広報部化してる共同通信が報道とか
    これもはや中国コメントと一緒やん

  3. 名無し より:

    共同通信はソース元の発言者の素性と根拠を具体的に明示すべきだろう。
    そうでなければ具体的な根拠に拠らない「風説の流布」と言われても
    仕方ない。少なくとも真っ当な報道機関ではないとみなされても文句
    は言えない。

  4. 匿名 より:

    韓国の天気予報より当たらない共同通信のニュースですか(笑)

  5. 匿名 より:

    「これで日本がいうことを聞く、と考える韓国人」ってのは逆に「適当なことでもデカい声で命令されたらなんでもいうことを聞くのが韓国人」という自己紹介でしかない。
    科学的説明なんかしなくていいんだよ、韓国人は怒鳴りつければなんでも喜んで言うことを聞く民族。

スポンサーリンク