おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【韓国】IAEAに憂慮伝達 福島第1原発処理水の海洋放出

スポンサーリンク
1: 名無しです 2021/05/30(日) 03:05:07.51 ID:CAP_USER
韓国外務省の崔鍾文(チェ・ジョンムン)第2次官は28日、訪問先のウィーンで国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長と会談した。崔氏は、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に対する「憂慮」を伝達し、IAEAが役割を果たすよう要請した。韓国外務省が29日発表した。

韓国は放出決定をめぐり、国際海事機関(IMO)に「不当性」を訴える書簡を送ったほか、世界保健機関(WHO)の総会でも言及するなど国際社会での働き掛けを強めている。(共同)

産経ニュース 2021/5/29 23:56
https://www.sankei.com/article/20210529-BPEE6YJAEVIMTMKE6QQOT4BVKI/

関連記事
日本の原発処理水「懸念」伝達 韓国外務次官、IAEA事務局長に
2021年05月29日15時41分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052900343&g=int

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1622311507/




5: 名無しです 2021/05/30(日) 03:16:03.66 ID:c7AshYxY
IAEAに対して
まさか感情的に憂慮を伝えたんじゃないよね
いくら何でも、そんなバカじゃないよね
18: 名無しです 2021/05/30(日) 03:32:29.41 ID:xMnoo7q+
こんな事本当にやってるのかよ流石に馬鹿すぎだろ
面白いからもっとやれ
21: 名無しです 2021/05/30(日) 03:36:44.91 ID:2Ky0x1ir
IAEAもお墨付き出してるのに、そこに憂慮を伝えるとか、「お前の言うことは信じられねえ」と言ってるのと同義なんだが
23: 名無しです 2021/05/30(日) 03:39:33.68 ID:THMZLvoy
いやいやw
お前らの国の原子力委員会が問題なしと去年言ってただろw

なに言っんだよw

26: 名無しです 2021/05/30(日) 03:43:24.94 ID:57wm/rCb
IAEAは役割を果たせ、って
きちんと役割を果たしているだろ
韓国の言い分を認めることが役割じゃないからな
35: 名無しです 2021/05/30(日) 03:48:44.30 ID:brwKhI3R
IKEA?
36: 名無しです 2021/05/30(日) 03:49:23.34 ID:f4SitJ0+
その上でIAEAが「問題ない」と判断したら「ロビーニダ!」って騒ぐんだろ?
IAEAが「韓国の原発を調査して福島と比較してみましょう」って提案してきたらどうするのかねぇw







61: 名無しです 2021/05/30(日) 04:09:59.12 ID:ekZs4sxg
一緒に検査しよう。って日本がいってたのスルーしてIAEAにかけあうって時点でめちゃくちゃwwww
79: 名無しです 2021/05/30(日) 04:26:10.45 ID:aMshJydj
IAEAの査察を断った事がある韓国が何だって?
89: 名無しです 2021/05/30(日) 04:39:02.86 ID:vyPqeJ8i
何の科学的根拠も示さずに、お前の判断気に入らないとか言ってんの?
92: 名無しです 2021/05/30(日) 04:54:58.43 ID:PBqBsNH+
韓国も検査してもらえば?w
93: 名無しです 2021/05/30(日) 04:56:40.27 ID:5NcVW2ts
記事にはIAEAグロッシ事務局長からの
返答が書かれていませんねえ
それが一番大事だと思いますが
100: 名無しです 2021/05/30(日) 05:04:17.87 ID:YMpLGmld
ガタガタ言う前に日本海に垂れ流すゴミを何とかしろ
101: 名無しです 2021/05/30(日) 05:04:52.48 ID:8MX7asYH
アメリカに無視され、IAEAにもシカトされたら次どうするんだろ?
106: 名無しです 2021/05/30(日) 05:33:46.28 ID:0EzjPeuh
IAEAの査察拒否してる韓国がこれいうのは藪蛇でない?







128: 名無しです 2021/05/30(日) 06:07:06.60 ID:2bUWzHJR
この記事内容から、IAEAに全く相手にされなかったことが判るw
IAEAの事務局長が、僅かでも頷くとか、相づちを打つみたいな反応だったら、
奴らは「IAEAはウリナラに賛同した!」みたいな記事になってる筈w
142: 名無しです 2021/05/30(日) 06:29:37.28 ID:Lq/u/Sc5
IAEAはその役割を果たしてるでしょ?
韓国側の意に沿わないからって批判してるんですか?
何様なんですかね。
144: 名無しです 2021/05/30(日) 06:31:59.93 ID:57wm/rCb
ホワイト除外の時も散々説明して理解しなかったからな
154: 名無しです 2021/05/30(日) 06:36:53.47 ID:aOtBqUeU
IAEAが放出の中心的役割を果たしてるんだよなぁ
165: 名無しです 2021/05/30(日) 06:50:01.78 ID:7d/VmOu4
そのIAEAのお墨付きを得て排出するんですけどw
181: 名無しです 2021/05/30(日) 07:02:59.33 ID:3V9qVwlM
告げ口してやったにだ
誇らしいにだ
41: 名無しです 2021/05/30(日) 03:51:45.84 ID:vsPjZIf0
IAEAはとっくの昔に問題ないと結論出してる

コメント

  1. a より:

    「トリチウムは自然界に膨大な量、存在する放射性物質です。今回の海洋放出にあたって、処理水はWHOが定める飲料水基準の7分の1(1リットルあたり1500ベクレル未満)まで希釈され、IAEAの目も入れて監視すると決まっています。韓の批判は、日本を貶める政治的な意図を持った圧力としか考えられません」なにしろ、中国や韓国が稼働させる原発も、トリチウム水を排出しているのだ。「日本の原発が軽水炉であるのに対し、韓国の一部の原発はトリチウムの排出が多い重水炉です。日本海に面する韓国の月城原発は4基の重水炉を稼働させ、福島第一原発に貯留される量の何倍ものトリチウムを海に流してきました」在韓日本大使館は、韓国の原発が2018年、海水や大気に年間約360兆ベクレルのトリチウムを排出したと説明する。福島第一原発は年間22兆ベクレル以下の量で放出していく計画だから、“韓国からの排出のほうがケタ違いに多い”のである。

  2. 匿名 より:

    日本もすぐに行動に移そう。韓国の汚染水排出量を間髪入れず提出。圧力を強めていこう。

スポンサーリンク