おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【中央日報】G7サミットを控えて覆された強制徴用判決…ついに「外交の時間」が来た

スポンサーリンク
1: 名無しです 2021/06/08(火) 07:47:20.19 ID:CAP_USER
韓国の裁判所が韓日関係に投げた「時限爆弾」のタイマーを自ら止めた。文在寅(ムン・ジェイン)政府に入って韓日間の悪循環の出発点にほかならなかった大法院(最高裁)の強制徴用被害に対する補償判決を下級審で覆した。

ソウル中央地裁民事合議第34部(部長キム・ヤンホ)が7日、日本の戦犯企業に強制徴用被害補償の責任を問えないと判決し、文在寅政府は任期内に韓日関係の改善に向けた事実上最後の糸口をつかむことになった。裁判所が10日に予定されていたた宣告期日を操り上げて言い渡すことで、11~13日英国ロンドンの主要7カ国(G7)サミットで文大統領と菅義偉首相が会談する構想にも肯定的に働くものとみられる。

同時に、韓国政府は日本との和解と徴用被害者のための正義の実現という二兎を追うということが問われている。その間、政府は司法府の判断の尊重と日本との関係改善への努力が相反する構造的な矛盾に陥っていた。司法府の判断を尊重すれば2018年大法院の判断により日本の戦犯企業の資産現金化など強制執行を通じて被害者に賠償するのが当然になるが、この場合、韓日関係は回復が不可能な状況に陥るのが目に見えるためだ。

裁判所はこの日の判決で被害者の訴訟を却下しながらも「個人の損害賠償請求権が消滅したり放棄されたとはいえない」と言い渡した。1965年韓日請求権協定により、日本政府や企業を相手取って訴訟を提起することができないだけで、損害賠償請求権は依然として生きているという趣旨だ。カギは、韓日関係の改善はもちろん、高齢の強制動員被害者と遺族らに有意義な支援を行おうとする文在寅政府の意志と能力がどれくらいになるのかだ。

ソウル大学国際大学院のパク・チョルヒ教授は「その間、日本は韓国政府が無対応で一貫しながら司法府に過去史問題を任してこのようになったという不満があったが、今回の判決を活用すれば政府が行政府や立法府の次元で問題解決のために積極的に努力するという信号を発することが可能になったもよう」とし「もう過去史問題を解決しようとする政府の政治的意志にすべてがかかっている」と話した。

外交部当局者は判決直後、「政府は今後も司法判決と被害者の権利を尊重し、韓日関係などを考慮しながら両国政府とすべての当事者が受け入れられる合理的解決策を議論することに開かれた立場をもって日本側と関連協議を継続していく」と話した。

加藤勝信官房長官は7日、定例記者会見で関連質問を受けて「引き続き動向を注視する」として「両国の懸案解決のために韓国が責任を持って対応することが重要だ」という立場を繰り返した。また、「現在の韓日関係は徴用工(強制徴用)問題と慰安婦問題などによって非常に厳しい状況」とし「問題解決のための韓国からの具体的な提案も注視する」と述べた。

日本政府はその間「請求権協定で個人の請求権が消滅されたわけではない」としつつも「日韓間の請求権問題は協定によって『解決済み』との立場で、これを法的に行使することはできない」と主張してきた。

静岡県立大学の奥園秀樹教授は「韓国が変化の動きを見せているのに、日本だけが『対話しない』と強硬に対応する場合、日韓問題を超えて対米問題になる可能性がある。米国が圧力をかけるかどうかによって日本政府も動くしかない」と話した。

https://japanese.joins.com/JArticle/279375?servcode=A00§code=A10

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1623106040/




3: 名無しです 2021/06/08(火) 07:48:14.65 ID:qdluESIJ
いいのかそれで
4: 名無しです 2021/06/08(火) 07:48:36.88 ID:JRbxd/k6
静岡はホントろくでもないな
131: 名無しです 2021/06/08(火) 08:08:53.98 ID:es+RmDrw
>>4
なんで静岡と思ったら最後かw
ほんとどこにでも棲息してんだなぱよちんって
6: 名無しです 2021/06/08(火) 07:49:25.27 ID:7wcmRW6B
外交的には終わっててずっと韓国の国内問題なんだよ
7: 名無しです 2021/06/08(火) 07:49:27.97 ID:OWGH9pPH
は?やはり、韓国側のカードのつもりなんだ
77: 名無しです 2021/06/08(火) 08:01:03.04 ID:op/Vvo0H
>>7
日本のマスコミも言い出すぜ
そして次は日本の番だと
8: 名無しです 2021/06/08(火) 07:49:31.35 ID:qdluESIJ
確かによくこんなコメント出すな
12: 名無しです 2021/06/08(火) 07:50:23.98 ID:QMsMI34W
まだ理解してないのか







17: 名無しです 2021/06/08(火) 07:51:08.47 ID:9xIgsXRq
どうせ控訴審で手のひら返す寸法だろ?
28: 名無しです 2021/06/08(火) 07:52:48.71 ID:hJJOorAt
>>17
G7前の今だけ却下して高裁でひっくり返せば良いと思ってるからな
32: 名無しです 2021/06/08(火) 07:53:41.88 ID:lWVFVydw
>>17
絶対それだわ
アメリカから軍人の分のワクチンもらっといて、
合同演習やりたく無いニダとか真顔で言える国だからな
19: 名無しです 2021/06/08(火) 07:51:18.44 ID:qrtYI+Eb
法治国家じゃないという証明なのに
価値観の共有が出来ませんね
20: 名無しです 2021/06/08(火) 07:51:48.27 ID:hJJOorAt
司法が外交に左右されて地裁が最高裁判決を覆す国
21: 名無しです 2021/06/08(火) 07:52:17.70 ID:yvjbnQDA
つか裁判所の判決を「国の誠意」とか言ってる時点で
やべーだろ
293: 名無しです 2021/06/08(火) 08:27:24.93 ID:+F5FdRXw
>>21
三権分立はどこにいったんだろうな…
24: 名無しです 2021/06/08(火) 07:52:28.03 ID:eMeTKOx1
裁判所の判決次第の政府と話なんかできるかよ?三権分立って言っちゃったし。







34: 名無しです 2021/06/08(火) 07:54:28.15 ID:AYWQYGqZ
外交の都合で判決クルックルかよ
36: 名無しです 2021/06/08(火) 07:55:06.50 ID:6jHKNm9j
上級の裁判所の判決があるのに、意味あるのか?
50: 名無しです 2021/06/08(火) 07:56:58.28 ID:yvjbnQDA
国民感情に配慮して判決を決める
国際情勢に配慮して判決を決める

ガワだけ先進国の後進国

57: 名無しです 2021/06/08(火) 07:58:12.81 ID:UyAkiwyB
韓国ネタの教授って日本でもいろんなところに湧いているのだな
83: 名無しです 2021/06/08(火) 08:01:59.31 ID:SDSI+ePm
え、何でコレで日本の態度が軟化すると考えたのか……
88: 名無しです 2021/06/08(火) 08:02:55.89 ID:CYKx2Vv8
>>83
そういう方向に誘導するんだよ
あいつらの中ではそれが出来ると思ってる
98: 名無しです 2021/06/08(火) 08:04:21.35 ID:2QURp+CO
この機会に法治国家を目指してみたら?
日本には関係ない話
45: 名無しです 2021/06/08(火) 07:56:23.54 ID:sSTerBB4
つまり韓国政府相手に訴訟を起こせということでおk?

コメント

スポンサーリンク