おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【韓国】「”漢江の奇跡”に日本が貢献」徴用工訴訟の判決文に「ここは日本なの?」と批判続出

スポンサーリンク
1: 名無しです 2021/06/08(火) 16:56:28.70 ID:CAP_USER
2021年6月8日、韓国・ハンギョレ新聞によると、元徴用工訴訟でソウル中央地裁が原告の訴えを却下した判決について、韓国の法曹界から批判の声が上がっている。

ソウル中央地裁は7日、元徴用工とその遺族らが日本企業を相手取り起こした損害賠償請求訴訟で、原告の訴えを却下した。他の同様の趣旨の訴訟と同じく、今回も「1965年の日韓請求権協定により日本企業の責任が解消されたか否か」が争点となったが、地裁は「請求権問題は完全に最終的に解決した」という協定の文言を根拠に「個人の請求権も消滅した」との立場をとった。これは、「個人の請求権は消滅していない」として日本企業に損害賠償の支払いを命じた2018年の最高裁判決とは反するものだ。

地裁は最高裁の判決について「植民地支配の不法性とそれによる徴用の不法性を前提としており、こうした判決は単なる国内の法的解釈に過ぎない」とし、「日本を含むどの国にも、自身の植民支配の不法性を認めた資料はなく、国際法的にもその不法性を認めた資料はない」と述べたという。これについて記事は「最高裁の判決をけなすかのような表現だ」と指摘している。

別の徴用工訴訟を担当した弁護士は「下級裁判所が最高裁と異なる判決を出すことはあり得るが、わずか3年ほどで判決が変わるのは非常に異例のこと」とし、「法理が崩れつつある」と指摘しているという。

さらに地裁は「原告が勝訴し強制執行が行われれば、対米関係が悪化し安全保障が揺らぐ」とも主張した。また「請求権協定により支給された3億ドルは過小のため被害者の賠償請求権は含まれていない」という原告側の主張に対しては、「当時後進国だった韓国とすでに経済大国だった日本の間で結ばれた過去の請求権協定を現在のものさしで判断している」と反論。「当時の韓国が協定により得た外貨は、いわゆる『漢江の奇跡』と評され世界経済史に残る輝かしい経済成長に大きく寄与した」として「日本の貢献」を強調したという。

これに対し韓国の弁護士団体は共同で声明を出し、「裁判所が非本質的・非法律的な根拠を挙げて判決を下した」とし、「裁判官としての独立と良心を捨てた判断だ。個人より国家が優先だとの論理を恥ずかしげもなく判決文に明記した」と批判したという。

これを見た韓国のネットユーザーからも「ここは日本?韓国?。裁判所を一新するべきだ」「韓国の至るところに親日派が存在している。被害者はいまも泣き続けているというのに」「なぜ判決で外交に言及する?。裁判官は自分の都合のいいときだけ三権分立を使う」など批判の声が相次いでいる。

他にも「裁判官の半数以上がソウル大出身。ソウル大の地位について真剣に見直すときだ」「裁判官の顔を公開するべき」「裁判官を弾劾しよう。こういうときのためにある制度」などの声が上がっている。(翻訳・編集/堂本)

https://www.recordchina.co.jp/b877693-s25-c30-d0191.html

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1623138988/




30: 名無しです 2021/06/08(火) 17:05:33.22 ID:wgVcdJku
>>1
勝手に共食いしてろ
5: 名無しです 2021/06/08(火) 16:58:35.36 ID:21j20eUY
漢江の奇跡って最近の教科書から消えているらしいな?w
12: 名無しです 2021/06/08(火) 16:59:42.16 ID:mMC0L2xU
韓国の裁判所って外交問題に配慮するところなの?
15: 名無しです 2021/06/08(火) 17:02:00.04 ID:G25+XDPo
>「当時の韓国が協定により得た外貨は、いわゆる『漢江の奇跡』と評され世界経済史に残る輝かしい経済成長に大きく寄与した」として「日本の貢献」を強調したという。

韓国人達、ここが一番気に入らないみたいだね。
ここに噛みついてる人が多いという印象

16: 名無しです 2021/06/08(火) 17:02:10.67 ID:oWp7nAAE
お金が降ってわいてきたのかね
23: 名無しです 2021/06/08(火) 17:03:37.28 ID:voESS6Kk
真実の前に発狂しているお隣さん
26: 名無しです 2021/06/08(火) 17:04:36.94 ID:OjH+X05l
いい加減真実から目を反らすな
31: 名無しです 2021/06/08(火) 17:05:35.25 ID:2GL6FF1I
再度ひっくり返す為の仕込みの段階でしょ







50: 名無しです 2021/06/08(火) 17:09:12.62 ID:ov5oJyxM
個人の請求権は消滅していないよ
ただ日本は韓国政府に支払い済みだってだけの話
51: 名無しです 2021/06/08(火) 17:09:25.73 ID:Q/6/sdSs
「本物」の徴用工と慰安婦に渡るはずのお金が、ここに全投資されたって知らんのか?
58: 名無しです 2021/06/08(火) 17:10:47.90 ID:vKz9BY0z
国民情緒が制御不能w
70: 名無しです 2021/06/08(火) 17:14:07.50 ID:OxOsFy7u
G7前に文が介入したんだろ?
そこら辺を裁判官はペロっちゃえよ
90: 名無しです 2021/06/08(火) 17:18:42.41 ID:kXaPAdt1
かの国にはもう関わってはいけない
95: 名無しです 2021/06/08(火) 17:20:13.49 ID:F1XuzfV+
>「法理が崩れつつある」と指摘しているという。

これ面白すぎる

108: 名無しです 2021/06/08(火) 17:23:41.63 ID:XTPViXW+
>>95
世界の法則がみだれる……
98: 名無しです 2021/06/08(火) 17:20:30.26 ID:kWXsn6qj
事実を言ってはいけないニダ







99: 名無しです 2021/06/08(火) 17:20:51.07 ID:3vC/kpMj
なんで批判してんのかな?
司法の判決は絶対じゃなかったの?w
107: 名無しです 2021/06/08(火) 17:22:58.71 ID:RO3IA77t
ここから韓国政府の、韓国愛国者の言い分が全て崩れるからなwww
117: 名無しです 2021/06/08(火) 17:24:46.50 ID:99Q+0VKx
頑張れ韓国人、現実に目を向けちゃダメだ!
121: 名無しです 2021/06/08(火) 17:25:28.39 ID:bVsOmfLR
こんな事もあろうかと
教科書から漢江の奇跡は消した
133: 名無しです 2021/06/08(火) 17:28:27.50 ID:CBX+LTib
裁判所「こ、こうですか?」
大統領「違う、そうじゃない!」
140: 名無しです 2021/06/08(火) 17:31:06.07 ID:gYw44krb
>>133
惜しい。

大統領「違う。お前クビな!」

167: 名無しです 2021/06/08(火) 17:37:21.66 ID:5gcTdV9a
>ここは日本なの?

いいえ、もうすぐ北朝鮮になります

76: 名無しです 2021/06/08(火) 17:15:19.58 ID:1oNK7k9I
コロコロ変わる教科書に疑問を持たない民族

コメント

  1. 名無し より:

    未だに証拠の一つも出せず、強制徴用の像は北海道炭坑で働いてた日本人と判明して、日本人がモデルじゃない関係無いと製作者からも存在を無かった事にされてるな。
    慰安婦詐欺の次のしのぎだったのにな。

  2. ds より:

    今回の一審で徴用工敗訴したが、まだ地裁だ、裁判は三審制なので請求が最終的に否定された訳では無い、原告は訴えを続けている。大法院で結論が出るまで
    日本に対して詐欺請求を継続中である。二審では必ず徴用工勝訴判決が出る。日本は負ける。韓国で今までに大法院判決が覆った事は無い。
    この裁判と並行して、別の裁判で差し押さえられた日本の資産は、もうすぐ売却されるだろう。

スポンサーリンク