おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【中央日報】またひっくり返った慰安婦判決…韓国裁判所、今度は「強制執行は適法」

1: 名無しです 2021/06/16(水) 08:21:14.63 ID:CAP_USER
今年1月に日本政府に対する損害賠償訴訟で勝訴した慰安婦被害者ペ・チュンヒさんら12人が「韓国内で強制執行できる日本の財産を明示してほしい」と出していた申請を裁判所が受け入れた。15日、法曹界によると、ソウル中央地方法院(地裁)民事第51単独ナム・ソンウ判事は9日、日本政府に対して財産状態を明示した財産目録を提出するよう命じる決定を出した。訴訟を通した慰安婦および強制徴用被害者の対日賠償請求権と強制執行権限を事実上否定した同じ裁判所民事第34部(裁判長キム・ヤンホ)などの決定を再びひっくり返す内容だ

ソウル中央地方法院民事第34部(裁判長キム・ジョンゴン)は今年1月、ペさんらが出した損害賠償訴訟で、日本に対して原告に各1億ウォン(約984万円)を賠償するよう命じる判決を下した。この判決は日本政府が控訴せず、そのまま確定し、ペさんらは強制執行のために裁判所に「財産明示申請」を出した。財産明示申請は、確定判決に基づいて強制執行を開始するとき債務者(日本政府)の財産目録を確認することを裁判所に要請することだ。

ナム判事は決定文で、日本に対して財産明示を決定し、今回の強制執行申請が適法どうかについても職権で判断した。ナム判事は外交的問題は司法府が判断で考慮する事項ではないとの前提を明らかにした。ナム判事は「確定判決により、日本国に対する強制執行実施以降に発生する対日関係の悪化や経済報復など国家間の緊張発生問題は外交権を管轄する政府の固有領域で、司法府の領域からは外れることなので、強制執行申請が適法かどうかを判断するにあたり考慮事項から除外して法理的判断を行うべきだ」と決定文に書いた。

あわせて慰安婦被害者の損害賠償請求権が消滅したのか、この事件に国際法上国家免除が適用されるかどうかを問うた。この2つの争点は本案訴訟でも核心的に扱われた争点だ。

ナム判事は「強制動員労働者の日本企業に対する慰謝料請求権は韓日請求権協定に含まれないので訴訟を起こすことができると判断した大法院全員合議体判決があり、これを慰安婦被害者の請求権と違うものとみることができない」と判断した。慰安婦被害者の日本政府に対する損害賠償請求や強制執行申請が、外交関係に対するウィーン条約を違反したのでもないとした。

ナム判事はこの事件が国家免除の例外に該当すると判断し、強制執行申請が適法だという結論を出した。国家によって強行された重大な人権侵害行為に対して国家免除を認めることは、かえって国際社会共同の利益を脅かし、国家免除理論は恒久的な価値ではないという判断からだ。

今回の決定文で明示された韓日請求権協定と損害賠償請求権が消滅しているかどうか、また国家免除例外を認めるかどうかの判断は、過去6カ月の間に裁判所で何度もひっくり返った。慰安婦被害女性の1・2次訴訟は、ソウル中央地方法院だけで、慰安婦被害者は損害賠償を受けることができるという1次判決(1月)以降、強制執行は不適切で訴訟費用は日本から受け取ることはできないという決定(3月)、国家免除により日本政府に対して損害賠償請求は許容できないという2次判決(4月)、そして強制執行は適法と判断して日本に対して財産を明示するよう命じる今回の決定まで、判決の主要趣旨が2度も正反対に覆った。

https://japanese.joins.com/JArticle/279697

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1623799274/

3: 名無しです 2021/06/16(水) 08:22:07.83 ID:5NcBLbr0
面白い国やで
4: 名無しです 2021/06/16(水) 08:22:15.67 ID:Y4tjrOQe
サミット終わった直後だからね
5: 名無しです 2021/06/16(水) 08:22:57.81 ID:bFU1tJUB
分かりやすいな
G7が終わってすぐこれかよ
6: 名無しです 2021/06/16(水) 08:23:08.50 ID:YT0cmAlL
法治国家のふりをした何か
9: 名無しです 2021/06/16(水) 08:24:20.05 ID:LrmFpZx1
別々の地裁なんだからひっくり返ったはおかしい。
71: 名無しです 2021/06/16(水) 08:44:13.76 ID:4rktILIR
>>9
それが同じ地裁なんだよ
76: 名無しです 2021/06/16(水) 08:46:26.15 ID:dhjDYM+n
>>71
まぁ裁判官は一応違うみたいだけどなw

どっちにしろ、裁判官が決めてる話じゃなく、決定下す役を演じてるだけだからw

19: 名無しです 2021/06/16(水) 08:29:13.89 ID:6ecs9oLM
この前ので日本が釣られなかったからやめたんだろw
30: 名無しです 2021/06/16(水) 08:33:26.69 ID:HfDFUJmb
なんで6月9日の決定が今頃になって報じられてるんでしょうねぇ?
41: 名無しです 2021/06/16(水) 08:36:01.64 ID:/gSpxJKR
能書きはいいからさっさと現金化してみろよ
44: 名無しです 2021/06/16(水) 08:37:00.35 ID:nGISWPDx
これは日本で報道されないやつw
46: 名無しです 2021/06/16(水) 08:37:48.65 ID:bepikb26
政治家の顔色を伺いながら判決文書いてる。
まぁ、日本も他所の事を笑えないが。
49: 名無しです 2021/06/16(水) 08:38:06.16 ID:2G96PlwO
たまたま当たった裁判官により判決が真逆になる国w
59: 名無しです 2021/06/16(水) 08:41:03.70 ID:0fx84laD
その時の気分だから仕方無い
70: 名無しです 2021/06/16(水) 08:43:49.37 ID:B4tjqEwn
結局何もできないんですけどねwwww
73: 名無しです 2021/06/16(水) 08:44:43.25 ID:onAyCzrf
どうでもいい国ですね
75: 名無しです 2021/06/16(水) 08:46:14.12 ID:EIjfilVy
圧力に弱いのな
83: 名無しです 2021/06/16(水) 08:48:13.74 ID:EIjfilVy
政治家と国民から圧力掛けられたんだな
94: 名無しです 2021/06/16(水) 08:53:07.89 ID:Cd10sNjb
韓国司法ヤバいな
101: 名無しです 2021/06/16(水) 08:55:05.09 ID:F6nqGp3L
やっぱりねw

いつもの事www

133: 名無しです 2021/06/16(水) 09:05:07.11 ID:n97MuhxU
そりゃサミット終わったからな
こっからはまた反日よ
142: 名無しです 2021/06/16(水) 09:09:14.47 ID:wK3dWQZ/
日本に有利な判決を下したらリンチされそうだもんな
163: 名無しです 2021/06/16(水) 09:19:52.04 ID:CYfrlyTF
>>142
懲戒請求とかされそうだよな
164: 名無しです 2021/06/16(水) 09:21:25.42 ID:OJtkVb1Q
>>163
速攻で弾劾の誓願出されてますがなw
62: 名無しです 2021/06/16(水) 08:42:23.89 ID:CCsEQ3jS
日韓首脳会談は永遠の夢だなw

コメント

  1. 匿名 より:

    なになに?
    強制連行は違法だが
    強制執行は適法だと?
    相変わらずバカなんだな

  2. より:

    河野談話の時の約束を守っていないのは。韓国。
    河野談話は拉致を認めた談話ではない、日本はそんな事はしていないので拒否続けていたが、これでは政権が持たないと、韓国から日本が気の毒な売春婦に見舞金と、ねぎらいの言葉を出して貰えたら韓国の世論が落ち着くから、そうして頂ければ、もう二度とこの事を韓国政府は問題にしないと騙されて出した、事実を曲げて、人道に配慮したコメントである。今後は、韓国人相手には公文書でなければ交渉できないね。後から「そんな事は言ってない」が多すぎる、信用0.。。。