おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
ピックアップ記事
スポンサーリンク

【韓国外交部】 「日本の『国際法違反』主張は一方的で恣意的」 

1: 名無しです 2021/09/15(水) 11:08:36.62 ID:CAP_USER
三菱重工業が保有する韓国国内資産の差し押さえは正当だとする韓国大法院(最高裁)判決に日本政府が「国際法違反」を主張していることに対し、韓国外交部が14日、「全く事実に合わない」と反論した。

外交部当局者はこの日、記者らに「1965年の韓日請求権協定の適用範囲に関する法的解釈の争いがある」とし「『国際法違反』というのは一方的で恣意的な主張」と明らかにした。

続いて「我々は被害者の権利実現と韓日両国関係を考慮し、日本側に対話による問題解決の必要性を一貫して促している」とし「韓国が解決策を提示すべきだという日本の主張は問題解決に全く役に立たない」と指摘した。

さらに「我々は合理的かつ現実的な問題解決のためのいかなる提案にも開かれた立場」とし「何よりも被害者が同意できる根源的な解決法摸索のために、日本側が誠実に対話に応じ、誠意のある姿勢を見せることを期待する」と述べた。

加藤勝信官房長官は13日の定例記者会見で、三菱重工業が資産差し押さえを不服として再抗告したものの韓国大法院が棄却したことに関する質問に、「韓国大法院判決および関連する司法手続きは明確な国際法違反」という日本政府の立場を繰り返した。

中央日報日本語版 2021.09.15 10:04
https://japanese.joins.com/JArticle/282992

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1631671716/

2: 名無しです 2021/09/15(水) 11:09:54.01 ID:SuncMpO1
いや国際法違反だよ
16: 名無しです 2021/09/15(水) 11:12:44.56 ID:YSsRD7MB
解釈の違いがあるなら、日韓基本条約の規定に基づいて、第三者委員会を開けばよかったじゃん。
それも拒否したのは、韓国だろ。
19: 名無しです 2021/09/15(水) 11:14:28.94 ID:SMWCt0TF
>何よりも被害者が同意できる根源的な解決法

こんなこと言い出したら世界中のあるゆる紛争が永遠に未解決になるわ

36: 名無しです 2021/09/15(水) 11:17:43.86 ID:KUpNNaL9
反論したいなら存分に。
37: 名無しです 2021/09/15(水) 11:17:54.10 ID:SNx+fgep
「条約」の意味が無くなる
48: 名無しです 2021/09/15(水) 11:19:28.60 ID:KZyv8Phs
用日をわざわざ潰して歩くとか助かるな
60: 名無しです 2021/09/15(水) 11:21:18.52 ID:a5EBFVrf
こいつらの「一方的」は、基本的に「ぐうの音も出ません」だもんね
66: 名無しです 2021/09/15(水) 11:22:44.38 ID:45ehdpai
アメちゃんもすっかり介入やめちゃったな
74: 名無しです 2021/09/15(水) 11:24:25.26 ID:Kh9REnHC
国内向けに言い訳しているんだけど、
国外の関係国も注意深く耳を澄ましているの理解しないと
自分の立場危うくするだけだ。
86: 名無しです 2021/09/15(水) 11:26:04.54 ID:fb5iO2RK
これだけ言ってれば済むようになったんだから楽なもんだ
90: 名無しです 2021/09/15(水) 11:26:40.90 ID:mQsPoW4g
どうせ大したことは言っていない
113: 名無しです 2021/09/15(水) 11:29:57.02 ID:S45owNNr
ブーメラン使いかな
129: 名無しです 2021/09/15(水) 11:32:38.83 ID:GWCZmjBJ
1965に問題があるとか言い出したら、もうね、
国家間では決められないという事だよ。
そうなると韓国政府を信用できないという事になる。
じゃぁその韓国政府と何の対話するの?って事になる。
148: 名無しです 2021/09/15(水) 11:34:56.46 ID:+bOVC78M
>>129
説明しても理解しないで
あのホワイト国外しの説明会だってそうやろ
131: 名無しです 2021/09/15(水) 11:32:45.10 ID:PESIZ321
今頃になって反論してきたね。でも明らかに国際法違反なのでICJで決着つけるか第三国の仲裁を頼むか態度を決めよ韓国。
139: 名無しです 2021/09/15(水) 11:33:45.95 ID:v3ArbTZ+
>>131
仲裁は韓国側が蹴ってるからICJしかない
188: 名無しです 2021/09/15(水) 11:41:41.49 ID:PqWBpfN1
>>139
仲裁を蹴ってる時点で、日韓基本条約の条項違反だけどね。
147: 名無しです 2021/09/15(水) 11:34:55.03 ID:XxIOrmth
兄さんの自信 すげぇ。。。
168: 名無しです 2021/09/15(水) 11:37:41.00 ID:ILZTFdP+
韓国が変わらなきゃ今のまま放置だよ
180: 名無しです 2021/09/15(水) 11:39:53.99 ID:Z+4BczFr

つまり
韓国政府が関与しているって事でいいのかな。
司法の独断専行ではなく。
187: 名無しです 2021/09/15(水) 11:41:33.74 ID:QK0WTkLc
そう思うなら別にいいけど状況は変わらんよ?
国際法違反が是正されない限り、日本は何もできないから
144: 名無しです 2021/09/15(水) 11:34:27.98 ID:ycIceFhM
んーそうなると今後一切の契約ごとは無理になるなー

コメント