おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
ピックアップ記事
スポンサーリンク

共産党「敵の出方論という表現は今後使いません」

1: 名無しです 2021/09/14(火) 23:07:18.76 ID:KnL3qQwa0● BE:135853815-PLT(13000)
共産「敵の出方論」不使用
中央委員会総会で決定

共産党は8日の第3回中央委員会総会で、暴力的な革命を排除していないとの誤解を避けるため、過去使用していた「敵の出方論」と呼ばれる表現を今後は使わないと決めた。志位和夫委員長は「非平和的方針を取るかのような悪宣伝に使われる」と説明した。

志位氏は総会で2004年の党綱領改定後、この表現は使わないようにしていたと強調。14日には「敵の出方論を悪用している」と、政府を批判する談話も発表した。

公安調査庁のホームページなどによると、「敵の出方論」とは過去の共産党内で使われていた理論で、革命の形態が平和的になるか、非平和的になるかは敵の出方によるという考え方。

https://nordot.app/810511181407469568

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1631628438/

5: 名無しです 2021/09/14(火) 23:08:40.53 ID:O6x+t/mi0
使わないだけで否定はしないわけね
710: 名無しです 2021/09/15(水) 08:42:10.29 ID:uYBgajaS0
>>5
コレしか思わんなw
8: 名無しです 2021/09/14(火) 23:09:07.99 ID:jJHhqjzH0
ひるおび仕事したなあw
10: 名無しです 2021/09/14(火) 23:09:58.50 ID:bpLcTYiH0
これっていわゆる「効いてる」なのでは?
12: 名無しです 2021/09/14(火) 23:10:00.98 ID:D5InlzdI0
ゲーム理論的な?
20: 名無しです 2021/09/14(火) 23:12:00.04 ID:wHxgHXJJ0
反応が遅いよな
外から批判が出ないと改革が進まないくらいに党内が硬直してる
26: 名無しです 2021/09/14(火) 23:12:54.99 ID:2tvzRZpE0
言い方を変えるだけでは
28: 名無しです 2021/09/14(火) 23:13:03.42 ID:MuVG02F30
否定してなくて草
結局八代の大勝利で終わったな
34: 名無しです 2021/09/14(火) 23:14:19.85 ID:L9RYJ7i00
使わないとやらないは別じゃ?
37: 名無しです 2021/09/14(火) 23:15:29.10 ID:TQscVI820
使わないけど放棄はしてないわけね
144: 名無しです 2021/09/14(火) 23:40:12.38 ID:bjBVN/MS0
>>37
この言い方だとそうなるね
43: 名無しです 2021/09/14(火) 23:16:02.19 ID:G670BYwF0
中身は変わらんのね
44: 名無しです 2021/09/14(火) 23:16:05.86 ID:XHKcO0R50
八代すげーな
50: 名無しです 2021/09/14(火) 23:17:09.30 ID:W9LhKlOx0
この状況で完全否定できないのヤバすぎでしょ
59: 名無しです 2021/09/14(火) 23:18:28.46 ID:pLLVPF9S0
別の言い方を考えます
80: 名無しです 2021/09/14(火) 23:22:58.38 ID:msBLiyV60
どんなけ図星やったんや
81: 名無しです 2021/09/14(火) 23:23:03.83 ID:dAkFUPf60
明日のひるおびは見逃せない
104: 名無しです 2021/09/14(火) 23:27:35.48 ID:v7WOIvTh0
言葉は使わず心に刻みます!!
108: 名無しです 2021/09/14(火) 23:28:58.20 ID:dJnb1iOw0
行動が伴わないとね
142: 名無しです 2021/09/14(火) 23:40:06.26 ID:IPhKegUz0
それで共産党はいつ党首選挙やるん?
153: 名無しです 2021/09/14(火) 23:43:53.76 ID:P6qXCsjf0
あれ?今まで使ってたんだ?
156: 名無しです 2021/09/14(火) 23:44:43.86 ID:ULvVmgTW0
なにこれ、効いてるってことでいいの?
158: 名無しです 2021/09/14(火) 23:44:52.17 ID:N9cM92Ur0
使わない事の確認ではなく
そのような考え方はしない事の確認が必要なんじゃないの?

コメント

  1. 匿名 より:

    表現を使わないといっただけで明確に否定していないのなら日本政府が監視団体から外す理由は1ミリもない。誰でもそう思う。まあ、仮に否定しても党員を含めて信用しないだろうけど。表現は使わない=本音はそのまま、と言うことだから一般国民には逆効果だとは思うが、現党員に対して配慮しての発言なんだろう、すっかり後ろ向きの党になっちゃったね、そういう意味では保守ですね。