おすすめ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

朝日新聞が炎上 大気汚染が酷い薪ストーブをエコやSDGsだと宣伝

1: 名無しです 2022/01/04(火) 10:35:54.78 ID:EUc6xTkx0● BE:844481327-PLT(13345)
大気汚染が酷い薪ストーブをエコだと売り込む朝日新聞

朝日新聞が大気汚染が酷い薪ストーブをSDGsやエコな製品として紹介して炎上してしまいました。
WHOの推定では、毎年380万人が木材の煙による室内汚染で死亡しています。

薪ストーブは不便で非効率ゆえ廃れたわけですし、環境汚染も酷くとくに呼吸器系の疾患を持つ人にはキツイものです。新聞社と記者は想像力も乏しい、取材をちゃんとしているのかという厳しい指摘も。

朝日新聞の記者の人は、薪ストーブの深刻な実態がわかっていないようです。

https://mobile.twitter.com/mostsouthguitar/status/1476720662983344129

全文はソースで
https://agora-web.jp/archives/2054544.html

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1641260154/




3: 名無しです 2022/01/04(火) 10:37:00.20 ID:l/dXvHja0
思い込みだけで記事にする捏造新聞
326: 名無しです 2022/01/04(火) 12:26:59.00 ID:0Hya/DgS0
>>3
願望を記事にしとるんや
6: 名無しです 2022/01/04(火) 10:37:51.97 ID:iY8iCGqw0
いいことやってる風の雰囲気だけで記事を書いてるんだからそんなもんだろ
11: 名無しです 2022/01/04(火) 10:38:26.99 ID:R/PjUUd/0
「なんちゃってリベラル」「なんちゃってマスメディア」だから、「環境問題の実態」なんて知らないし、調査する能力もない

そんなちり紙でカネを取っているんだから、いい商売だよな

373: 名無しです 2022/01/04(火) 12:50:41.43 ID:pkdiyXt/0
>>11
割とマジでこれだな
調べずになんとなくで記事にしても編集がそれを通すんだよ
審査能力が極端に低い
13: 名無しです 2022/01/04(火) 10:39:00.69 ID:E8T8MqsT0
EU委員会「原発は地球温暖化に役立つ」
17: 名無しです 2022/01/04(火) 10:39:43.21 ID:jRZ3XCRR0
いつも炎上してね?
20: 名無しです 2022/01/04(火) 10:40:18.86 ID:Wtx+x7Q40
>>17
薪ストーブだけに…



19: 名無しです 2022/01/04(火) 10:40:14.69 ID:kNJNQe890
朝日新聞自体が薪だったか
21: 名無しです 2022/01/04(火) 10:40:37.22 ID:7wA/h+9Q0
朝日新聞は人が減ることをエコだといいたいんだな
33: 名無しです 2022/01/04(火) 10:43:36.34 ID:sElvoDq40
自然のもの=地球に優しい
自然のもの=体にいい

ってステレオタイプなイメージと感情論でしか物事を見れない

35: 名無しです 2022/01/04(火) 10:44:06.65 ID:cSjdhCdv0
電気を使わなければそれでいいと思ってそう
38: 名無しです 2022/01/04(火) 10:44:35.36 ID:dcnXrkjb0
薪ストーブを大量にみんながやったらヤバいことになるな
適度ならええが
41: 名無しです 2022/01/04(火) 10:44:46.28 ID:ICUlg5ZV0
朝日新聞ってただの包装紙だろ
ダイソーとかによく置いてあるし
48: 名無しです 2022/01/04(火) 10:46:06.43 ID:Wmn2lRSQ0
毎年380万人死んてるデータってあるの?

日付すら信用出来ない朝日新聞を叩くのはいいが
この記事の信用性もどうなのかなと




57: 名無しです 2022/01/04(火) 10:47:35.69 ID:nMEHZuMW0
え?朝日新聞まだあったの?
63: 名無しです 2022/01/04(火) 10:48:40.61 ID:BzFrcXts0
薪ストーブを大量に使うとpm2.5でひどいことになるそうで
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-39191286
69: 名無しです 2022/01/04(火) 10:50:15.18 ID:larittwa0
薪燃やすから大量のCO2が凄い勢いで出てくるってことだろ
129: 名無しです 2022/01/04(火) 11:04:54.52 ID:gyBoKnhi0
今は昔ほどすきま風だらけの家ってないだろうしな
152: 名無しです 2022/01/04(火) 11:15:21.88 ID:MA1XhMli0
SDGsの為なら大気を汚染していくスタイル
176: 名無しです 2022/01/04(火) 11:21:48.25 ID:VVJAhiYD0
みんな

朝日新聞が

好きだな!

無視すればいいのに

できない、好きすぎて!

136: 名無しです 2022/01/04(火) 11:08:30.81 ID:larittwa0
世界の国々ではとっくに規制されて販売できず余った薪ストーブを日本で処分しようって魂胆か

コメント

  1. 匿名 より:

    SDGs脳という言葉を作った方がSDGsかもしれない

  2. 匿名 より:

    馬鹿と胡散臭いコンサル見つけるのに役にたつSDGsw
    ばかぴもつれたし

  3. 匿名 より:

    >>13
    これ言い出したから、もう何でもありだよ。
    地球のことを考えるなら一番いいのは人類が絶滅危惧種になることだろう。

  4. 匿名 より:

    これは無責任過ぎるのでは?

    • 匿名 より:

      何時もの朝日新聞じゃん。言いっ放しで責任を取る気はゼロだから。これが、今のマスゴミ記者やコメンテーターの当たり前の態度なわけ。
      つまり、報道によって社会や対象者が受ける影響なんて完全無視。被害者に無神経な質問するの見てれば解るだろ

  5. 匿名 より:

    >みんな
    >朝日新聞が
    >好きだな!
    >無視すればいいのに
    >できない、好きすぎて!

    無視したいんよ。その方がよっぽど気楽に生きられる。
    でも無視すると奴ら社会の信託を得たと勘違いして増長するんよ。
    良識がある国民として朝日新聞の監視が義務なのね。

  6. 匿名 より:

    木そのものはそこまで成長するためには大量の酸素を作ってるから
    CO2的にはプラマイゼロで間違ってないけどね
    でも燃やすよりも森をそのままにして酸素を供給させておくほうがもっと合理的だし
    自然災害にも役立つ

    って考えたらやっぱり原子力しかないと思うんだけど

  7. 名無し より:

    薪ストーブで死ぬ人がいるなんて聞いたことはない。昭和30年代以前はどこの家庭も薪で煮炊きしていたからな。薪ストーブでpm2.5なんて発生したい。野焼きも昔は行っていたが、環境なんて破壊されていない。どいつもこいつも環境といって利権を得たい奴が企てた悪行だぞ。

  8. 匿名 より:

    よほど祖国のオンドルが懐かしいようだな。無理せずに帰国しろ。

  9. 匿名 より:

    生木は基本焚き付けには使えないし、燃料貯蔵効率とか全く知らんのやろなぁ…
    幼少の頃の実家は五右衛門風呂だったからどんだけ効率が悪いか分かっているなだけに、ただただ呆れるしかないな

  10. 匿名 より:

    近所に最近まで薪ストーブの家があったが、家の壁一面に大量の薪を用意していた。庭にも小屋の中に大量の薪。10年分かと思えば一冬分だった。環境にやさしい? 

  11. 匿名 より:

    朝日新聞を読まないのが一番のエコやろ

スポンサーリンク