おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【れいわ】「消費税ゼロは実現可能。なぜなら税金は財源ではないから。」

1: 名無しです 2022/03/07(月) 21:15:08.81 ID:Sq1iCC5M9
山本さん、なんで「消費税ゼロ」にこだわるの?本人に聞いてみた

「消費税ゼロ」は実現できるのか
――政策についても伺いたいです。政策はどのように作っているんですか?

私たちが一番大きく訴えているのが経済政策なんですけども、25年不景気が続いている状況に対して、コロナがやってきてダブルパンチですね。
この状況でできることは何かと考えたときに、当然一人ひとりが使えるお金を増やしていく。みんなの生活を底上げする以外にないわけですから。
じゃあその方法としてどういうことができるかと考えたら、減税です。他にも給付金や家賃の補助など生活の基礎にかかる部分に対して底上げをしていく。
だからまず、社会を引いて見たときに、何が足りていないかを見つけて、それを何に落とし込んでいくかという方法で決めていますね。

――政策の中で山本さんは、「消費税ゼロ」を一環して掲げていらっしゃいます。そもそも税を集める目的についてお伺いしたいです。

「みんなから搾り取ったものを分配するのが税。国が何かをやろうとしたら、皆さんから搾り取った財源がなければ手当はできません」というのは間違いです。税とはそういうものじゃない。

例えば社会に出回っているお金を増やしたり減らしたりできるのが国の仕事なんです。お金が減りすぎると不況になります。
日本は不況が25年続いている。先進国の中でも唯一ですよ。何が起こっているかというと社会に十分にお金が回っていない。
このときに消費税を増税しますとなったら、さらに社会に回るお金が減って不況になります。誤った経済政策を元に、25年間、景気が悪いんですね。

じゃあ何をしなきゃいけないかというと減税です。他にも足りていないところにどんどんお金を入れてお金を増やすことを国がやらなきゃいけない。
すると、デフレという状態からインフレになり、お金が回りだしているという状態が生まれてくる。インフレが進みすぎるとよくないので、お金を間引くこともしなきゃならない。それが税金ということです。

――税金は、財源の確保が目的なのではなくて、景気を調整する手段ということなんですね。

おっしゃる通り。財源の確保というのは財務省の刷り込みです。メディアでは一切言われないことですね。

全文はソースで
https://withnews.jp/article/f0220305000qq000000000000000W0fp10301qq000024259A

引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1646655308/






7: 名無しです 2022/03/07(月) 21:16:20.77 ID:pZGPlp6X0
何言ってんのか分かんない
10: 名無しです 2022/03/07(月) 21:16:53.47 ID:t+AprybK0
ウクライナの事は言わないのか?
18: 名無しです 2022/03/07(月) 21:18:29.30 ID:X4PXlggo0
お、おう
19: 名無しです 2022/03/07(月) 21:18:33.92 ID:dQ2YNA9E0
難しくて俺には分からんわ
28: 名無しです 2022/03/07(月) 21:19:57.92 ID:r1ziOWBA0
こいつのいうことは何もかも胡散臭いのだが
66: 名無しです 2022/03/07(月) 21:28:28.80 ID:c01XEYX50
これは経済理論の一つを、そのまま述べただけ。
理論だから実証せねばならない。経済学はそれをしないからダメ。
自然科学のように繰り返し可能な実証をしてみよ。
67: 名無しです 2022/03/07(月) 21:28:36.89 ID:DUtozIKF0
太郎くん、もうみんな民主党で懲りてるからその戦法は無理だよ





82: 名無しです 2022/03/07(月) 21:30:35.92 ID:Ly+RPUSZ0
ぼくのかんがえたぜいせい
87: 名無しです 2022/03/07(月) 21:30:56.70 ID:tE4JaKIb0
消費税だけじゃなく他の税も取らなくていいって事?
93: 名無しです 2022/03/07(月) 21:31:45.29 ID:4CKlrfHr0
ごはん論法とか進次郎論法と同じ臭いがする
118: 名無しです 2022/03/07(月) 21:34:38.05 ID:thrSiI9k0
消費税ゼロにすると地方の財源が足りなくなるんじゃないの?たまたま地方自治法の本読んでたら消費税ゼロってそう簡単にはいかないんじゃないのかなと思った。
122: 名無しです 2022/03/07(月) 21:35:06.50 ID:EIPg2N1a0
税収を先食いしているだけで、徴税をやめると財政破綻するだろ
136: 名無しです 2022/03/07(月) 21:36:40.91 ID:86XVf3wo0
世界は間違ってる
正しいのは俺だけみたいな理論やな
税金なんて無くてもいいみたいな理論だもの
150: 名無しです 2022/03/07(月) 21:38:29.66 ID:ynnIJoel0
支持率ゼロは実現可能
164: 名無しです 2022/03/07(月) 21:40:23.16 ID:GaASQbEM0
まあ擁護するわけじゃないけど、絶対的に間違ってるとは言えない、経済政策は結果論的な部分あるから失敗するか成功するか分からない
日本人の今のメンタリティーからすれば失敗するからやめた方が良いよと予測できるだけであって上手く行くかはやってみないと分からない





168: 名無しです 2022/03/07(月) 21:40:33.83 ID:DFVczD/I0
逆だな。
むしろ消費税を20%にして所得税を0とするのが租税負担の公平というものだ。
(今や所得税よりも消費税のほうが税収も多く脱税の可能性も極めて低くなるので合理的)
逆進性については低所得者には一定水準の給付をするなどして可処分所得を担保すればよい。
223: 名無しです 2022/03/07(月) 21:47:28.16 ID:2YXTHDlw0
消費税なしにして、使い道である社会保障費、年金12.7兆円、医療11.9兆円、介護3.2兆円、子ども・子育て支援2.6兆円はどうするの?
227: 名無しです 2022/03/07(月) 21:47:59.32 ID:iwVk8bmE0
経済学者ほど胡散臭い人間は居ない
257: 名無しです 2022/03/07(月) 21:51:37.24 ID:uuv9iDmP0
ん?
どちらの方の入れ知恵かな?
267: 名無しです 2022/03/07(月) 21:52:18.29 ID:86XVf3wo0
日本よりも先を行く海外が大成功してない時点でただの夢物語理論やな
179: 名無しです 2022/03/07(月) 21:42:00.67 ID:tRosxqar0
消費税をやめることは出来まーす

コメント

  1. 匿名 より:

    ゼロはお前らの支持率だよw
    全員議員辞職しろ

  2.   より:

    こち亀で大原部長だったか麗子だったか、両津に紙芝居で分かりやすく説明していた話あったから、まずはそれ読んでから口を開け

  3. 名無し より:

    嘘こいて悪さばっかしくさるチョセン人は万死に値する

  4. 名無し より:

    日本は江戸時代に戻りゃええんや。おぞましいいかれ低能基地外チョセン人おらんさかいな

  5. 匿名 より:

    ゾンビ当選しか出来ないのをどうにかしたら?

  6. 匿名 より:

    税金徴収は市場に流通する通貨量の調整
    財源は紙幣を印刷

  7. 名無し より:

    山本太郎「何故なら財源は日本人の資産ニダから」

  8. 匿名 より:

    極一部の経済学者の妄想であるMMTを真に受けているだけ
    経済学者なんて今まで実績ないのにな所詮後付でそれっぽいこといっているだけの連中なのにまあそれはそれで必要なんだけど
    このアホ共の問題は現代貨幣の価値を保障する信用について全く語らないこと
    こいつらの言い分だと極端な話穴ほってそのままただ埋めるだけでも経済が回るようなことを言っているがそんな理由無いわな
    複雑な経済活動を制御できるわけもなく特に海外からの評価はどーにもならん
    都合の悪いことはきっと上手くいくという妄想が支えている理論だな

スポンサーリンク