1: 名無しです 2022/04/23(土) 21:48:14.45 ID:CAP_USER
[済州ルーペ]王桜起源論争-科学と民族主義
https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011252685
※「日本王桜」はソメイヨシノのこと、「栽培王桜」は国立樹木園が「遺伝体がソメイヨシノと同一」と分析した桜のことを指す。
[KBS済州][アンカー]
済州社会の懸案を深層的に探る「済州ルーペ」。
キム・イクテ記者がいます。
こんにちは。今日は4月になると熱い論争が広がる王桜の話ですね。
今年も熱かったでしょう?
[記者]
はい。4年前、国立樹木園が発表した資料をめぐって、遅れて、メディアの集中照明を浴びました。
王桜の話をする前に、この質問からいきましょう。
ムクゲの起源はどこでしょうか?
[アンカー]
我が国の国花ですが、韓国ではないですか?
[記者]
厳密に言えば、ムクゲは法律的な国花ではないです。
ただ、象徴的な国の花の役割をしています。
生物学で、生物の種につける分類学的な名前を学名といいます。
ムクゲの学名はヒビスクス・シリアクスです。
そのため、これまでシリアが原産地だと考えられてきましたが、現在は多くの学者が中国やインドと見ています。
このように、ムクゲの原産地をめぐって異なる見解がありますが、学界や言論界も皆、特に関心がありません。
ところが、特に王桜については100年以上論争中です。
[アンカー]
やはり、日本と韓国との特殊な歴史のせいですか?
[記者]
歴史的経験からもたらされた文化、政治的イシュー、民族主義理念などが影響を与えているのではないかと思います。
今日この時間は、王桜の原産地と関連して、どのくらい科学が明らかにして、どのくらい主張と推論の領域があるのかを探ってみましょう。
[アンカー]
はい。興味深い時間になりそうですが、単刀直入的に聞いてみましょう。王桜の起源はどこですか?
[記者]
1901年、東京大学の松村教授が初めて発表した学術論文を始まりとして、120年以上の間、数多くの論文が出てきました。
今これまで提起されてきた王桜の起源学説は、日本伊豆半島自生、済州島自生、雑種起源の3つに要略することができます。
ところが、これまで王桜の自生地は、済州島と韓半島の南端部・海南(ヘナム)でのみ発見されました。
したがって、自生説のうち、日本の伊豆半島は廃棄されて、済州島自生説のみ残っています。
現在、この事実を否定する学者はいません。
ただ、私たちが普段「サクラ」と呼ぶ日本語では「ソメイヨシノ」という日本王桜の起源をめぐっては、意見が対立しています。
(つづく)
17: 名無しです 2022/04/23(土) 21:55:29.12 ID:lZgXSLbZ
長いのでまとめると、
王桜は韓国起源で間違いない。
172: 名無しです 2022/04/23(土) 22:38:37.46 ID:TrYVpSC+
>>17
そ れ な ら 文 句 は な い ん だ よ
27: 名無しです 2022/04/23(土) 21:58:17.91 ID:xcxKD9DY
一時期論破されまくってもうあきらめたと思ってたけどまだだったw
29: 名無しです 2022/04/23(土) 21:58:57.17 ID:Xgj4jcSh
もう別物と確定してんのにまだ言うのか
30: 名無しです 2022/04/23(土) 21:58:59.41 ID:I3Atpn4w
日本に桜はソメイヨシノしかねぇと思ってんのかねぇ?
37: 名無しです 2022/04/23(土) 22:00:05.15 ID:Vi7QqfFv
推論じゃなくて願望や
38: 名無しです 2022/04/23(土) 22:00:20.67 ID:I3Atpn4w
DNA検査に1億ウォンとかかかるわけねぇだろ
70: 名無しです 2022/04/23(土) 22:07:15.49 ID:zPZzWTj+
韓国ではごり押しの論が推論というのか
88: 名無しです 2022/04/23(土) 22:10:27.39 ID:6VyU2YOQ
いい加減、自分達で品種改良して見返した方が早いだろ?
126: 名無しです 2022/04/23(土) 22:21:53.47 ID:ESt2ygnS
いつまで諦めることが出来ないのかな
馬鹿臭くて相手にもしたくないのに
147: 名無しです 2022/04/23(土) 22:30:10.74 ID:BbkT3uaW
やましいものがあるほど話が長い
201: 名無しです 2022/04/23(土) 22:45:56.86 ID:g1JLJbrE
なんでもかんでも朝鮮から日本に伝わって言うけどいつも願望だけで証拠があったためしがないなw
202: 名無しです 2022/04/23(土) 22:46:28.86 ID:7wMT834a
証拠はないけど事実ニダ
205: 名無しです 2022/04/23(土) 22:46:47.69 ID:5IB+kqlC
それにしても染井吉野ってすごい発明品だよな
228: 名無しです 2022/04/23(土) 22:53:31.78 ID:0NWKXivd
韓国に樹齢1000年以上の桜あんの?
259: 名無しです 2022/04/23(土) 23:03:08.04 ID:c14pyCfn
今年の桜は実に長持ちだな。
284: 名無しです 2022/04/23(土) 23:08:28.05 ID:a7S9DcOE
推論って、科学としては別物って判定されてるのに何を言ってるんだよ
290: 名無しです 2022/04/23(土) 23:09:52.34 ID:AjCf5c1U
エドヒガンと大島桜については論争はないんだなw
306: 名無しです 2022/04/23(土) 23:15:47.12 ID:KHGP6lxP
誰がいつ日本に伝えたんだ?
363: 名無しです 2022/04/23(土) 23:39:31.26 ID:EMqyRKuK
無駄に長いなw
これが声闘ってやつか?
158: 名無しです 2022/04/23(土) 22:33:58.28 ID:VO/wUNSa
今年の桜花症は長いねぇw
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1650718094/
コメント
韓国は劣等感があるから、ソメイヨシノ桜の起源が王桜だとDNA鑑定で否定されても、何十回も嘘を言ってくる。ソメイヨシノは、江戸時代に人工的に交配して作られた種で、人間が手を入れないと繁殖できない桜なのに、韓国人は、韓国に自生しているような事を言ってくる。科学的な知能が無いのだろうか。
春になると、韓国メディアはきまってこの「ソメイヨシノ韓国起源説」を報じる。中でも、ワシントンDC・ポトマック河畔に咲き誇る桜について「起源は韓国だ」
とわざわざ主張する事が多い。日米友好の象徴となっている「ワシントンの桜」が、よほど気に食わないようだ。
韓国文化財庁は、「日本が植えた桜を複雑な視線で見る人もいるが、韓国起源だと理解してほしい」とも主張している。韓国が起源説にこだわる理由はまさに
「日本が植えた桜だが、起源は韓国なんだから楽しんでほしい」という論理を維持するためであり、韓国メディアもそんな花見客の心情を汲んで、
毎年風物詩のように報じているのかもしれない。 韓国に自生する「王桜」を見てみると、確かに日本の「ソメイヨシノ」と見た目はソックリだ。
しかし、この「ソメイヨシノ韓国起源説」は、遺伝子的に明確に否定されている。
韓国の研究者が「ソメイヨシノと王桜は無関係」と発表 韓国の王桜 提供:済州市役所 2018年9月、韓国山林庁国立樹木園は、韓国にとって衝撃的な研究成果を発表した。
韓国の王桜とソメイヨシノの遺伝子を解析した結果、全く異なる種であることが確認されたというのだ。韓国の王桜とソメイヨシノは遺伝的に別物である事が科学的に
証明された事を受け、韓国の大手紙中央日報は「韓国か日本か、ソメイヨシノ起源めぐる110年論争にややあっけなく終止符が打たれた」と報じた。そもそも
「ソメイヨシノは韓国起源」と言っていたのは韓国だけで、日本では様々な研究によりソメイヨシノはエドヒガンなどから交雑した日本産の園芸品種であることがすでに
明らかになっている。韓国メディアは日本の研究結果から目を逸らし、毎年春に「韓国起源説」を報じていたが、韓国の研究者による遺伝子解析で「無関係」と
判明したため、ついに白旗を挙げた。
韓国人の記事より。・・・・「桜は日本植民地時代に多く植えられた。我々がよく見る日本のソメイヨシノは、実は済州島のソメイヨシノに起源を持つ」この学説は、
韓国人が桜を楽しみながら「日帝の残滓ではないか」という民族的劣等感を抑えてくれた。桜祭りが韓国の代表的な春祭りとなり、関連商品が数多く登場する中で、
論争が起きるたびに民族主義的な盾として出てくるのが「済州島原産地説」だった。しかし、その論理はおかしかった。花の原産地とその花を楽しむ文化の発生地は
別だからだ。例え世界桜の起源が済州島だとしても、私たちの祖先が桜を楽しんだ例は昔の詩と絵に全く見られない。桜に恋して夜灯をつけて桜を見る夜桜大会、
桜の和菓子などを作ったのは日本だった。桜についての俳句詩や浮世絵の木版画も数え切れないほど多い。 原産地がどこであれ、韓国で桜を楽しむ風習は私たちの
伝統ではなく、日本の文化である。しかも、日本のソメイヨシノの起源が済州島だという学説さえ間違いと言う事も最近、韓国の研究チームによって明らかになった。
山林庁国立樹木院が明知大学・嘉泉大学チームとともに済州道自生ソメイヨシノゲノムを解読した結果、済州ソメイヨシノと日本ソメイヨシノは別々に発達した別個の植物で
あることが分かった。この研究結果は世界的ジャーナル「ゲノムバイオロジー」9月号に掲載された。結局、「日本の桜、済州島原産地説」を掲げ、韓国の伝統では
ない桜祭りを中途半端な民族主義で包装する自己欺瞞はもう終わった。人気の高い桜に商業的に便乗しながら「日本の桜の原産地は済州島だから、
これは我々の伝統だ」と主張する惨めな自己欺瞞はもうやめてほしい。
ソメイヨシノは、エドヒガンとオオシマザクラの交雑種であることが遺伝子解析で示されている。
エドヒガンは日本以外に朝鮮半島にも自生している。
一方で、オオシマザクラは日本固有種で朝鮮半島には生えていない。
従って、ソメイヨシノが朝鮮半島で自然に誕生することはあり得ない。
また、朝鮮半島で人為的に交配させたという記録もない。
それだよな。オオシマザクラが朝鮮半島になければ生まれない
あとは日本国内で済州島が誕生した190万年前より前のオオシマザクラの化石でも見つかるといいのだが
江戸彼岸も半島のは自生ではない
植樹されたもの
韓国に桜のイメージなんてない
景観的にも似合わないし、文化継承もできない嘘吐き泥棒恩知らずの非文明国家には造花がお似合い
韓国にあるソメイヨシノを伐採しようと調べたら、思いのほか多すぎて頭を抱え、悩んだ結果が、ソメイヨシノそのものの起源を韓国にしちまおうという暴挙w
これまで桜をイメージに使うことで、韓国製品を日本製品と勘違いするように印象づけてきたから、韓国人が桜は韓国のものだと酷い勘違いをするようになったわけだw
何やってもチョセン人何やらしてもチョセン人、存在自体が犯罪生存自体が罪悪。嘘こいて悪さばっかしくさるチョセン人とロシア人は万死に値する。
推論どころか、キッパリ否定されとんやん。