おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

TBS報道特集「原発事故と甲状腺がん」炎上問題、偏向報道の代償はどこに降りかかるのか

1: 名無しです 2022/05/25(水) 02:19:32.44 ID:wirtq0Pd9
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/95524

放送終了直後から批判が殺到
TBS報道特集の炎上が止まらない──。

5月21日(土)に「原発事故と甲状腺がん」のタイトルで放送された約20分間の短い番組には、放送終了直後から多くの批判が殺到した。

ツイッターの「報道特集」での検索結果はもとより、番組の放送や見逃し配信を宣伝する報道特集の公式ツイッターアカウントだけを見ても、その内容を疑うコメントで溢れている。

〈 学術的なエビデンスを全く考慮せず、社員が情緒的に体制を批判したいためだけに論拠がないに等しい事をまくしたてるのが「報道」なのか? 〉

〈 偏見と憎悪に満ちた番組。まるで原発事故起因の甲状腺がんが存在するかのような嘘を自信を持って垂れ流すヘイトスピーチ。 〉

〈 なんでTBSって反ワクチンとか放射能デマとか、いつまで経っても煽り続けるんだろう? 〉

〈 坂本弁護士一家殺人事件ではTBSが情報をオウムに流した結果、オウムにより事件が起きたがTBSが殺したも同然なのに全く反省せず今も自分達の主張のみを公共の電波で垂れ流してる最低の番組 〉

〈 TBSはまた死んだんじゃないの。報道機関がデマをたれながして風評被害を煽り続けて、いつか人死にが出なければわからないのかな。 〉(いずれも原文まま)

番組が放送されたのは土曜日の夕方であったにもかかわらず、翌日曜日にはこの炎上がアゴラで取り上げられた。

「TBS報道特集「福島で甲状腺がんが増えた」というデマに怒りの声」(アゴラ編集部)

渡辺康平福島県議会議員のブログ「TBS報道特集『甲状腺がん特集』があまりに酷い件」は22日午後22時過ぎの深夜公開だったというのに、その告知ツイートは翌朝7時の時点で1,430件のリツイート、72件の引用ツイート、4106件のいいねを集めるなど極めて大きな反響が見られた(さらに昼までにはいずれも倍以上に増え、3500件を超えるリツイート、170件以上の引用リツイート、いいねは10,000件を大きく超えていた)。

また、日中韓55紙の社説一覧を上げているブログ「晴川雨読」でもその反応が詳細にまとめられている。

番組の何が問題だったのか
同番組の問題点は無数にあるが、大きくは3つに集約できる。

1)国際的なコンセンサス、科学的知見や事実に真っ向から反している
2)この問題を議論する上で必要不可欠な先行研究や専門家・当事者を無視したり、恣意的な切り貼りをしている
3)被害当事者の救済と被害拡大抑制に逆行する

まず最初に、1)について。番組で金平茂紀キャスターは「それまでの平和な日常が、ある日突然破壊されるのは今のウクライナのような何も戦争だけではない。11年前の東電福島第一原発事故による放射線被曝。福島県で暮らしていた子供たちがその後、甲状腺がんで苦しんでいる」と語った。

番組中でも「原発事故と甲状腺がん 関係は?」とテロップを付けつつ「原発事故がなければ私は癌には絶対ならなかった」という、不正確な発言を肯定的に流していたのだ。

番組は終始、あたかも東電原発事故由来の被曝によって子供たちに甲状腺がんが多発したかのように誘導していたが、これは明確に誤っている。

「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)」は2013年に福島第一原発事故の報告書を公表し、その後も、新たに発表された論文や調査結果を反映した白書を、2015、2016、2017年と3回公開してきた。2021年3月には事実上の結論となる報告書を公開したが、その内容は次の2点に大きく集約される。

【 福島第一原発事故後、福島の住民に放射線被ばくによる健康影響は見られていない。将来的にも予想されない 】

【 原発事故後の福島で行われている甲状腺検査(原発事故当時18歳以下だった子どもや若者を対象にした甲状腺がんスクリーニング検査)で見つかった多数のがんについては、過剰診断(検査で見つからなければ一生症状を出したり死亡につながったりしなかったがんを見つけてしまうこと)が起きている可能性がある 】

なおUNSCEARは公平な立場を担保するため2020/2021年報告は、日本人は補助的な役割に徹し、主たる執筆には関わっていない。利害関係のない他国の科学者=第三者の考えに基づいて書かれている。

引用)「UNSCEAR最終報告・福島の住民への放射線被ばくによる健康影響は見られない――明石眞言氏インタビュー」(シノドス 2022.05.22 服部美咲)

ところが番組はそれだけに留まらず、さらに「専門家」として岡山大学大学院の津田敏秀教授を出演させ「事故による影響というのは様々な証拠からみますと全く否定できない」などと述べさせている。

続きは上記ソースにて






18: 名無しです 2022/05/25(水) 02:30:33.09 ID:kOnqPyOQ0
これ見た
たしかにかなり酷かった
ただこの番組常にこんな感じだよね
21: 名無しです 2022/05/25(水) 02:32:37.70 ID:nF/mQMSp0
科学的、学術的に論じられないのかねえ
33: 名無しです 2022/05/25(水) 02:37:10.53 ID:aLJIlfr30
いつもの金平さんの番組かwww
48: 名無しです 2022/05/25(水) 02:43:19.91 ID:eMoyx1FB0
YouTuberと一緒で煽りタイトルにした視聴率上げたいってだけよな
59: 名無しです 2022/05/25(水) 02:47:03.48 ID:Ep1p5FTf0
どっかの料理漫画も行っただけで鼻血が出たとか書いてたな
104: 名無しです 2022/05/25(水) 03:08:45.91 ID:twzhOtC40
26才の女性が原発事故によって甲状腺がんに罹ってしまったんだという内容のヤツね
うちの爺様は番組の思惑どおり誘導されてた





125: 名無しです 2022/05/25(水) 03:16:08.78 ID:ollhyT9C0
BPOは仕事しろ!
するわけねえかw
149: 名無しです 2022/05/25(水) 03:27:02.79 ID:M03YBdS20
反枠にそっくり
153: 名無しです 2022/05/25(水) 03:27:39.78 ID:lbY3gKw30
生物への顕著な影響はまだどの国の研究者も報告出来てないから
事実なら大スクープだから研究者呼んでペーパーにしてもらって学会にでも報告してもらえよ
155: 名無しです 2022/05/25(水) 03:27:47.29 ID:GIuGyAAD0
こういう視点は当然あったいいけど
医学的科学的な論拠が一切ないってのがな
そこ蔑ろにしちゃ駄目だろうこの手の問題を扱うなら
224: 名無しです 2022/05/25(水) 03:50:49.50 ID:lbY3gKw30
とりあえず甲状腺がんは事故前のn数が少なすぎるし
他県でスクリーニングしたら福島より高くなったとかあったし
まずその辺キッチリ整理してから放送してくれ
280: 名無しです 2022/05/25(水) 04:10:59.45 ID:ZFCB/fLx0
あー これ生でみたわ
一人を取材して全部みたいに報道してた





365: 名無しです 2022/05/25(水) 04:49:52.20 ID:b/Pg4mBq0
「原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)」に「調査偏りすぎ」と否定された学者の独自説だけ垂れ流して
福一の影響否定してるUNSCEARの報告書には全く触れないってTBSはまたやっちゃったの?
398: 名無しです 2022/05/25(水) 05:02:12.27 ID:hNT+JvUC0
ここにわかりやすく書いてあるから読もうぜ

10分でわかる甲状腺がんの自然史と過剰診断
https://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/labo/www/CRT/OD.html

420: 名無しです 2022/05/25(水) 05:11:00.28 ID:40o8JwaB0
BPOもすげーよな
ダチョウ倶楽部みたいな芸風はダメで嘘の垂れ流しはお咎め無しみたいだから
431: 名無しです 2022/05/25(水) 05:15:29.50 ID:UiALdeom0
あんなに国連大好きなくせに
自分の作った結論にあわないことだと国連組織の見解無視してるのはすげえ不信感だわ
594: 名無しです 2022/05/25(水) 05:56:08.19 ID:ifj3sEHW0
少なくとも、原発と甲状腺がんのエビデンスはあるが
それが福島にそのまま当て嵌まるのかどうか…
賛否両論あると思いますよ
239: 名無しです 2022/05/25(水) 03:56:27.97 ID:9TWow2X90
この番組は膳場さんを見るためのものであり内容に文句言うのはおかしい

引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1653412772/

コメント

  1. 匿名 より:

    放射能汚染水放流防止と根拠のない風評を撒き散らしている奴らの仲間

  2. 匿名 より:

    水車も作れなかったような未開国出身者には科学的事実とか理解できないだろ

  3. 匿名 より:

    TBSの共産主義思想社員が日本破壊捏造報道を連日まき散らし視聴者は洗脳され続けている。

  4. 匿名 より:

    批判は概ね正しいと思うが、50倍がどうのってとこは肯定側も批判側もよくわかってないみたいだから、本文のせめて要旨と図のとこだけでも読もうぜ
    Toshihide Tsuda(2016)
    Thyroid Cancer Detection by Ultrasound Among Residents Ages 18 Years and Younger in Fukushima, Japan: 2011 to 2014
    Epidemiology. 2016 May; 27(3): 316–322.

  5. 匿名 より:

    TBS(チョンビーエス)には韓国人、在日が相当入り込んで、日本落とし、韓国上げを狙ってる。放送権を取り上げたら良い。あの鬱陶しい日曜の朝サンモニも見なくて済む。

  6. 名無し より:

    何やってもチョセン人何やらしてもチョセン人、存在自体が犯罪生存自体が罪悪。ちゃんと除鮮せーへんさかいこんなんが蔓延るんや。嘘こいて悪さばっかしくさるチョセン人は駆除せなあかん

  7. 匿名 より:

    キムさん嘘をついちゃ駄目ですよ

  8. 匿名 より:

    科学的根拠もなく一般人が絶対に癌になってないとかw
    しかもそれを電波に乗せちゃうってヤバいでしょ

  9. 匿名 より:

    東北人なんですが、せっかく頑張ろうと立ち直っているところなんですが、テレビは風評被害を作り出し、差別するのはやめてもらえませんか。本当にガンになるなら、とっくに私達はガンになって死んでますから。テレビは東北を嘘で貶めて、何がしたいのですか?

  10. 匿名 より:

    TBS報道特集「原発事故と甲状腺がん」がいくら問題になって炎上しても、金平を始めとする番組スタッフは辞めることもないし辞めさせられることも無い。
    TBS報道局とはそういうところだ。

  11. 匿名 より:

    福島での児童の甲状腺がんの発生率は全国平均の220倍だから事故後の倍率の上昇を
    考えると関係してるとみる方が妥当だろう。国は厚労省の技官をしていた地元大病院の
    3代目{昭和大学?東大京大の技官が普通なのに異例のケース}を送り込み
    ことごとく放射線との関わり合いを排除して来た。なのに一方ではヨード剤の在庫を
    集中して高めている。チェルノブイリで放射線障害の治療に従事して来た医師は
    事故との因果関係は当然と話している。事実上、メルトダウンした燃料の取り出しは
    技術的に不可能なのにこの十年、取りだせるようなウソばかり。とんでもない
    強線量で近付く事も出来ないのが本当で事故当時、放射能に反応するムラサキツユクサ
    の花が青梅の親戚の家でもピンクに変わっていた。各個人で考え方は違うだろうけど
    この事故は国に乗せられて甘く考えない方がいいと思うよ。

    • 匿名 より:

      広瀬隆が、メルトスルーなんて人類の叡智では水かけ続けるしかできることはないって言ったら、
      ネトウヨたち(工作員含む)が凍土壁やら、ALPS挙げてさんざんクソ左翼と馬鹿にしたけど、
      11年後答え合わせ結果は、広瀬の圧勝じゃんね

  12. 匿名 より:

    スポンサーが番組を選ぶんだから、スポンサーも謝罪すべきだろ。そうさせる事が再発防止になる。

スポンサーリンク