おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【韓国/元駐米大使】 韓日関係、歴史と安保・経済を分離対応すべき  歴史問題は「目には目を」では解決できない

1: 名無しです 2022/06/20(月) 10:16:47.56 ID:CAP_USER
筆者は2019年11月、日本の参議院議員と長時間にわたり韓日関係を議論したことがある。この参議院議員は当時、韓国がGSOMIA(韓日軍事情報包括保護協定)の終了を考慮していたことについて筆者の意見を尋ねた。

筆者は、これは非常に間違った考えであり、その理由は1965年の韓日協定以後、厳しい環境でも関係発展を可能にした不文律である歴史と安保・経済問題の分離対応というレッドラインを越える措置であるためだと答えた。

また、その発端は日本が強制徴用者問題に対する韓国大法院(最高裁)の判決を理由に、同年7月に半導体部品に対する輸出制限をしたことだが、これこそレッドラインを越える措置だったため撤回されなければならないと強調した。

こう話しながら、内心、韓国がGSOMIA協定満了日の同年11月23日頃、日本の残念な措置に言及し、韓日関係の未来のためにGSOMIAを延長することを発表し、「そちらが下に進んでも私は高い道を固守する」という道徳的優位の姿勢を見せていたならばという遺憾を禁じえなかった。韓日歴史問題は「目には目を」では解決できない。

この話に改めて言及する理由は、朴振(パク・ジン)韓国外交部長官が最近、訪米中の記者会見で、「韓日のGSOMIAを早期に正常化する」と話したのを見て、朴長官が難しい決断を下し、この決断がこじれるだけこじれた韓日関係が前に進む契機を作ってほしいという希望を持ったためだ。

しかし、朴長官の決断に対する国内外の反応は必ずしも肯定的ではない。国内メディア、さらには該当政府部署でもGSOMIAの正常化は他の懸案と総合的に解決策を模索しなければならないという発言が出て、一部市民団体は「屈辱外交」と言って反日感情に訴えた。

韓日歴史問題の根源には傷ついた民族感情が位置しており、理性的解決策が立つ場所が大きくなく、政治的爆発力も非常に大きい。だからといって感情的・政治的安全地帯にばかり留まるならば日々厳しくなる韓国の安保・経済環境において解決すべき課題の韓日関係の未来指向的発展は不可能だ。

日本の反応も期待に及ばない。朴長官の発言に対して、日本の松野博一官房長官は「地域の平和と安定に寄与する」と肯定的に答えたが、それだけだった。日本政府は韓日関係を解決しようとする韓国政府の努力に対し、2つの歴史問題解決策を設けることが優先だという既存の立場を維持している。

来月10日の参議院選挙が日本政府を萎縮させ、29~30日のNATO(北大西洋条約機構)首脳会議での韓日首脳会談も難しいという。朴長官が困難を冒して関係の正常化に向けて手を差し出したように、日本も積極的に応えることができなかったのだろうか。

世論は重要だが、一般市民が見ることができない国際政治の現実とそんな現実の中での韓日関係改善の重要性を世論に訴える日本政治家の努力を期待することに希望はないのだろうか。

これと関連して考えるべきことが米国の役割だ。筆者は2013年6月から4年4カ月間、駐米大使を務め、当時オバマ政権が韓日関係改善のために傾ける努力を間近で観察することができた。

オバマ大統領と米国の国務・国防長官、国家安保補佐官は韓日関係改善が米国の核心安保の利益だということがよく分かっており、多くの努力を傾けた。

バイデン政府の発足により、米国が再びこのような努力に積極的に乗り出すのを見ることになった。

米国の政策決定者が韓日の歴史問題が国民の感情的・政治的にどれほど爆発力が大きい問題なのか、歴史問題解決の後に安保・経済協力が可能だという立場がどれほど非現実的なのか、このような背景において分離対応がなぜ必要なのかをよく認識させることが重要だ。

朴長官のワシントン発言は、そのような理由から高く評価されるべきだ。

◆外部者執筆のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。

安豪栄(アン・ホヨン)北韓大学院大学総長、元駐米大使

中央日報日本語版 2022.06.20 09:48
https://japanese.joins.com/JArticle/292300






5: 名無しです 2022/06/20(月) 10:18:04.26 ID:+C1HPRzL
約束守れに対処できなくて、
苦し紛れに分離とか言い出してるのか
10: 名無しです 2022/06/20(月) 10:19:08.83 ID:cHzkQw65
まーたワケわからんことを
18: 名無しです 2022/06/20(月) 10:21:40.31 ID:TCfdi2Qb
どいつもこいつも同じ事しか言わないのな
これじゃムンムンとユンユン何も変わらない
日本の態度も変える必要ないって事だな
23: 名無しです 2022/06/20(月) 10:23:16.40 ID:5s/hllrJ
何もわかってない
36: 名無しです 2022/06/20(月) 10:25:38.56 ID:1arGYgL1
ほら、また、ツートラックを言い出した。
56: 名無しです 2022/06/20(月) 10:31:10.65 ID:xHEroeIn
ツートラックは通用しないっていい加減に解れよ
107: 名無しです 2022/06/20(月) 10:40:45.13 ID:kHaF5pEm
ん?
GSOMIAは継続してるし、キムチも食うしk-popもそれなりに聞かれてるし旅行者の受け入れも復活するじゃん?
歴史と安保・経済は分離対応できてるけど何が不満なんだ?





108: 名無しです 2022/06/20(月) 10:40:45.63 ID:ywcIgnqf
そもそも「GSOMIAを正常化したい」なんて発言が、マジでどういう脳みそしてたら「ウリナラの最大限の譲歩の決断」なんて話になるんかねぇw

関係改善どころか、話し合いすら時間のムダだよマジでw

115: 名無しです 2022/06/20(月) 10:41:46.40 ID:j6ys0iTf
>>108
どういうわけか
GSOMIAのことを根本から勘違いしてるからな・・・
143: 名無しです 2022/06/20(月) 10:46:03.45 ID:XAFk69jW
「目には目を」ってのも的外れだし、どうしてもその言葉を使うならやったのは韓国側だろうに。

そして「道徳的優位」の虚しさよw

156: 名無しです 2022/06/20(月) 10:47:18.69 ID:SyUg1f5P
よし分離してみよう
(1)歴史問題
65年の共同宣言、請求権協定、いわゆる慰安婦合意で解決済みです
(2)経済問題
米英加・EU各国と同様の特別なお付き合いをするつもりはありません。他の多くの国と同様のお付き合いはいたします。
(3)安保問題
レーダー照射問題に落し前つけんかぁ、ヴぉけ

分離しても一緒やん

167: 名無しです 2022/06/20(月) 10:47:53.52 ID:OduzOuGd
韓国が合意守ればいいだけなのに
そんなに難しいことか?
178: 名無しです 2022/06/20(月) 10:49:55.66 ID:/BPNQAh3
韓国のはただの二枚舌外交
181: 名無しです 2022/06/20(月) 10:50:18.14 ID:Wc2hOHZ3
>>178
行き当たりばったり外交でもある
185: 名無しです 2022/06/20(月) 10:50:41.13 ID:/BPNQAh3
>>181
むしろ外交ですらないよね





182: 名無しです 2022/06/20(月) 10:50:21.02 ID:7mJ6F4Jo
いつものワンパターン
206: 名無しです 2022/06/20(月) 10:52:50.63 ID:JyRLotCj
Gsomiaの正常化とかが何で日本に手を差し伸べた事になるのか意味不明
日本関係無いし
208: 名無しです 2022/06/20(月) 10:52:51.20 ID:IyFGw5hW
ねえ、ノージャパンで何がいけないの?w
214: 名無しです 2022/06/20(月) 10:53:49.67 ID:sY5gKHw0
自分たちに都合の悪いことは棚に上げる草
32: 名無しです 2022/06/20(月) 10:24:58.46 ID:5GRZZbuG
知らんけど
各条約守れよ

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1655687807/

コメント

  1. 匿名氏 より:

    全てをリセットして無関係な関係にすべきだ

  2. jj より:

    絶対日本は輸出管理を解除しては駄目です。元々は日本の貿易制限を解除させる為の道具としてGSOMIAを使った韓国に無理があります。
    徴用工の報復として日本が輸出で意地悪したから韓国もGSOMIAを破棄したと言うのが韓国の屁理屈であるが、アメリカに注意され破棄を保留しました。
    だが現在も何時でも韓国の都合で白紙化出来るという状態です。日本が悪い事をしたから、韓国が制裁したというストーリーで日本に対応しているので、
    完全に破棄解除するには日本がやった悪事(輸出管理)を解除させなければ韓国の正当性が維持できないのです。ここで日本が輸出制限を解除したら、
    日本に責任を押し付けた韓国のGSOMIA破棄理由を日本が裏書きしてしまうのです、韓国がGSOMIA廃棄した暴挙を責任を取らずに撤回できる逃げ道を
    日本が作ってやることになります。韓国の日本悪者(日本が根本原因)ストーリーが維持されてしまうのです。

  3. dd より:

    徴用工とは何であろうか?戦時中日本国民男子は徴兵の義務があり、採用基準に達しない者は代わりに工場や農村などで労働を提供する制度である、
    日本人には昭和14年から施行されたが朝.鮮.人は免除されていた、しかし戦局が厳しくなると1944年8月から朝.鮮.人(国籍は日本人)にも適用された。
    意外だが、現実は同じ日本国民でありながら朝.鮮.人は日本人よりも優遇されていた、朝.鮮.人の徴用は1944年8月から始まったので、それ以前”に
    徴用されたと主張している朝.鮮.(韓国)人は嘘をついている事になる。自分から就職した労働者である。

  4. e より:

    韓国人は「半島人」がすべて強制連行されたようなイメージを持っているが、自由意思による出稼ぎである。つまり、今世界中で行われている
    労働移民と同じである。戦時中の徴用は44年9月から8ヶ月のみである、という事は今、日本に対して請求している者は、徴用工ではない。
    しかも選挙権も被選挙権もあったのである。だが韓国人は、「日本は朝鮮半島で過酷な植民地支配を実行した」という歴史観と少しでも外れる
    資料は意図的に排除している

  5. tt より:

    【実態はどうだったのか】
    一括りに「徴用工」と表現されることが多いが、国家総動員法に基づく国民徴用令を本格的に適用した「徴用」が朝鮮半島で行われたのは1944年9月から。
    それ以外の「徴用工」は日本企業が行った募集への応募か、朝鮮総督府が募集に関わった「官斡旋」による労働者である。いずれの場合も賃金が支払われていた。
    「例えば、ある元島民の方は“朝鮮人用の遊郭があった”と話します。この証言一つとっても、強制労働があったとは言いにくいのではないでしょうか。仮に、
    強制的に労働させていたのだとしたら、朝鮮人専用の遊郭なんて作るでしょうか?

  6. より:

    端島炭坑(通称・軍艦島)で戦時中を過ごした元島民らで作る「真実の歴史を追求する端島島民の会」が、朝鮮半島出身者との暮らしを証言した
    元島民たちは「差別や虐待なんかなかった」と口をそろえ、貧しいながらも双方が協力して暮らしていた実態を話す。「『チンガチンチンナーレ』ちゅうてね」
    「そう、『チョッター、チョッター』ちゅうてね」朝鮮半島出身者が島のお祭りで色鮮やかな民族衣装「チマチョゴリ」を着て、かけ声とともに輪になり
    踊っていた思い出を語り合う場面がある。 韓国側は、「明治日本の産業革命遺産」をユネスコの世界文化遺産に登録する過程で、「戦時中に
    強制徴用された労働者がいた」と主張し、登録に反対した。国連関係者へのロビー活動では「日本人に比べ危険な現場での作業を強いられた」と主張したという。
     ただ、加地英夫さんは、「強制連行というのに、どうやってチマチョゴリを持ってきたのだろう。日本人が朝鮮半島から仕事中に引っ張ってきたとか、
    畑から駆り出してきたとか言っているのに。楽しそうに踊っていた」と振り返った。

スポンサーリンク