おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【韓国】『日本に答える』・・・強制徴用・慰安婦問題の国際法での対応論理

1: 名無しです 2022/07/04(月) 08:53:56.17 ID:CAP_USER
国際法の博士であるシン・ウヂョン全州(チョンヂュ)地法(地裁)群山(クンサン)支院長(部長判事)が最近、強制徴用・慰安婦問題に対する日本の現在の立場を紹介し、これに対する国際法での対応論理を提示した『日本に答える』を出版した。

日本は、「1965年の請求権協定は一括妥結協定であり、この協定を通じて全ての請求権の裁判上の行使は禁止され、慰安婦問題に関しては2015年の慰安婦合意を通じてさらに最終的に解決され、慰安婦訴訟では国家免除の法理が適用されるべきだ」と主張している。シン判事はしかし、「このような日本の主張は本質的に個人を国家の付属物程度に扱ったことから始まったもので、現在の国際法の流れでは受け入れられない」と述べた。シン判事は強制徴用・慰安婦の本質は奴隷労働・性奴隷の不法行為の被害であり、その被害は国際法の最上位の規範である強行規範(Jus Cogens)違反の被害に該当することを前提とし、強制徴用・慰安婦被害者らの請求権が依然として生きているだけでなく、慰安婦被害者が日本政府を相手に我が国(韓国)の法院(裁判所)でも裁判上請求できると披瀝した。

一部から外交的解決策が提示されているが、シン判事は、「すでに強制徴用に関して我が国の大法院(最高裁)の判決が出て、それに関する原告らの強制執行の手続まで進行中の状況であり、慰安婦判決のうち1月の判決は現在勝訴が確定した」とし、「裁判をしてみると、時には判決が唯一の解決策であるケースがある」と話した。

本では、強制徴用・慰安婦問題を理解するために不可欠な1965年の請求権協定や2015年の慰安婦合意など、国際法の概念を学術書籍の形式から抜け出し、ジャーナルまたはエッセイの形に近づけて読者の理解を助けている。

第二次世界大戦の奴隷労働被害者の1人であるフェリーニがドイツ政府を相手に起こした損害賠償訴訟と、これに対するイタリア破毀院の国家免除を認めなかった判決、ドイツのイタリアを相手にしたICJ提訴に関連する内容などが同時に掲載されている。

シン判事は2012年8月から1年間、国連の旧ユーゴ国際刑事裁判所に派遣勤務した経歴もある。

ソース:リーガルタイムス(韓国語)
https://www.legaltimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=67379






8: 名無しです 2022/07/04(月) 08:56:41.17 ID:8P/B8Hjk
よくわかんねーけど、現金化は正しいって言いたいんだろ?
やればいいじゃんw

 

13: 名無しです 2022/07/04(月) 08:57:15.83 ID:jGGrw8/4
今の流れとすでに結んでいる合意に何の関係が?

 

16: 名無しです 2022/07/04(月) 08:57:44.17 ID:YEo/teU+
それならなんでとっとと現金化しないんでしょうなあ?w

 

41: 名無しです 2022/07/04(月) 09:01:50.82 ID:5jpY7Iya
> 「このような日本の主張は本質的に個人を国家の付属物程度に扱ったことから始まったもので、

請求権協定で得た金を個人に渡さずにネコババしたことがそもそもの原因だろ

 

47: 名無しです 2022/07/04(月) 09:02:46.30 ID:Yr5pdIze
現在の国際法www

 

80: 名無しです 2022/07/04(月) 09:07:50.74 ID:hYfn5MeS
そう思っているならとっとと実行すればいい
遠慮なんかする必要ない





93: 名無しです 2022/07/04(月) 09:10:26.71 ID:wjo//f1J
法の遡及を行うと言いたいのかww

 

118: 名無しです 2022/07/04(月) 09:14:19.87 ID:Yr5pdIze
この先も法治国家無理だね

 

122: 名無しです 2022/07/04(月) 09:15:53.25 ID:l88D4VDi
学習しねーな~

 

125: 名無しです 2022/07/04(月) 09:16:49.21 ID:HIi31NLs
証拠は韓国映画ニダ

 

135: 名無しです 2022/07/04(月) 09:17:54.65 ID:szlhX3Bm
残念
国際法は遡及されない

 

222: 名無しです 2022/07/04(月) 09:37:21.79 ID:T6rXY7oA
>個人を国家の付属物程度に扱ったことから始まったもの

国家は国民全体の代表です。

 

239: 名無しです 2022/07/04(月) 09:38:59.28 ID:mFVzFmYI
徴用は駄目だけど徴兵はいいのか?





270: 名無しです 2022/07/04(月) 09:44:06.78 ID:MVdG0JII
しかし朝鮮人の社会てこれで回ってんだから凄いね

 

286: 名無しです 2022/07/04(月) 09:45:09.90 ID:SFfP/1es
慰安婦合意を蒸し返したムンムンも最終的には「公式合意」と言及したからな
GSOMIAとかもそうだけどこいつらは最初拳振り上げるけど最後ぐだぐだ

 

337: 名無しです 2022/07/04(月) 09:55:06.63 ID:dweUg1DC
時代にそぐわない、で合意ひっくり返すなら合意する意味ないやん

 

350: 名無しです 2022/07/04(月) 09:57:25.70 ID:YKxXYM/a
> 現在の国際法の流れでは受け入れられない

何で現在に当てはめるんだよ

 

459: 名無しです 2022/07/04(月) 10:19:24.93 ID:Y6EAwbPP
慰安婦問題や強制徴用問題が史実だということなら
いろいろ議論はあるだろうが

で、この二つとも本当うに史実だったのかな

 

465: 名無しです 2022/07/04(月) 10:20:29.87 ID:VlVLwB4Z
さらっと遡及が大前提で草

 

60: 名無しです 2022/07/04(月) 09:04:18.95 ID:FoBq5BgY
ならさっさと現金化すればいいのに?

 

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1656892436/

コメント

  1. 匿名 より:

    国際的に遡及法OKなら、英仏みたいな西欧の国なんて、旧植民地から訴えられまくって軒並み破産だわ。

  2. 名無し より:

    今おるチョセン人、DNA鑑定の結果猿以下の生き物ちゅうのが判明したんや。ヒトと違って悪さするさかいほっといたらあかん。ホンマは動物園みてーなところで檻入れて飼育せなあかんのや。

  3. 匿名 より:

    いまの日本、米国からすれば命かけてまで、なんでこんな国を助けちゃったんだろうなと思うわ。
    中国、ロシア、北朝鮮あたりに取り込まれていれば、敵国として制裁できてスカッとしただろうに。しかも、そもそも慰安婦も徴用工もなかった。

  4. 荒野の素浪人 より:

    韓国の裁判は審理プロセス中に双方が証拠を示して争う「事実認定」を行っていない。元慰安婦や元徴用工の証言を正しいものとして(客観的な証拠なしに)判決を下したことになる。ましてや、韓国の国内裁判所が国際法を超える判断を示すのだから心底呆れる。法の不遡及の原則、主権免除の原則までも無視している。法が政権に都合の良い道具であり、法を破ることが朝飯前の韓国に法治国家を名乗る資格などない。法が条約が最終的な解決手段になりえない国といくら話をしたところで時間の無駄である。

  5. 匿名 より:

    問題の蒸し返しや事後請求を禁じた日韓基本条約も、国際法のひとつなんだけどね。

  6. 溺れる者(キチーランド)は糞をも掴む より:

    遡及で言うのなら 元の手先となって日本の壱岐・対馬での蛮行(虐殺と女性と子供を奴隷連行)の賠償と謝罪が先だろう

スポンサーリンク