1: 名無しです 2022/08/19(金) 21:57:50.91 ID:CAP_USER
自衛隊機にレーダー照射の指針 韓国軍「廃棄を検討中」
共同通信
共同通信
【ソウル共同】韓国海軍艦が2018年、自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる問題を巡り、韓国軍が19年2月、自衛隊機が2回の警告に応じず接近を繰り返した場合は同レーダーを照射する指針を作っていたことが19日、分かった。両国間の不信が増大していた時期に強硬な措置を準備した形。見直しを検討中という。
韓国国会国防委員会に所属する保守系与党の申源シク議員に国防省が報告したという。申氏側が明らかにした。
申氏側によると、指針は自衛隊機だけを対象としたもので、申氏は「非常に危険な政策だ」と指摘。国防省は申氏に対し、指針の廃棄を検討中だと説明したという。
https://www.47news.jp/news/8205310.html
【中央日報】 文政府 「日本哨戒機に追跡レーダー照射しろ」…事実上の交戦指針★４ [08/18] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1660807835/
9: 名無しです 2022/08/19(金) 22:02:17.01 ID:gHd6ACUC
結局、ロックオンした事実は認めるの？
10: 名無しです 2022/08/19(金) 22:02:25.46 ID:6RjfZTLH
んだから南の船は北の船とあそこで何をしてたんだ？
13: 名無しです 2022/08/19(金) 22:02:41.22 ID:PSnxcn0t
遅いわw
敵国認定してくれてていいよ、すり寄ってくるなw
敵国認定してくれてていいよ、すり寄ってくるなw
15: 名無しです 2022/08/19(金) 22:02:59.47 ID:rluhJxG6
破棄しますから無かったことにってか？
無理ゲー
無理ゲー
16: 名無しです 2022/08/19(金) 22:03:07.45 ID:gHd6ACUC
まずは、ロックオンした件に関する心からの謝罪だな
後は、日本が納得するまでの賠償
21: 名無しです 2022/08/19(金) 22:04:19.89 ID:xs6rseCW
これがコイツらの言う「譲歩しました」なのか？
22: 名無しです 2022/08/19(金) 22:04:31.01 ID:AvZL9wHp
つか、あの事件でやつら２回も警告してくれたか？
いきなり照射してきた気がしたんだけどな。
24: 名無しです 2022/08/19(金) 22:04:51.99 ID:qoQ2rPqX
廃棄検討中→廃棄して欲しければホワイト国に戻せに1ウォン
25: 名無しです 2022/08/19(金) 22:05:02.93 ID:eXUcYTrn
＞指針は自衛隊機だけを対象としたもので、申氏は「非常に危険な政策だ」と指摘。
＞国防省は申氏に対し、指針の廃棄を検討中だ
＞国防省は申氏に対し、指針の廃棄を検討中だ
果たして国民の理解が得られるのかな？ 最先端の民主主義国家（）でｗｗｗ
27: 名無しです 2022/08/19(金) 22:05:48.16 ID:+4tUvR6e
無線に応答しなかった理由は?
いきなり射撃管制レーダーを照射した原因と再発防止はどうするの?
そこらへんを明確にしてもらわないと、韓国軍は信用できないままですよ。
いきなり射撃管制レーダーを照射した原因と再発防止はどうするの?
そこらへんを明確にしてもらわないと、韓国軍は信用できないままですよ。
OINKな指針を廃棄したからといって、信用を取り戻せる訳ではないですよ。
33: 名無しです 2022/08/19(金) 22:08:27.16 ID:a2SCrG8z
え？近づいたらまたロックオンされるの？
40: 名無しです 2022/08/19(金) 22:10:19.86 ID:iWYYDUha
文の言ってた未来志向の日韓関係とは何だったのか…
48: 名無しです 2022/08/19(金) 22:13:47.06 ID:0Bni2iBs
いつも通り、後付けの規則で説明できるとか思ってたんだろ
55: 名無しです 2022/08/19(金) 22:16:02.15 ID:swJa4LmK
レーダー照射は敵対行為なので宣戦布告と同義なのに今更ガタガタ言われても信用できないんですよ
81: 名無しです 2022/08/19(金) 22:23:40.52 ID:1nO0ExF9
で、韓国船あそこで何してたの～？ それハッキリさせてね
85: 名無しです 2022/08/19(金) 22:25:20.86 ID:gkdIYRtF
嘘付きましたって言えよ
96: 名無しです 2022/08/19(金) 22:29:09.09 ID:pC3//XtP
日本近海で何してたんだよ
107: 名無しです 2022/08/19(金) 22:31:40.01 ID:yCooApn2
いや真相を究明しろよ
130: 名無しです 2022/08/19(金) 22:39:04.70 ID:odW3+gSi
「廃棄を検討中」
もしかするとドヤ顔で言ってるの？
もしかするとドヤ顔で言ってるの？
132: 名無しです 2022/08/19(金) 22:40:46.03 ID:h6pkYG7i
>>130
これもカードのつもり
これもカードのつもり
37: 名無しです 2022/08/19(金) 22:08:41.57 ID:0Fr8T3Wk
もう手遅れ
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1660913870/
コメント
あの時近くにいたのは北の船ではない
イラン船籍のタンカーだ
結局のところ「低空飛行した日本が悪い、韓国は悪くない」
「強硬にこの事実を認めない日本に対してレーダー照射を基本にする」
って方針だったのを止めようか検討中、ってだけで
「韓国が間違った事をした」という記事ではない
哨戒機問題は日本の哨戒機が、不自然な行動をしていた韓国軍の広開土大王艦に接近した時に無線問い合わせもせず突然攻撃用レーダーを照射してきた事だ、日本機からは無線問い合わせをしたが、無応答であった。韓国は非難されると「日本機が威嚇飛行をしてきた」と日本のせいにして言い訳したが、問い合わせもせず、いきなりロックオンして来るのは敵国に対する行為である。韓国が照射したのは、攻撃専用レーダである。単に高度などを見る為のレーダーでは無い。ターゲットを確定し破壊するレーダーである。。。あとはボタンを押すだけで、ミサイルが自動的に自衛隊機に向かって行き命中する。韓国兵士の指一本の動きで日韓戦争が起きる状態になったのである。日本はもっと真剣に怒った方が良い。
>> 自衛隊機だけを対象とした指針の廃棄を検討中
↑↑ 「検討中」・・・廃棄を決定したら終わり…じゃないぞ！
この指針の最終決定者は誰だったのか、何故それがまかり通ったのか？
それらを含めた「正式謝罪」と再発防止策も早う出せや～！