おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

日本ファクトチェックセンター(編集部は朝日系)「正確で厳格な報道機関はファクトチェック対象外」

1: 名無しです 2022/09/30(金) 08:03:04.45 ID:7h0Daxc40● BE:135853815-PLT(13000)
「日本ファクトチェックセンター」が10月開設 ネット情報の真偽を発信 編集部は朝日系

編集長は元朝日新聞記者でBuzzFeed Japanの編集長も務めた古田大輔さん。編集には同紙記者の野上英文さんと元朝日新聞の藤森かもめさんが就任。ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める。

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2209/29/news114.html

「日本ファクトチェックセンター」設立。Googleが150万ドル

ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という。

https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1443285.html






101: 名無しです 2022/09/30(金) 08:21:00.10 ID:z81Ws/CA0
>>1
>ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。

いやそもそもファクトチェックって
旧来マスメディアみたいな報道機関に対して生まれた言葉だろうに
何しれっと意味をずらしてんだよ

145: 名無しです 2022/09/30(金) 08:30:49.66 ID:kyd9/g1f0
>>101
確かに一般人のネット書き込みにファクトも何もないよなあw
報道機関が「ファクト」で商売してるからこそのファクトチェックなのに
2: 名無しです 2022/09/30(金) 08:03:30.80 ID:G1PHstTV0
冗談がきつい
3: 名無しです 2022/09/30(金) 08:03:43.15 ID:+REMOn8/0
>正確で厳格な報道機関

ギャグ?w

4: 名無しです 2022/09/30(金) 08:04:11.27 ID:xcEOTphF0
マスメディアが一番ファクトチェックが必要だろ
81: 名無しです 2022/09/30(金) 08:17:16.15 ID:hW7KNyE20
>>4
これ
6: 名無しです 2022/09/30(金) 08:04:25.19 ID:N0//cwfw0
最初から駄目じゃん





8: 名無しです 2022/09/30(金) 08:04:38.08 ID:8PxwPieo0
日本のどこにそんな厳格な報道機関があるんだよ
11: 名無しです 2022/09/30(金) 08:05:24.23 ID:Hiwx8g7H0
ロシアの発表か
13: 名無しです 2022/09/30(金) 08:05:31.71 ID:1YQIkxhO0
そんで中立性を確認するための監査は誰がやんの?
28: 名無しです 2022/09/30(金) 08:07:36.67 ID:E9mULZbE0
KYって誰だ?
37: 名無しです 2022/09/30(金) 08:09:32.86 ID:f1THmqHx0
玉川「菅の弔辞は電通が考えたんですよ」
60: 名無しです 2022/09/30(金) 08:14:19.26 ID:AI994eQ/0
誰にも相手にされていないYouTuberをつつき回して遊ぶ組織?
66: 名無しです 2022/09/30(金) 08:14:41.38 ID:JzVHfkGu0
角度つけてます、と自白してるアサヒが?





71: 名無しです 2022/09/30(金) 08:15:26.26 ID:ojfP/lay0
正確で厳格な報道機関()
73: 名無しです 2022/09/30(金) 08:15:44.93 ID:mGc8JMTr0
そんなもんどこにあるんだよ
80: 名無しです 2022/09/30(金) 08:16:59.14 ID:hW7KNyE20
BPOと同じか
85: 名無しです 2022/09/30(金) 08:18:01.54 ID:i1qPh5h10
は?
87: 名無しです 2022/09/30(金) 08:18:24.39 ID:BajhUL7S0
そこが一番やべえんじゃないか
124: 名無しです 2022/09/30(金) 08:26:09.36 ID:b1Vxomm70
そうなると新聞社と違うこと言った時点でフェイクってことになるが?

引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1664492584/

コメント

  1. 匿名 より:

    一番最初に嘘ついちゃ意味ないだろ

  2. 匿名 より:

    何でチョセン系なん

  3. 匿名 より:

    早速玉川アナウンサーファクトチェックしないとw 
    同じ朝日系ですからしないって、サヨクが好きな「忖度」になりませんかww

  4. 呆れる次第 より:

    アカヒ中心では意味が無い、どうしてこの様な発想が出るのか不思議で昌が無い阿呆と言うほかなし。自己中の尤もな見本

  5. 匿名 より:

    いらない組織。

  6. 匿名 より:

    盗人に警官やらせてるような組織っすね。

  7. 匿名 より:

    正確で厳格じゃない報道機関はチェックするんだろうな

  8. 匿名 より:

    まるで共産主義国家の検閲みたいだな
    個人の意見だけを調査するなんて

  9. 匿名 より:

    慰安婦報道に関しては全体像を報じるのではなく、断片だけを報じていた
    あれでは読者は勘違いする。且つお仲間の引用報道によって偏った世論が発生する
    朝日は「意図的ではない」という言い訳をする
    が、そういう報道姿勢だとマスコミの思いのままに「善」「悪」を発生させることができることは分かると思う

スポンサーリンク