おすすめ記事
スポンサーリンク
おすすめ記事
スポンサーリンク
ピックアップ記事
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【失態】北朝鮮の無人機に慌てた韓国軍、鳥の群れに出撃 韓国メディア

1: 名無しです 2022/12/27(火) 20:40:10.37 ID:De+ntpxk
 韓国メディアは27日午後、韓国軍が確認した飛行物体について、「北朝鮮の無人機ではなく鳥の群れだった」と報じました。

連合ニュースは「北の無人機に慌てた軍、鳥の群れに出撃」と題した記事のなかで、韓国軍関係者の話として軍が27日午後1時ごろ飛行物体を確認し、戦闘機や攻撃ヘリでおよそ3時間追跡したと報じました。

記事によりますと、当初、無人機と疑われた飛行物体は結局、「鳥の群れ」だったと確認されたということです。

全文はソースで
テレ朝ニュース [2022/12/27 18:28]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000281485.html

※関連スレ
【韓国】今日も観測された北朝鮮無人機、鳥だった [12/27] [動物園φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672130493/






2: 名無しです 2022/12/27(火) 20:41:14.49 ID:JRvSraEH
頑張れ韓国!

鳥なんかに負けるな!!

 

12: 名無しです 2022/12/27(火) 20:43:19.00 ID:70sqYOOV
出撃してたんかいwww
(*´∀`*)

 

16: 名無しです 2022/12/27(火) 20:43:46.23 ID:INc+8Um6
別の記事では大統領室の近くまで来ていたとか・・・
ミサイル積んでボカチンやればそれで終了じゃん・・・

 

30: 名無しです 2022/12/27(火) 20:45:56.83 ID:haUD/ort
鳥だ!無人機だ!

 

38: 名無しです 2022/12/27(火) 20:47:19.49 ID:FAR7sWp5
鳥の群れを北朝鮮のドローンと見間違えるとは、レーダー探知機の性能がイマイチか運用している隊員の能力不足か。
てか、米韓合同演習ってドローン対策してないのか?

 

41: 名無しです 2022/12/27(火) 20:48:18.99 ID:DHFGJCJ4
鳥の低空威嚇飛行ニダ

 

77: 名無しです 2022/12/27(火) 20:56:06.31 ID:FdippXG+
無人機を鳥と言い張っている可能性もあるぞ





82: 名無しです 2022/12/27(火) 20:56:44.37 ID:fr2eMp7Y
有事には大丈夫かね

 

115: 名無しです 2022/12/27(火) 21:02:02.74 ID:SnQLkkPq
ジョンウン「なぁに、”鳥”を使っただけさ」

 

185: 名無しです 2022/12/27(火) 21:15:46.14 ID:lrD0yBUz
レーダー「何者か?」
ドローン「鳥です!」
レーダー「通ってよし!!」

 

263: 名無しです 2022/12/27(火) 21:29:33.21 ID:LnOKQKN2
実際判別は難しいの?

 

364: 名無しです 2022/12/27(火) 22:01:31.86 ID:LQE1QzrC
意外と見分けつかないものなんだね
ステルス機が当たり前になったからなのかね

 

367: 名無しです 2022/12/27(火) 22:03:48.26 ID:nUixF+Ci
>>364
単に小さいのと、速度が遅いからだと思う

 

370: 名無しです 2022/12/27(火) 22:06:17.96 ID:BEc2pf1g
鳥にさえ反撃されそうだな

 

395: 名無しです 2022/12/27(火) 22:27:57.39 ID:LrGW1ryv
鳥型だったんじゃないの





414: 名無しです 2022/12/27(火) 22:50:55.03 ID:qMCqV+iz
え、監視してただけじゃなくて出撃してたの?マジで?

 

442: 名無しです 2022/12/27(火) 23:30:26.89 ID:SJBqVxJE
昨日の今日だから、不審な飛行体を見つけたからスクランブルは分かる、恥なのは3時間も鳥を追いかけていた事

 

448: 名無しです 2022/12/27(火) 23:34:19.69 ID:fr2eMp7Y
チキン屋「逃がすな~」

 

507: 名無しです 2022/12/28(水) 00:59:26.62 ID:p7YW4Q4q
レーダー管制がドローンだと判断したなら仕方無いな
他に判別方法が無いんだろ?

 

510: 名無しです 2022/12/28(水) 01:08:21.91 ID:UNXVzaVZ
>>507
普通ならスクランブルしてパイロットが目視で確認する

 

712: 名無しです 2022/12/28(水) 07:08:23.65 ID:SFwWe95J
>>510
なら出撃自体はおかしくないよな
まあ鳥を3時間も追跡するのかって思うけど

 

24: 名無しです 2022/12/27(火) 20:45:09.95 ID:8Plr2446
初笑いには少し早いなwww

 

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1672141210/

コメント

  1. 匿名 より:

    鳥の群れの中にドローンがいないことを目視するのに3時間かかった、なら別にそれほどおかしくないと思う。
    鳥の群れの中にドローンがいたのを見落とすよりはよっぽどマシ。
    結果論の後出しじゃんけんで、やりすぎだの対応が不十分だの文句を言うのは好きじゃない。

  2. 匿名 より:

    平家かな?

スポンサーリンク