【小西文書騒動】圧力→なかった　解釈変更→なかった　文書→ｗ　どうすんのこれ

行政文書 礒崎氏との面会確認も“強要なかった”と確認 総務省
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230316/k10014010581000.html
放送法が定める「政治的公平」の解釈をめぐる行政文書について、総務省は関係者に聞き取り調査した結果、当時の礒崎総理大臣補佐官との面会はあったものの、解釈を変えるよう強要されたことはなかったと確認されたとしています。

放送法「政治的公平」の解釈 総務相 “昭和39年以来変わらず”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230316/k10014010061000.html
放送法が定める「政治的公平」をめぐって、松本総務大臣は1つの番組でも極端な場合は一般論として確保しているとは認められないとした解釈は、昭和39年の国会答弁以来変わっていないという認識を示しました。

＜Q&A＞「行政文書」ってどんなもの？　正確じゃないの？　今、問題なのは？　放送法の解釈巡り
https://www.tokyo-np.co.jp/article/238036
Q　行政文書であれば内容も正しいのでは。
A　行政文書は上司の決裁印も必要なく、内容が正確かどうかは別の話です。さらに今回問題となっている総務省の文書は、2017年の行政文書管理ガイドライン改正前に作成されており、松本剛明総務相は「内容が正確だとの前提で議論するのは難しい面もある」と説明しています。

関連
“政治的公平性”の解釈変更に安倍政権の首相補佐官の圧力は？…内部文書を野党が独自入手
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7a95b2d7b20aa6f14e5d23ff086a79b59428236
立憲民主党・小西洋之議員
『これが総務省の職員の方から提供を受けた内部資料』
立憲民主党の小西議員が公表したのは、総務省の内部文書とされるものです。野党側は「言論の自由の根幹である放送法の解釈が安倍元首相側の 圧力によって変更された」と訴えています。

盗聴したのかははっきりしたの？

マスゴミさんと一緒に論点ずらして粘り続けるよ

立憲民主党の責任は免れ得ないのでは？
怪しい文書で国会審議を混乱させた罪は重い

これはどういうこと？総務省の役人側が値をあげたってこと？

永田二号

テレビの報道だけ見ると

杉尾や小西が正しくて高市が不利で追い込まれてるって
印象操作になってるから笑えないんだよなあ

切り取り報道で杉尾が高市を糾弾して追い込んでる風に報じてるし
ヤベェよ日本のメディア

最初から無理すじなのにさ、ここまできたら引くに引けないよな
突き進んで党首も腹切るとこまで行こうぜ

高市辞めろ！高市辞めろ！ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ!

極秘文書だから登録されていなかったのか　そうか
ところでどうやって極秘文書として区分できるの？

持ってきた奴が悪い

しかし追求する側（特定野党に限る）は責任一切負わないって楽だよな
なんなの？

だから精査すればいいだけの話だとあれほど

何で精査拒否するの？
何で争点逸らしに必死なの？

共産党がまさかのアシストしたし
もう終わりにしたいんだろ

結局どうなるんよ
早く結論出してほしいわ

公文書は絶対正義マン沸いてて草

極秘文書だから～でなんでもありになってしまう無敵だな極秘文書w

本当に極秘なら流出したことが大問題なんだよ

既に誰が関わったかも分かってるから
単にハッキリさせたいだけなら高市とプロレスするより
その役人共を証人喚問すればいいだけなんだがな

亡命まだー？